گرم شدن کره زمین و قدرت خرید توجه Jancovici (ویدئو)

سلام Toto65 سلام به همه

می بینم که بحث به بحث مالیات تبدیل می شود

toto65 نوشت:"مقابله" با WTO با محیط زیست بله ، نشانگر هزینه انرژی محصول است. با اجازه دادن به مصرف کننده در ابتدا ، سپس بعداً با مالیات با مالیات بر ارزش افزوده "انرژی" که در آن حمل و نقل و تولید در نظر گرفته می شود.
کریستف موضوعی را در بازارهای بزرگ باز کرده بود که نشان دهنده هزینه انرژی بسته بندی است. (من به دنبال آن هستم)

واقعاً ایده خوبی است. این می تواند هم آگاهی مصرف کننده و هم تولید محصولات با مصرف انرژی کمتر را ارتقا دهد.

فیلم شما بسیار خوب است. بخشی که چینی ها برداشت دیپلماتیک خود را از کار الجزایر ارائه می دهند بسیار عالی است ...

gegyx نوشت:مالیات غیر (یا کمتر) بر ارث ، املاک و مستغلات و دارایی ، بخشی از "هدیه مالیاتی" 15 میلیارد یورویی است که SarKosette به تازگی هدر داده است ...

هدر نمی رود.

90 درصد این پول در جیب طبقه متوسط ​​به پایین تا متوسط ​​باقی مانده است ، که برای مقابله با افزایش املاک و مستغلات و کالاهای مصرفی به شدت به آن نیاز دارند.

آیا باید گذرا به یاد داشته باشیم که این پول برنده شد توسط همه کارگران طبقه متوسط ​​... در واقع به دلیل دولت نیست همانطور که گفته های تأکیدی خاصی که در دیاگرام (r) می شنوم پیشنهاد شده است.

10٪ باقیمانده از ثروتمندترین خانوارها (ISF ، مالیات بر درآمد و غیره) حمایت می کنند. و این لزوما احمقانه نیست ... من می دانم که این پیشینی تکان دهنده است ... در حقیقت ، با شلیک گلوله های قرمز به "ثروتمندان" ، خوب ، ثروتمندان پا به بیرون می گذارند ... مسئله این است که آنها بدبختی فقیرانی را که پشت سرشان همیشه با دوستانه انگشت به سمت آنها است پشت سر می گذارند ... و همین فقرا به دلیل عدم سرمایه گذاری اقتصادی ناشی از خروج سرمایه ، حتی بیشتر می شوند.

نگران نباشید ، آنچه در فرانسه انجام نمی شود در جاهای دیگر انجام می شود ... در اسپانیا ، آلمان ، انگلیس ، ایالات متحده آمریکا ، چین ...

مشکل اصلی مالیات در فرانسه این است که ما وقت خود را صرف افزایش نرخ می کنیم. با این کار ، صفحه روز به روز پژمرده می شود ، زیرا پس از آستانه های خاص ، افراد ثروتمند ناپدید می شوند و شرکت ها 2 راه حل دارند:

این برعکس است که باید انجام شود ... نرخ آنقدر پایین باشد که شرکتها و افراد بتوانند توسعه پیدا کنند. پایه در حال گسترش است و دریافت ها نیز بالا هستند ، حتی با نرخ پایین تر.

با توجه به وضعیت فاجعه بار امور مالی ما ، پیش بینی می کنم افزایش CSG که از 14٪ و مالیات بر ارزش افزوده "اجتماعی" دور نخواهد بود.

من همچنین پیش بینی می کنم که در توزیع کمک های اجتماعی و حداقل های اجتماعی سخت گیری شود.

این 3 تدابیری است که به پس انداز افراد کمک می کند ، درآمد افراد غیرفعال (بدون تشخیص زیاد) را کاهش می دهد ، بدون لمس مشاغل نیاز به راه اندازی مجدد.

اول اینکه همه بخواهند باسن خود را جمع کنند و فشار دهند ، اول من. مشکل فرانسوی ها این است که بدهی برای آنها انتزاعی است. در حقیقت ، 50 یورو بدهی که بالای سر هر فرد بالغی کار می کند ، به طریقی یا روش دیگر ... پس انداز وی و کار او مکش خواهد شد.

چون ما به سختی می توانیم SME ها را لمس کنیم ، در غیر این صورت ورشکستگی تضمین می شود ...

من کمی تحریک خواهم کرد ، اما شما می توانید در موارد زیر مراقبه کنید ...
این بازگشت عادلانه چیزهاست ، زیرا این بدهی ، فرانسوی ها هستند که به طور کلی به دلیل عدم جدی بودن آن را به دست آورده اند به قدرت رساندن شخصیت هایی (راست و چپ) مانند کسانی که به آنها رأی داده اند و 30 سال است که هرگز جرأت ایجاد بودجه مثبت را ندارند ... با میلیاردها دلار ، احترام به یک سیستم اجتماعی فوق العاده بزرگ که تنها یک اقتصاد قدرتمند می تواند از قول های انتخاباتی ، و گاه کاملاً نامشروع پشتیبانی کند ، ضروری بود.

من به شما می گویم که دیگر مد نیست که در مورد شخصیت اجتماعی یا ضد اجتماعی فلان مالیات فلسفه کنید. این یک لوکس است که برای یک کشور سالم از نظر مالی اختصاص یافته است.

در فرانسه ، ما یک سوراخ بزرگ برای اتصال داریم و همه باید چرخ دستی سکه های خود را بیاورند ... دانستن اینکه ثروتمندترین ها به راحتی می توانند از همه اینها خلاص شوند و نباید روی آنها حساب کرد ...

با عرض پوزش از اینکه کمی صریح گفتم ، اما فکر نمی کنم کاملا اشتباه می کنم ...

@+

با عرض پوزش از Gegyx اگر به شما احساس "فریاد زدن به شما" را دادم

درست است که می گویید وقتی سیستم چهره خود را می شکند ، هر کجا اوضاع غیرقابل دفاع شود ، قساوت ها دور نیستند ...

این باعث تأسف است که فرانسه روزی با تمام ثروت در اختیار خود به این نقطه می رسد. این در گذشته اتفاق افتاده است ... در دوره هایی که مدیریت کشور به همان بدی بود که امروز می شناسیم.

اما با تمایل به داشتن سیاست های خالی از هرگونه احساس منافع عمومی ، که نمی دانند چگونه در قلب موضوع تصمیم بگیرند با گفتن "نه ، ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم" ...

باید گفت که مردم فرانسه شاید یکی از سخت ترین حکومت ها باشد ... و به آنها عادت بدی داده شده است که در صورت لزوم با تظاهرات طولانی و خشن در پرونده خود پیروز شوند ...

سلام Gegyx ،

ریموند باره بت من نیست ... من فقط گفتم که او حق دارد همه چیز را ندهد وقتی پول لازم را ندارد. وی آخرین نخست وزیری است که به بودجه ای متعادل دست یافته است.

gegyx نوشت:به طرز عجیبی ، این چیزی است که همیشه می شنویم ، فقط وقتی مجبور شویم کمی بیشتر از خرده به حقیرترین ها بدهیم.
بعد از تدریس وارد سیاست شوید. بسیاری از بزرگان هستند که سریع تصمیم می گیرند ، اما در مورد مردم.

به چه کسی فکر می کنید ، آیا آنها واقعاً مردان "بزرگی" هستند؟

داستان شما از مسابقه ای که "بابر" لغو کرد و "Fanfan la Mitt" دوباره به آن برگرداند چیست؟

اگر شما یک مسابقه خدمات کشوری دارید ، از این حرفه و اساسنامه مربوط به آن بهره مند می شوید ، مگر اینکه خیلی جدی مقصر باشید ...

سرانجام ... اگر می توانید مشخص کنید ...

در پایان زندگی خود ، من به تو اعطا می کنم ، بابر بهتر بود در جای خود استراحت می کرد ...

من این واقعیت ها را نمی دانم ... که کمی مرا متعجب می کند.

بگذارید بپذیریم ... شاید در ابتدا جایگاه ها و در نتیجه نامزدهای موفق در رابطه با نیازها بسیار زیاد بود.

به هر حال ، در این مورد ، راه حل لغو مسابقات نبود ، بلکه کاهش پذیرفته شدگان برای سالهای آینده بود تا بتواند کسانی را که به طور معمول مسابقه خود را کسب کرده بودند استخدام کند ... و پیشنهاد آنها تکالیف موقت در انتظار است.