گرم کردن: ضد حمله تردیدگران

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
آلن ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 9
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:34
محل سکونت: بروکسل، بلژیک

گرم کردن: ضد حمله تردیدگران




تعادل آلن ب » 20/03/07, 19:08

Bonsoir à توس،
چون این اولین پست من در این مورد است forum و اینکه من مکانی یا ایستگاهی ندیده ام ، در اینجا پیوندی وجود دارد که به شما اجازه می دهد کمی بیشتر در مورد من بدانید.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.b ... engagement

اما بیایید به محتوای مداخله من برگردیم.

حقیقت ناخوشایند ال گور (هر شخصیتی که باشد) در زمینه آگاهی از گرم شدن کره زمین بسیار خوب عمل کرده است.
و با تشویق ، موضوع در همه زمینه ها به طور فزاینده ای پوشش داده می شود.
متأسفانه ، "بدبینان" یک ضد حمله را امضا می کنند که خطر نابودی این حرکت آگاهی را با خطر دارد
"کلاهبرداری بزرگ گرمایش جهانی"
http://powerlineblog.com/archives/017028.php

این مستند به وضوح به عنوان واکنش به "حقیقت ناخوشایند" تولید شده است
به نظر من این درک بسیار دست و پا چلفتی است و عجله دارند ، آنها استدلال های لازم برای اثبات فریب را به ما ارائه می دهند.
زیرا به نظر من ترجیح می دهد:
کلاهبرداری از کلاهبرداری بزرگ گرمایش جهانی.

از طرف دیگر ، این فیلم می تواند در مورد افرادی که تازه با موضوع گرم شدن کره زمین آشنا شده اند ، بسیار م effectiveثر باشد ، از این رو نیاز به تحلیل عقلانی از آن است.
0 x
احترام به طبیعت تنها راه حل آینده است.
http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 20/03/07, 19:33

من برای یک افراط گرایی عبور خواهم کرد (که من نیستم ... خوب من معتقدم) اما از آن شرمنده نیستم منکران گرمایش جهانی را در همان کیسه تجدیدنظرطلبان و منکران کف (یا سایر نسل کشی های "مدرن") طبقه بندی کنید.

یک سبز به طور کلی از منافع مالی (یا سایر منافع) خود دفاع نمی کند ... یک منکر انکار در موارد زیادی از آنها دفاع می کند ... درست است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آلن ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 9
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:34
محل سکونت: بروکسل، بلژیک




تعادل آلن ب » 20/03/07, 20:28

کاملاً با شما موافقم.
فقط افراد زیادی هستند که کمتر از ما درگیر هستند و برای کسانی که در آنجا هستند ، به نظر من مهم است که فریب این نوع فیلم ها را با نمایش آن توضیح دهم ، زیرا در طول تحقیقاتم ، متأسفانه من خیلی زیاد پیدا کردم افراد فریب خورده از ایده منتقل شده از طریق این فیلم که شبیه یک فیلم تبلیغاتی است که بخشی دردناک از تاریخ را به یاد می آورد.
0 x
احترام به طبیعت تنها راه حل آینده است.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 23/03/07, 14:11

در همان ژانر: http://www.econologique.info/index.php/ ... bal-voxdei

با "ما" به عنوان فاشیست رفتار می شود ... : بد:

دکترین رسمی گرم شدن کره زمین ناشی از فعالیتهای انسانی فقط مجموعه ای پر تحرک از دگم های تحمیلی ، عقاید از پیش تصور شده و علوم کاذب است.
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 23/03/07, 15:34

خوندم

این همه چیز احمقانه در این مقاله نیست. درست است که در حقیقت بحث و گفتگوی متناقضی در مورد گرم شدن وجود ندارد. با این وجود از نظر علمی لازم است. استدلالهای مطرح شده علیه گرم شدن انسان شایسته تأیید است.

پس از آن ، مسلم است که مسیحیان پروتستان انجیلی (که وبلاگ آنها ادعا می شود) به دلیل سطح بالای تفکر علمی خود شناخته شده نیستند ... همان کسانی هستند که با "طراحی هوشمندانه" سلولهای عصبی ما را خراب می کنند چیزی نیست جز یک خلاقیت واقعاً بد آراسته ...

دیگری که می خواهد با کتاب مقدس علم را دوباره انجام دهد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 23/03/07, 18:59

salut

کتاب مقدس چیست؟

آیا از طریق یک گاز دهنده عبور می کند؟

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
آواتار د l 'utilisateur
آلن ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 9
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:34
محل سکونت: بروکسل، بلژیک




تعادل آلن ب » 25/03/07, 12:47

از تحقیقات اولیه من ، به طور فزاینده ای به نظر می رسد که این فیلم عنوان مناسب تری دارد:
"کلاهبرداری از کلاهبرداری گرمایش جهانی بزرگ" ، لیست بلندگوها را اینجا قرار دادم.
منطق همیشه به من آموخته است که تحلیل شخصیت همیشه نشانه واقع بینانه تری در مورد محتوای کلمات او دارد.

کانال پخش

کانال 4

گروه تحقق

مارتین دورکین (کارگردان)
الیا آرمان (تهیه کننده)
استیون گرین (مدیر تولید)
جو لاک ، پاتریک اسمیت (محققان)
ساندرا ترون (سرپرست پست تولید)
Haydn Gee (ویرایشگر آنلاین)
زو گلور ، کلی هود (مدیر تولید)
Arren Stromboli (دستیار تولید)

گروه علمی

پروفسور تیم بال (گروه دانشگاه اقلیم شناسی وینیپگ)
نیر شوویو
لورد لاوسون از بلبی
پرو. ایان کلارک (گروه دانشگاه علوم زمین اوتاوا)
دکتر پیرس کوربین (پیش بینی وضعیت آب و هوا)
جان جان کریستی (نویسنده اصلی IPCC)
Pr. Philip Stott (گروه دانشگاه بیوگرافی جغرافیای لندن)
Pr. Paul Reiter (IPCC و انستیتو پاستور پاریس)
ریچارد لینتزن (IPCC و MIT)
پاتریک مور (بنیانگذار صلح سبز)
دکتر روی اسپنسر (رهبر تیم ماهواره ای هواشناسی ناسا)
پاتریک مایکلز (دانشگاه علوم محیط زیست ویرجینیا)
نایجل کالدر (سردبیر سابق ، دانشمند جدید)
جیمز شیکواتی (اقتصاددان و نویسنده)
Pr. Syun-Ichi Akasofu (مدیر مرکز تحقیقات بین المللی قطب شمال)
پرو. فردریک سینگر (مدیر سابق خدمات ملی وتر ایالات متحده)
پرنس کارل وونش (انستیتوی فناوری Massachussets).
Pr. Eigil Frus Christensen (مدیر مرکز فضایی ملی دانمارک)
Paul Driessen (نویسنده قدرت سبز ، مرگ سیاه)

عناوین شخصیت ها در اینجا همان عناوینی است که توسط خود فیلم داده شده است ، خواهید دید که حتی این ، برای برخی از آنها ، فقط بخشی از حقیقت است (عناوین گاهی اوقات برای تأثیر بیشتر جهت گیری می شوند.)
0 x
احترام به طبیعت تنها راه حل آینده است.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
آواتار د l 'utilisateur
خرگوش
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 823
سنگ نوشته : 22/07/05, 23:50
X 2




تعادل خرگوش » 25/03/07, 18:48

قصد من این نیست که آب را در آسیاب بگذارم
بدبینی ها: از آنجا که آنها اشتباه یا درست هستند ، این بیش از
زمانی که تمدن ما متوجه شود که از بین می برد
محیط زندگی او و موجودات دیگر.
با این حال به این مقاله برخوردم و شما باید فروتن باشید
در نظر بگیریم که همه چیز نه سیاه است و نه سفید بلکه در جایی است
بین 2
از طرف دیگر اگر افراد شکاک پیچ خورده باشند ، اما علاوه بر CO2
سیاره به طور طبیعی گرم می شود ، بنابراین ، اصلاً خوب نیست.
ما می توانستیم قطره مهلکی را که پشت شتر سرریز می کند اضافه کنیم.


مقاله:
http://www.generation-nt.com/actualites ... ntifiques/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آلن ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 9
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:34
محل سکونت: بروکسل، بلژیک




تعادل آلن ب » 26/03/07, 00:20

با شما موافقم خرگوش ، پاسخ ممکن است متوسط ​​باشد ، و به نظر من ، حتی کنار گذاشتن گرم شدن ، تخریب وارده توسط انسان بر اکوسیستم بسیار زیاد است.
اما در این حالت ، خرد به ما چه می گوید؟
- باورمندان را باور کنید ، مطمئن باشید و چیزی را در سبک زندگی ما تغییر ندهید تا شاید (مطمئنا) متوجه شوید که اشتباه کرده ایم ، اما در آنجا ، ببخشید ، خیلی دیر خواهد بود!
- یا بیش از حد نگران کننده باشید ، موفق شوید رد پای اکولوژیکی ما را کاهش دهید و در نهایت متوجه شوید که ما مسئله را بیش از حد بزرگ ارزیابی کرده ایم (اگرچه شخصی است ، فکر می کنم هنوز هم تا حد زیادی دست کم گرفته شده باشد) اما آینده آینده چشم اندازهای بهتری را ارائه می دهد؟

تا جایی که به من مربوط است ، من راه حل دوم را ترجیح می دهم.

من تحقیقات در مورد فیلم را ادامه می دهم

کانال 4

کانال 4 یک کانال تلویزیونی با خدمات عمومی بریتانیا است.
برخلاف کانال خدمات عمومی بی بی سی ، کانال 2 هیچ بودجه عمومی دریافت نمی کند ، این یک قانون پارلمان ایجاد شد و پخش برنامه های خود را از 1982 نوامبر 4 آغاز کرد. بودجه کلیه برنامه های آن از طریق فعالیت های تجاری آن از جمله تبلیغات تأمین می شود.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Channel_4

در سال 1997 ، کانال 4 سریالی را علیه "علیه طبیعت" پخش کرد که در آن محیط بانان را با نازی هایی که علیه فقیران این دنیا توطئه می کنند مقایسه می کنند. بار دیگر ، مجموعه ای که فقط یک دیدگاه ارائه می دهد.
کمیسیون مستقل تلویزیون که به دست این پرونده توقیف شد ، خاطرنشان کرد که از شخصیت هایی که برای تحقق این سریال استفاده می شدند ، سوited استفاده شد و اظهارات آنها از متن اولیه خارج شد.
شبکه 4 مجبور شد به صورت زنده عذرخواهی کند.
http://www.monbiot.com/archives/2000/03 ... ied-truth/
http://www.ourcivilisation.com/aginatur/aginatur.htm


در اکتبر 2003 کانال 4 با یک رولت روسی زنده واقعیت تلویزیونی را به مرزهای خود رساند
http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=2797

نوامبر 2004 ، به بهانه جایگزینی Science ، برنامه ای را برای تصویب تجزیه بدن انسان به برنامه همه آنچه وجود دارد
http://www.casafree.com/modules/news/ar ... toryid=197

در مارس 2006 ، گزارش کوتاه کانال 4 در مورد ونزوئلا
کانال 4 ذهن ها را برای حمله به ونزوئلا جان پیلگر آماده می کند
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2351


2007 او از انتشار سکانسهایی که به اتفاق آرا "نژاد پرست" در طول برنامه "مشهور برادر بزرگ" منتشر شده دریغ نمی کند
http://www.liberation.fr/actualite/medias/229505.FR.php

بنابراین بدیهی به نظر می رسد که کانال 4 نسبتاً به احساس عادت کرده و به عنوان یک قاعده به دنبال هر چیزی است که بتواند مخاطبان خود را افزایش دهد.
صرف نظر از محتوای برنامه ، به نظر می رسد خلاف واقع و تکان دهنده بخشی از خط مشی این کانال است که علاوه بر این ، اخلاقیات مهم نیست ، به شرطی که گزارش کند!
به نظر من همه اینها القا ind می شود (اما این فقط من را متعهد می کند) که لابی های بزرگ حامیان مالی این مستند هستند.

[Modif Targol] تصحیح پیوندی که به تجسم استاندارد منجر می شود [/ modif Modo Targol]
0 x
احترام به طبیعت تنها راه حل آینده است.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
آواتار د l 'utilisateur
آلن ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 9
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:34
محل سکونت: بروکسل، بلژیک




تعادل آلن ب » 26/03/07, 23:29

تلویزیون واگ

WAG TV شرکتی است که این فیلم را ساخته است و ما مارتین دورکین (کارگردان) و الیا آرمان (تهیه کننده) را پیدا می کنیم

مدیر عامل مارتین دورکین
استیون گرین رئیس تولید
نیک گادوین رئیس مستندها
Katharine Ainger مدیر امور مالی
مدیر تولید Clare Corcoran
الیا آرمان رئیس توسعه

http://www.wagtv.com/

در طی تحقیقاتم متوجه شدم که اولین ایده برای ساخت این فیلم از گروه دانشمندان نبوده است.
به نظر می رسد که پس از انتخاب ایده ، اعضای WAG TV توسط پیک های متعددی مشغول به کار می شوند تا چند شخصیت را که به روشی نه چندان عینی طبقه بندی نشده اند ، استخدام کنند ، و شهادت آنها را در خارج جمع آوری کنند ، و تنها کسانی که از آنها استفاده می شود این ضبط ها ، اغلب "خارج از متن" قرار می گیرند
به عنوان مثال ، نامه تماس پروفسور کارل وونش توسط جو لاک (عضو گروه فیلم مستند).

از: jo Locke (تحقیقات)
ارسال شده: 19 سپتامبر 2006 16:22
به: کارل وونش
رونوشت: الیا آرمان
موضوع: مستند تغییر اقلیم

استاد گرامی وونش ،

با تشکر فراوان از اینکه وقت خود را صرف صحبت امروز صبح کردید. پیداش کردم
واقعاً مفید است و اکنون مسائل در ذهن من بسیار واضح تر است.

من می خواستم به شما ایمیل بزنم تا رویکردی را که با خود در پیش خواهیم گرفت مشخص کنید
فیلم برای روشن کردن موقعیت ما. ما در حال ساخت یک مستند طولانی هستیم
در مورد گرم شدن کره زمین برای کانال چهار در انگلیس. هدف فیلم این است
بررسی این مفهوم که گرمایش جهانی اخیراً در درجه اول است
ناشی از انتشار صنعتی CO2 است؟ علمی را کاوش می کند
شواهدی که با این فرضیه مخلوط شده و جایگزین را بررسی می کند
نظریه هایی مانند تغییرات آب و هوایی ناشی از خورشید. با توجه به ظاهرا
ماهیت غیرقطعی شواهد ، این زمینه را بررسی می کند
اجماع آشکار در مورد این موضوع ، و خطرات موجود را برجسته می کند ،
به ویژه برای ملتهای در حال توسعه ، سیاستهایی با هدف محدود کردن
رشد صنعتی

ما می خواهیم با شما مصاحبه ای انجام دهیم تا درباره این مفهوم بحث کنیم
در مورد اثرات گرم شدن کره زمین بر روی یک توافق علمی وجود دارد
نوار نقاله بزرگ اقیانوس ، جریان خلیج فارس و رانش اقیانوس اطلس شمالی.
به طور گسترده ای گزارش شده است که انگلیس و اروپای غربی می توانند به زودی
به یک عصر یخبندان کوچک فرو رفته و ما می خواهیم نشان دهیم که چنین است
خاموش شدن آنها درست نیست. ما می خواهیم با شما صحبت کنیم
در مورد مدلهای عددی و اینکه آیا آنها واقع بینانه به ما می دهند
چشم انداز تأثیر تغییرات آب و هوا بر اقیانوس ها - سایپرز ، باشگاه دانش ما نیز
دوست دارند در مورد "حافظه" اقیانوس ها و چگونگی آن با شما صحبت کنند
مقادیر مختلفی از زمان برای خواندن یک اختلال در شمال
اقیانوس اطلس در اصل ، ما می خواهیم از شما بپرسیم که آیا دانشمندان هستند؟
اطلاعات کافی در مورد ماهیت پیچیده سیستم آب و هوایی ما داشته باشید.
آیا سوابق به اندازه کافی برای شناسایی روند آب و هوا برمی گردند و آیا می توانیم این کار را انجام دهیم
قطعاً تغییر ناشی از انسان را از تغییر طبیعی جدا می کند؟

برنامه فیلمبرداری ما در حال حاضر هنوز نسبتاً روان است ، اما ما
امیدوارم حدود هفته دوم نوامبر در بوستون باشید. لطفا نکن
در صورت تمایل با من یا تهیه کننده ام ، الیا آرمان تماس بگیرید
س questionsالات بعدی ، و من مشتاقانه منتظر شنیدن شما به زودی.

ارادتمند شما،


http://ocean.mit.edu/~cwunsch/papersonl ... annel4.htm

مثال دوم ، نامه ای از الیا آرمان نه تحت عنوان WAG TV بلکه از یک شرکت تلویزیونی به نام "Kugelblitz" (عجیب است که من نمی توانم از این اسم چیزی به عنوان تلویزیون پیدا کنم ، از طرف دیگر Kugelblitz یک تانک انقلابی ارتش است. آلمانی در طول جنگ جهانی دوم.)
در این نامه ، نمونه دیگری از تلاش برای جذب دانشمند برای موضوع "زلزله" که هنوز نتوانسته ام به یکی از تولیدات آنها پیوند دهم.

از: "Kugelblitz"
موضوع: زلزله
تاریخ: دوشنبه ، 12 ژوئیه 2001

والریو عزیز ،
من در حال تحقیق برای یک شرکت تلویزیونی به نام کوگلبلیتز در 20 لندن هستم. این تحقیق برای یک پیشنهاد مستند در مورد چگونگی یادگیری انسان برای کنترل طبیعت است. تحقیقات شما بسیار مورد توجه من قرار گرفت و فکر می کردم که آیا ممکن است برخی از کارهای منتشر شده خود را برای من ارسال کنید و یا در مورد پیشرفت خود با من گپ و گفتی سریع داشته باشید.
من در تلاش هستم تا بدانم که تحقیقات شما تاکنون چقدر بصری است و همچنین تا چه اندازه قاطعانه است.
آیا واقعاً در حال آزمایش میدانی هستید یا همه اینها هنوز آزمایشات آزمایشگاهی است؟
اگر چنین است ، چه آزمایشاتی را در آزمایشگاه انجام می دهید و مقیاس زمانی که پیش از شروع به نتیجه گیری پیش بینی کرده اید ، چیست؟
فکر می کنید کار شما هرگز در یک سایت واقعی زلزله مورد استفاده قرار خواهد گرفت؟
اگر چنین است ، به نظر شما کجا و چه زمانی این اتفاق می افتد؟
اگر می توانید مطلبی را درج کنید که مختصر کار شما را به ساده ترین اصطلاحات توضیح دهد - به عنوان مثال: چگونه کار می کند ، چه کسی تأثیر می گذارد و غیره ، بسیار سپاسگزارم.
همچنین ، اگر کسی را می شناسید که در زمینه های مشابهی کار کند و همچنین برای کنترل طبیعت تلاش می کند ، من از یادگیری آنها بسیار خوشحال می شوم. شماره خط مستقیم من است
۴۴۲۰۳۰۹۵۷۲۹۲+
تشکر از شما برای زمان خود،
ارادتمند شما،
الیا آرمان


http://www.ingv.it/ing/ing712/INTAS99ww ... eliya1.htm

در نتیجه گیری این: (طرحواره از مواردی استفاده می کند که فقط برای من الزام آور است و براساس مشاهدات من است)

مشتری X موضوعی را از Chanel 4 سفارش می دهد --- Channel کانال فیلم را از WAG TV سفارش می دهد  WAG TV وظیفه استخدام شخصیت های مشهور (نه به صورت عینی) و دانشمندان در حال ویرایش مصاحبه ها را دارد ult نتیجه: کلاهبرداری بزرگ برای گرم شدن کره زمین .

نموداری منطقی تر و معتبرتر:

گروه دانشمندان متقاعد به کلاهبرداری اقلیمی با WAG TV تماس بگیرید contact WAG TV فیلم را در کانال 4 تولید و ارائه می دهد  کانال 4 در حال نمایش فیلم است.
0 x
احترام به طبیعت تنها راه حل آینده است.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 150