احمد نوشته است:اینکه درختان به طور طبیعی پوسیده شوند یا سوخته باشند ، از نظر چرخه کربن جوی تغییری نمی کند. در مورد ردپای کربن یک جنگل "طبیعی" ، با گذشت زمان کاملاً خنثی است ، اما فاز اولیه باعث بی حرکتی CO می شود.2 دسته جمعی بنابراین گسترش پوشش جنگل در صورت امکان امری خوب است ، خصوصاً از آنجا که تأثیر جنگل به شدت از نظر بارندگی آشکار می شود (انتشار ذرات خرد که باعث تشکیل قطرات در ابرها می شوند) و دما (به معنای شادابی بیشتر).
این برای جنگل های قدیمی درست نیست ، در هر صورت ایده ای دریافت شده است که در سال های اخیر مورد حمله گسترده قرار گرفته است: درختان کهنسال درختانی هستند که بیشترین میزان کربن را در واحد سطح و در سال ذخیره می کنند ، بیش از یک مزارع جوان در رشد کامل حتی متراکم ، به همان اندازه که به نظر می رسد ضد شهود است. دوباره مجبور شدم پیوندی (برای بررسی) قرار دهم. سرانجام ، این به خاطر این واقعیت است که درختان بیش از حد بالغ وقت داشته اند تا نور دریافتی را کاملاً بهینه کنند و توسط ریشه های بسیار پیشرفته خود منابع خاک را به دست آورند.
] "سریع" شارژ مجدد ، این نوید باتری های گرافن است ، "وعده سازندگان"
