در مقایسه با ؟ خوب است اگر پیوندی از مواردی را که ارائه داده اید به شیوه ای خارق العاده قرار دهیدABC2019 نوشت:در حال حاضر ، تمام انرژی هسته ای از همان ابتدا حداکثر در حدود بیست Gt C "صرفه جویی" کرده است: نه تنها چیزی نیست ، بلکه در حدود 4 ppm است
و شما فراموش می کنید که ما به سمت انرژی الکتریکی در حال حرکت هستیم.
برای کسانی که مرتب سازی مشکل دارند ، می توانیم آنچه را که در این سند عالی نوشته شده است به یاد بیاوریم (در قسمت سیاسی سایت متوقف نشوید) https://lepcf.fr/Creation-de-l-associat ... Climat-PNC
PS: ما می توانیم بر شجاعت سیاستمدارانی که جرات مخالفت با اندیشه واحد را دارند ، تأکید کنیم.
با احتساب 58 راکتور در سرویس قبلی ، این مقدار نزدیک به 40 Gt معادل CO2 ذخیره شده در سال بود که تا حد زیادی با ادعای شما مغایرت دارد.راکتور 1 فسنهایم در فوریه 2020 و راکتور 2 در 30 ژوئن خاموش شد. این دو راکتور با هم حدود 12 TWh (تراوات ساعت) در سال تولید می کنند که درآمد سالانه 500 میلیون یورو را فراهم می کند. چنین درآمدی با نمونه کارهای 9 میلیارد یورویی (بر اساس عمر راکتور 40 ساله و نرخ تخفیف 4,5٪) مطابقت دارد.
Nucléaire de Production d'Electricité (CNPE) تأمین کننده اصلی مشاغل و بودجه برای منطقه فسنهایم است. رها شدن این میراث توجیه نشده است. علاوه بر این ، جریان الکتریکی تقریباً بدون کربن (12 گرم CO2 / کیلووات ساعت) تولید شده توسط این دو راکتور با جریان وارداتی از آلمان جایگزین می شود ، که عمدتا توسط نیروگاه های زغال سنگ تولید می شود (1000 گرم CO2 / کیلووات ساعت).
در حالی که دو راکتور در فسنهایم خاموش هستند ، یک نیروگاه 1100 مگاواتی با زغال سنگ در آن سوی راین ، داتلن راه اندازی می شود. در نهایت تعطیل شدن نیروگاه فسنهایم منجر به انتشار 13 میلیون تن CO2 اضافی در سال خواهد شد.
و برای کسانی که به عنوان استدلال نهایی به خطرات اشاره می کنند
یک مطالعه تطبیقی از خطرات مرتبط با تولید برق توسط اتحادیه اروپا انجام شد. نتایج اصلی آن ، که توسط مجله Forbes خلاصه شده است ، چند شگفتی در انتظار شماست: