محدود کردن جهانی: چگونه CO2؟

چه کسی باد می کارد گرم شدن را درو می کند

در غیر این صورت D پاسخ D

در آنجا ترجیح می رود عواقب شهری ناشی از گرم شدن را محدود کند ... و صریحاً در دسترس ماست!

گرم شدن کره زمین: فیلیپ مادک معمار شهری خواستار جلوگیری از "بتن ریزی کره زمین"

به گفته معمار ، "در واقع مقدار قابل توجهی از راه حل ها برای جایگزینی بتن وجود دارد" كه عیب اصلی آنها پر انرژی بودن است. امروز "ما باید بسیار رادیکال تر باشیم".

Forhorse نوشت:در غیر این صورت D پاسخ D

خوب نه ، از آنجایی که شما بدون تفکر بیشتر از یک نظریه جریان اصلی پشتیبانی می کنید ، این B ​​یا C است

نمودار پایینی که بدعت انرژی های تجدیدپذیر برای تولید برق را نشان می دهد

کامبرت تازه شما هیچ معنایی ندارد. بوی تعصب می دهد ...

و آنچه گم شده منابع تجدیدپذیر نیستند ، بلکه گام هایی برای مقابله با ضریب بار شبکه هستند.
اما نیازی به توسل به "برنامه محرمانه هسته ای" دوستان لابی خود ندارید ...
راه حل ها در حال ضرب هستند.

متناسب با مشکلاتی که بوجود می آورند "راه حل ها تکثیر می شوند". سوال فقط CO2 نیست ، ما باید آن را به شکل جهانی تری ببینیم.

احمد نوشته است: سوال فقط CO2 نیست

اگر بخواهید RC را حل کنید ، این معیار معیاری است که باید بر اساس آن تکیه کنید.

izentrop نوشت:

احمد نوشته است: سوال فقط CO2 نیست

اگر بخواهید RC را حل کنید ، این معیار معیاری است که باید بر اساس آن تکیه کنید.

اندازه گیری ها به طور کلی به شدت کربن (در گرم CO2 / کیلووات ساعت) یا تولید سالانه (در tCO2 / سال) مربوط می شود ، اما به طور کلی این مقادیر به "حل" مشکل RC کمک نمی کند ، زیرا ما در مورد چند کیلو وات ساعت نمی گوییم یا چند سال یکپارچه هستند و هیچ مکانیزمی برای محدود کردن صریح آنها ارائه نشده است. بنابراین این یک کلاهبرداری فکری بزرگ است که ادعا کنیم مشکل را حل می کند.

علاوه بر این ، حداقل 50 سال است که از شدت کربن اقتصاد کاسته می شود و تولید CO2 افزایش می یابد ، که ثابت می کند یکی با دیگری ارتباط ندارد.

ABC2019 نوشت:

علاوه بر این ، حداقل 50 سال است که از شدت کربن اقتصاد کاسته می شود و تولید CO2 افزایش می یابد ، که ثابت می کند یکی با دیگری ارتباط ندارد.

و نیروگاه های زغال سنگ در چین و سراسر جهان و ناوگان جهانی خودرو ، آیا همه اینها 50 سال است که رو به افول است؟