سال 20: این زمان برای انسان در این سیاره زندگی می کند

وبلاگ من این را درک کرده است ، اما فقط یک ضربه به الاغ سیاستمداران می تواند باعث شود آنها تصمیمات خوبی بگیرند.
https://lejustenecessaire.wordpress.com/
از آنجا که من تصور می کنم که مشکلات زیست محیطی سریعتر از آنچه اتفاق می افتد اتفاق می افتد ... و این که سیاستمداران نسبت به همه با هم.

Remundo، شما می نویسید:

انرژی پیش شرط استاندارد زندگی مناسب است.

این عبارتی است که حداقل دو چیز را پشت سر می گذارد: "استاندارد استاندارد زندگی" چیست و چه مقدار انرژی برای دستیابی به آن لازم است. یک نظارت دیگر ، که این جمعیت از این سطح مناسب برخوردار می شود ، زیرا من می ترسم که مجبور به انتخاب باشیم ، همانطور که در حال حاضر اتفاق افتاده است ، زیرا سهولت بعضی به ضرر دیگران است ...

کمی بدبین تر!

محیط زیست سیاسی نه متحد و نه دموکراتیک است

"بوم شناسی یک علم برجسته مفید و قابل احترام است. هدف آن مطالعه تعاملات بین افراد در یک محیط (به معنای گسترده) تعریف شده توسط ملاحظات جغرافیایی است (این مورد برای مطالعه محیط های به اصطلاح ملاحظات طبیعی ، مورد بحث ترین ، یا منطقه ای فنی - اقتصادی) یا ملاحظات کاملاً نامشهود (اکولوژی روشنفکران ، طبقه بورژوازی شهرهای بزرگ ...).

یک علم شبه ایدئولوژیک بر روی این علم واقعی پیوند زده شده است. این مبتنی بر یک دگم فاجعه بار است : ما با پیشرفت فنی و روش زندگی ما ، بشریت را به فساد منابع و تغییرات آب و هوایی هدایت می کنیم. ما آن را اکولوژیسم خواهیم نامید.

با این حال ، تاریخ نشان می دهد که پیشرفت فنی همیشه بر فراز بن بست هایی که قرار بود بشریت را به سمت رشد سوق دهد ، پیروز شده است. اختراع پروانه به تغذیه جمعیت فزاینده شکارچیان کمک کرد ، اختراع کشاورزی باعث افزایش بیشتر در دسترس بودن مواد غذایی ، برده داری ، نیروی محرکه و محدودیت صنعت تولید شد و با پایان یافتن موتور بخار ، فرسودگی جنگل ها با ورود سوخت های فسیلی ، بازده مدرن کشاورزی پنجم و… متوقف شده است و الحاق به سعادت نرخ زاد و ولد را پایین می آورد. علاوه بر این ، برای همه این اغتشاشات ، "انتقال" واقعی صورت نگرفته است. آنها بدون پیش بینی یا پیش بینی اتفاق افتادند.

طبق اعلام سازمان ملل متحد ، حتی اگر برای برخی از ساکنان این کره خاکی هنوز شرایط غیرقابل تحمل وجود داشته باشد ، همه شاخص ها سبز هستند. "
میشل نگیناس
https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... ocratique/

در اینجا ، من یک تغییر دهنده اصلی دارم.

در مورد سازمان ملل و چراغهای سبز:

17 هدف توسعه پایدار سازمان ملل. هر هدف در لیست حداقل با یک هدف دیگر در همان لیست متضاد است. به عنوان مثال ، ریشه کن کردن فقر (هدف 1) فرض می کند که درآمد پولی افزایش می یابد (که برای اهداف 8 ، 9 و 10 نیز ضروری است) ، بنابراین تولید ناخالص داخلی ، بنابراین تولید ، و این نیز باعث افزایش آلودگی انواع می شود. فشار بر اکوسیستم ها و افزایش مصرف انرژی غیر تجدید پذیر ، زیرا دقیقاً انرژی فسیلی است که رشد اقتصادی را امکان پذیر کرده است (اهداف 12 ، 13 ، 14 ، و 15).

به همین ترتیب ، اکنون که ما 7,5 میلیارد دلار هستیم ، بهبود سلامتی (هدف 3) باعث افزایش جمعیت و افزایش فشار به محیط می شود (به عنوان مثال جمعیت حیوانات در آفریقا با افزایش جمعیت در آنجا ناپدید می شوند. و مکانیکی است ، زیرا انسان و حیوانات برای همان سرزمین برای مواد غذایی رقابت می کنند) ، و غیره.

از آنجا که بنظر می رسد ، این اهداف SD ما را تحت فشار قرار می دهند تا بر خلاف آنچه باید یک مدیر در یک جهان محدود انجام دهد ، عمل کنیم: در مورد مدیریت اولویت های خود فکر کنید. این یک تحریک بی پروا است ، هنگامی که سوال روز این است که چه چیزی را می پذیریم برای حفظ بقیه تسلیم می شویم!

https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/a-quoi-sert-le-developpement-durable/

چراغهای سبز همانهایی هستند که در جهت درست حرکت می کنند ، مانند فقر جهانی که در حال کاهش است.

فاجعه بدترین سلاح شرط بندی است.

Exnihiloest نوشت:فاجعه بدترین سلاح شرط بندی است.

ترامپ و بولسونارو دوستان شما هستند

کاهش فقر بیش از هر چیز به شاخصی که برای سنجش آن استفاده می شود بستگی دارد و به عنوان یک فرد مشکوک است ، این یک عنصر استراتژیک است که به راحتی می تواند با توجه به آنچه می خواهد آنرا بیان کند ارزیابی شود.

از منظر عینی ، خوش بینی با توجه به بسیاری از عوامل منفی ناشی از دسترسی به "پیشرفت" دشوار است.
زیرا اگر ادعا شود افت نسبی گرسنگی در جهان منصفانه است ، معرفی آن در یک تحلیل سیستمی و فرا-تاریخی مهم است.
افزایش جمعیتی همراه با دستیابی به سطح بالاتری از زندگی ذاتاً باعث از بین رفتن اکوسیستم می شود که به نوبه خود بر کیفیت زندگی ساکنان تأثیر می گذارد.
در حال حاضر بهبود شرایط زندگی از طریق انباشتگی مشکلات آینده ، منبع درگیری های جنگی و همه گیری ها صورت می گیرد.
ما فقط می توانیم از پیشرفت به صورت ذهنی و موقتی سخن بگوییم ، مگر اینکه بشریت بخواهد زنده بماند بلکه باید بسیار دور و نه تنها از دیدگاه presentism.

باز هم ، همه چیز به دور خود می چرخد پول و بنابراین از تولیداتی است که (و از نظر تئوری کار ارائه می دهند).
مشکلی پیش می آید که اگر حقوق و دستمزد به دلیل رقابت محصور شود ، سود سهام از این پوشش استفاده می کند و بدون محدودیت دولت (با سرمایه) رشد می کند (تئوری رواناب بودجه های دولت را خشک می کند) ...
تا زمانی که درآمدهای سرمایه (مشروعیت) در مشکلات جهان مشارکت نداشته باشند ، نه تنها مشکلات باقی می مانند بلکه سرمایه را نیز غنی می کند (بدبختی برخی ساخته شده است ...).
پول خون خون اقتصاد است و بوم شناسی جهان نیاز به انتقال گسترده دارد که از جنگ و مهاجرت اقتصادی ، جلیقه های زرد و غیره و ... جلوگیری می کند.
ثروتمندترین 1٪ بهشت ​​را می شناسد و باعث می شود جهنم برای اکثریت زیادی از جهان زندگی کند ، اما چه کسی می خواهد جهنم را نجات دهد؟
https://lejustenecessaire.wordpress.com/
ما به شکلی از دیکتاتوری اقتصادی احتیاج داریم که زندگی همه را امکان پذیر کند اما با انصاف لازم و از بین بردن رقابت اقتصادی.