سال 10 برای صرفه جویی در آب و هوا؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 15/07/16, 11:51

چه کسی یک درخت راش 200 ساله دارد و مایل است از یک واشر استفاده کند؟
گاهی اوقات مجبور خواهم شد به یک درختچه بلوط (نه درخت راش) نگاه کنم ، اما بسیار شک دارم که در اینجا پیشرفت کرده است. علاوه بر این ، با فرض اینکه گرم شدن کره زمین منجر به رشد سریع درختان می شود ، زیرا این امر همچنین منجر به تغییر بیشتر دما و بارندگی و بالاتر از همه افزایش قسمت های شدید (که میانگین آنها به طور واضح نیست) عدالت) ، شرط مطمئنی است که این رشد فقط روی کاغذ رخ می دهد یا اینکه توسط طوفان ها لغو شود (انتخاب شما! : رول: ).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 15/07/16, 12:53

افزایش دما عامل اصلی رشد درختان نیست. و شما از تیم توماس روتزر ، از دانشگاه فنی مونیخ و تحقیقات علمی به طور کلی سوال می کنید ، باید دلایل جدی برای این امر وجود داشته باشد.
قبلاً نقل شده است:
در طول قرن بیستم ، اروپا تقریباً 1 درجه سانتیگراد گرم کرد ، در حالی که میزان CO2 آن بیش از 30 درصد افزایش یافت ، از 295 قطعه در میلیون (ppm) در سال 1900 به تقریبا 400 ppm رسید. امروزه پدیده ای مشابه با رسوبات نیتروژن جوی ، که در مدت مشابه از 2,5 تا 9 کیلوگرم در هکتار در سال گذشته است.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... vite,50088
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 15/07/16, 13:30

عامل اصلی رشد درختان بارندگی در زمان مناسب است. من منکر افزایش CO2 و نیتروژن جوی نیستم ، بیش از آنکه در دما باشد ، چیزی که شک دارم این است که بیشتر CO2 در هوا به طور خودکار منجر به افزایش قابل توجه درختان می شود (به استثنای آزمایش در بنابراین ، محیط کنترل شده).

PS: هنگام خواندن پیام قبلی خود ، می بینم که خودم را با ناراحتی بیان کردم: وقتی از گرم شدن کره زمین صحبت کردم ، فکر می کردم به جای CO2 ... اما این دو با هم می روند ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 15/07/16, 15:25

احمد نوشته است:آنچه من شک دارم این است که بیشتر CO2 در هوا به طور خودکار منجر به افزایش قابل توجهی در درختان می شود ...
در باغبانی استفاده می شود
CO2 با بهبود رشد و نشاط گیاه باعث افزایش بهره وری می شود.
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crop ... .htm#intro
گیاهان بهتر از آنکه دانشمندان از آن ترس داشتند ، با گرم شدن کره زمین سازگار می شوند ، مطالعه جدیدی را نشان می دهد که براساس آن ، افزایش دماسنج به طور دائم بر ظرفیت آنها برای ذخیره دی اکسید کربن (CO2) تأثیر نمی گذارد ... همه گیاهان ، و از جمله جنگل ها ، سالانه حدود 60 میلیارد تن CO2 ، شش برابر آنچه انسان با سوختن سوخت های فسیلی تولید می کند ، جذب می کند.
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9247508
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 15/07/16, 16:30

در باغبانی استفاده می شود
متشکرم ، اما من این روش کود کربناتی را مدت زمان طولانی می شناسم ... من مشخص کرده بودم:
(بنابراین آزمایشات در یک محیط کنترل شده).

این مطالعه "پیشنهاد می کند" که "گیاهان با توجه به یک نکته خاص ، بهتر از آنچه دانشمندان می ترسند با گرم شدن کره زمین سازگار شوند".
در حال حاضر ، در شرایط واقعی و براساس همه عوامل ، به دانش من هنوز هیچ نمودار واقعی از سازگاری جنگل های غربی با تغییرات آب و هوایی فعلی (برای سایر مناطق جهان) وجود ندارد. هیچ چیزی نمی دانم)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 15/07/16, 20:32

تصویر http://www.paristechreview.com/2010/10/ ... -humaines/ و در آنجا ، مناسب است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل chatelot16 » 15/07/16, 21:10

به طوری که درختان سریعتر رشد می کنند به آب آفتاب و CO2 نیاز دارید ... در سالهای اخیر من می بینم که درختان من رشد خود را کند می کنند یا حتی به دلیل کمبود آب می میرند .. CO2 یا خورشید تابستان به دلیل کمبود آب برای آنها فایده ای ندارد

همین سخنان CO2 در گلخانه ، من مدتها پیش در مورد آن با یک باغبان صحبت کرده بودم: با او درباره ایده ارسال CO2 دیگ بخار در گلخانه خود صحبت کردم. فقط درصورتی که نور را با نور الکتریکی افزایش دهید مفید است در غیر این صورت CO2 اضافی بی فایده است ... خوب مدتها پیش بود ، و باغبان داده دقیقی نداشت ، شاید که با افزایش کمی CO2 می توان از خورشید عادی استفاده کرد ... اما انتظار نداشته باشید که این رشد متناسب با سطح CO2 باشد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 15/07/16, 21:24

فرقی نمی کند از رشد جنگل ها در صورتی که مرتباً در اثر طوفان ، آتش سوزی و خشکسالی قسمت های آب و هوایی وحشیانه تر و مکرر خراب می شوند ... عواقب دیگر در هر صورت مهمتر از تنها سؤال جنگل است ، در نظر بگیریم در اینجا تحت تنها جنبه تولید و نه بی اهمیت تولید ... این برداشت حسابداری از CR با ستون بدهی و ستون اعتباری آن مطابق با ایدئولوژی است که علت آن است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل chatelot16 » 15/07/16, 22:26

احمد شما ناامید هستید ... شما از هرگونه ایده بهبود خودداری می کنید زیرا تنها بدترین را می بینید

مورد سوزاندن جنگل ها بسیار ناراحت است ، و همچنین کمبود آب است

وقتی می بینیم که آتش نشانان برای خاموش کردن آتش سوزی جنگل در فرانسه چه هزینه ای برای آتش نشانان دارد ، اگر ما برای حفظ یا آبیاری همان مقدار هزینه کردیم ، نمی سوزاند و بیشتر تولید می کند

اگر ما کارخانه هایی را برای تولید انرژی با قلم مو ساختیم ، مسواک زدن هزینه ای نیست بلکه درآمد ... و با یک شبکه مسواک زده دیگر آتش سوزی در جنگل وجود نخواهد داشت

و در فرانسه بدترین نیست ، ما آتش نشان هایی داریم که تقریباً به اندازه کافی وسایل کافی دارند ... در سایر کشورها می سوزد تا زمانی که به تنهایی بیرون رود
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 15/07/16, 22:48

برعکس ، من ایده بهبود را رد نمی کنم ، اما واقعیت هایی را ذکر می کنم که از اصولی که در حال حاضر استفاده می شوند ناشی می شوند و فقط به طور اتفاقی به سمت علاقه مردان و حتی به ندرت هدایت می شوند ، زیرا آنها منبع احترام به موجودات دیگر و احتمال زندگی آنها هستند.
آنچه واقعاً ناامیدکننده است ، این جنبش تعمیم یافته خودباختگی است که "مکر" هایی را که ادعا می کنند ما را از آن رهایی می بخشند ، مسخره می کند ، در حالی که آنها قادر به فرار از منطق آن نیستند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 135