سال 10 برای صرفه جویی در آب و هوا؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13692
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 16/07/16, 08:50

کریستف نوشته است:من هنوز منتظر منحنی آنالیز ایزوتوپی هستیم که فقط 50٪ منشاء فسیلی را نشان می دهد ...
من فکر می کنم این همان مورد فوق است. دیروز وقت زیادی برای اظهار نظر نداشتم ... امروز زیاد نیست.
افسانه او
استفاده از سوخت های فسیلی و افزایش دی اکسید کربن موجود در جو از سال 1959 تا 2002. منحنی سیاه بالایی فوقانی در پله های پله نشان دهنده افزایش غلظت دی اکسید کربن جوی است که اگر تمام دی اکسید کربن اتفاق می افتاد. در اثر سوختن سوخت های فسیلی در اتمسفر آزاد شده باقی مانده بود. ستونهای عمودی آبی نشان دهنده افزایش سالانه است که در واقع در این غلظت مشاهده می شود. میانگین 5 ساله توسط منحنی های سیاه و قرمز تهیه شده است که بیانگر عدم قطعیت در این میانگین است.
قسمت آبی باید یک اندازه گیری ایزوتوپی از ترکیب جو باشد.
حق با شما بودید ، 50٪ فقط تخمینی از قسمت جذب شده توسط اقیانوسها ، پوشش گیاهی و زمین است. به عنوان مثال ، آتش سوزی جنگلی ، همه چیز را به جو باز می گرداند ، در حالی که تجزیه بخشی از آن را در زمین نگه می دارد.
در حقیقت ، 50٪ آنهایی هستند که در جو اندازه گیری می شوند ، 50٪ دیگر به زمین باز می گردند ، 100٪ وجود دارد که ساطع می شوند.
تصویر
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل کریستف » 16/07/16, 12:01

احمد نوشته است:چه کسی یک درخت راش 200 ساله دارد و مایل است از یک واشر استفاده کند؟


من 1 ماه پیش شمارش کردم ، یک برش برگ با کوچک من (که شبیه یک راش بود اما می تواند یک شاخ یا یک توسکا باشد) ، حدود 95 دایره را محاسبه کردیم ، ضخیم ترین دایره ها حدوداً 20 تا 30 سال سن داشت ... در چند سال گذشته چیزی دیده نشد.

اما ایزنتروپ باید بتواند مطالعه مورد نظر ما را پیدا کند ... که مطمئناً با برخی از تصاویر واشر نشان داده خواهد شد
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل کریستف » 16/07/16, 12:09

chatelot16 نوشت:این پارسال می بینم که درختان من در نزدیکی خانه من رشد خود را کند می کنند یا حتی به دلیل کمبود آب می میرند ... CO2 یا خورشید تابستان به دلیل کمبود آب برای آنها فایده ای ندارد


آیا نمی توانیم همین نکته را برای آب اضافی بیان کنیم؟

آب بیش از حد می تواند باعث پوسیدگی ریشه ، ریزش درختان (خندق) شود ... بهار امسال کاملاً پوسیده شده است بنابراین گرما ، نور و آب کمتری دارد ... مطمئن نیستید که رشد تحت این شرایط مطلوب است (تأثیر CO2 از این 3 پارامتر دیگر از اهمیت کمتری برخوردار است)

بهترین کار این است که داده های گلخانه ای را پیدا کنید و ببینید چه ارتباطی با داده های آب و هوا وجود دارد (بدیهی است که مدت زمان طولانی طول می کشد ...)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل کریستف » 16/07/16, 12:11

izentrop نوشت:حق با شما بودید ، 50٪ فقط تخمینی از قسمت جذب شده توسط اقیانوسها ، پوشش گیاهی و زمین است. به عنوان مثال ، آتش سوزی جنگلی ، همه چیز را به جو باز می گرداند ، در حالی که تجزیه بخشی از آن را در زمین نگه می دارد.
در حقیقت ، 50٪ آنهایی هستند که در جو اندازه گیری می شوند ، 50٪ دیگر به زمین باز می گردند ، 100٪ وجود دارد که ساطع می شوند.


باز هم: این چیزی نیست که میشل پیت در مقاله خود گفت: او در مورد 50٪ انتشار CO2 با منشا طبیعی صحبت می کرد!

چرا وقتی در مورد تولید گازهای گلخانه ای صحبت می کنیم ، اصرار زیادی روی جذب دارید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل chatelot16 » 16/07/16, 13:29

امسال مشکلی وجود ندارد ، درختان فاقد آب هستند و 100٪ از خورشید استفاده می کنند ... یونجه نیز بسیار خوب رشد کرده است ، مقدار کاشت امسال بالاتر از حد متوسط

اما بعداً ، در ماه سپتامبر است که کمبود آب می رسد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل احمد » 16/07/16, 13:34

1 ماه پیش حساب کردم ، یک واشر برگدار با کوچک من [بودن] (که مانند درخت راش به نظر می رسید اما شاید جذابیت آن را داشته باشد یا یک سالخورده باشد) ، ما حدود 95 دایره را محاسبه کردیم ، ضخیم ترین دایره ها در حدود 20 تا 30 سال بود ... هیچ چیزی در گذشته مشاهده نشد سال است.

شما نمیتوانید آب و هوای اقلیمی را از یک نمونه منفرد انجام دهید ، زیرا باید تاریخ این فرد را بشناسید ، دوره هایی را که در طول او ممکن است بر آن سلطه داشته باشد ، در نظر بگیرید و (که به همین دلیل نماینده شرایط آب و هوایی یا جوی نیستند) ) ...

در مورد انتشار CO2 با منشا طبیعی ، همه ما می دانیم که وجود دارد ، سؤال در واقع این است که چگونه می تواند در آن شرکت کند افزایش از درصد آن در جو ...

PS: به راحتی می توان جذابیت و راش را اشتباه گرفت (مخصوصاً به صورت استامپ) ، اما توسکا دارای چوب مشخصی به رنگ قرمز مایل به قرمز است ، بسیار دور از لحن واضح دو مورد اول.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13692
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 16/07/16, 22:39

کریستف نوشته است:باز هم: این چیزی نیست که میشل پیت در مقاله خود گفت: او در مورد 50٪ انتشار CO2 با منشا طبیعی صحبت می کرد!

چرا وقتی در مورد تولید گازهای گلخانه ای صحبت می کنیم ، اصرار زیادی روی جذب دارید؟
میشل پیت نوشته است:
"هیچ چیز برای اثبات این که تغییرات در ترکیب مشاهده شده منشأ انسانی است" وجود ندارد.

استدلالها وجود دارد. رشد غلظت گازهای گلخانه ای با دوران صنعتی آغاز شد. افزایش سالانه غلظت CO2 مشاهده شده تنها نیمی از انتشار سالانه به جو CO2 است که با استفاده از سوخت های فسیلی تولید می شود.
نمودار بالا نشان می دهد که خوب ، درست است؟ و CO2 گمشده جبران نشده است!
نمونه دیگر
emCO2.png
emCO2.png (20.87 KB) 3458 بار مشاوره شده است
قابل اطمینان ترین مقادیر انتشار سالانه CO2 از سوخت های فسیلی (رویکرد آماری) و افزایش سالانه CO2 اتمسفر (اندازه گیری مستقیم توسط شبکه های اندازه گیری) است. این واقعیت که تقریباً نیمی از کربن وارد شده توسط احتراق هیدروکربن ها توسط اقیانوس ها و پوشش گیاهی قاره ، توسط اقیانوس ها جذب می شود و پوشش گیاهی قاره ، تا آنجا که از تأثیرات انسانی استفاده می شود ، قابل توجه ترین عنصر است.
http://www-naweb.iaea.org/napc/ih/docum ... 06-Frh.pdf

به چه چیز دیگری احتیاج دارید؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل کریستف » 17/07/16, 23:48

اما این هذیان چیست؟ نشت CO2 چیست ؟؟

چگونه می خواهید به جدولی که ترکیب تقریبی انگلیسی و فرانسوی است ، اعتبار بدهید؟
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13692
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل izentrop » 18/07/16, 11:58

نکته اصلی این است که اعتراف کنیم که می توان نتیجه گرفت که تقریبا نیمی از CO2 با احتراق سوخت های فسیلی و غیر فسیلی در جو آزاد می شود ، توسط اقیانوس ها و بیوسفر زمینی جذب می شود. بارها و بارها تأیید شده است ، شکی نیست.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037

پاسخ: 10 سال به صرفه جویی در آب و هوا؟




تعادل کریستف » 18/07/16, 12:07

من با این موافقم!

اما این چیزی نبود که میشل پیت گفت وقتی گفت 50٪ از انتشار CO2 در حال حاضر منشأ طبیعی دارند ، بنابراین من می خواهم برخی از منحنی ها این را نشان دهند! منحنی های تاریخی در صورت امکان ...

درنهایت ، اگر 50٪ CO2 به طور طبیعی جذب شود (= قسمت طبیعی انتشار) ، پسماند موجود در جو (50٪ دیگر) به طور انحصاری از سوختهای فسیلی حاصل می شود!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 161