EDF Voltalis شما ما باید صرفه جویی انرژی خود

cpav49 نوشت:[...]
با نصب دو برابر اوج ساعت / سرعت بیش از حد اوج ، یک آبگرمکن با ظرفیت زیاد (> 300 لیتر) مورد نیاز است ، که در اکثر موارد صدق نمی کند.

واقعا؟

برای یک خانواده 8 نفره شاید ...

cpav49 نوشت:[...] در آنجا من هرگز موافقت نخواهم کرد ، این یک سیاست ثروتمندان است ، افراد زیادی هستند که قبض انرژی بخشی از درآمد آنها را بسیار مهم نشان می دهد.

لطفا لطفا؟
افرادی که قبض برق برای آنها قسمت عمده ای از درآمدشان است باید به فکر روش های پس انداز باشند ...

cpav49 نوشت:فلسفه ای که در این مورد غالب به نظر می رسد forum مناسب من نیست (تجارت و حمایت مالی تهاجمی). دیگر به آن برنخواهم گشت.

من فکر می کنم شما این را کاملاً درک نکردید forum...

اما همانطور که می خواهید سلام!

هیزم شکن نوشته است:لطفا لطفا؟
افرادی که قبض برق برای آنها قسمت عمده ای از درآمدشان است باید به فکر روش های پس انداز باشند ...

1+ سوال قبلاً پرسیده شده است ...

افرادی که بیش از حد انرژی می پردازند (ما همیشه بیش از حد هزینه می کنم من خودم می فهمم) بهتر است یاد بگیرند که سرمایه گذاری کنند یا کمی عادت های خود را تغییر دهند ...

از چه زمانی یک قسمت "خیلی مهم" است؟

من می خواهم سهم انرژی را برای 10 سال مسکن (مافیاها) مقایسه کنم !!!

در پایان ، ولتالیس: کلاهبرداری یا نه؟

این اصلا کلاهبرداری نیست (عملیات بالا را دوباره بخوانید)! نه برای EDF و نه برای مشتری و نه برای RTE.

با مخالفان EDF و RTE را خسته کنید!

سلام،

با عرض پوزش که کمی دیر در مورد این موضوع واکنش نشان دادم.
با خواندن پست های مختلف ، این تصور را دارم که بسیاری از جلبک ها پس از مشورت CRE ساخته شده اند. این بحث فقط مربوط به ادغام کاهش بار در مکانیزم تنظیم بود. در هر صورت ، این امر مربوط به مدیریت مصرف آن توسط مصرف کننده و همچنین مدیریت قله ها نبود. این آمالان ها عمدتاً به دلیل رسانه هایی است که - باید گفت - در مورد این موضوع چیزی نمی فهمند و بدون درک اطلاعیه مطبوعاتی ولتالیس از سر گرفتند.

من امیدوارم که نکاتی دیگر در مورد این موضوع غیر از آنچه در اینجا و آنجا خوانده ایم باشد.
1 / مکانیزم تنظیم شامل تعادل سیستم برق است (برق قابل ذخیره سازی نیست). RTE باید اقدامات تنظیم را همیشه انجام دهد. وقتی تولید بیش از حد باشد ، او مجبور است تولید گیاهان خاص را کاهش دهد. بیش از نیمی از زمان در این وضعیت قرار داریم. وقتی تولید کافی نباشد ، می توانیم تولید را افزایش دهیم یا مصرف را کاهش دهیم. اگر ما تصمیم به کاهش مصرف داریم ، این کاهش به درخواست RTE انجام می شود و نه مصرف کننده.

2 / بگذارید یک سناریو را تصور کنیم که در آن تولید کمتر از مصرف است. در این حالت RTE باید سیستم را از نو تعادل برقرار کند. او چندین امکان برای انجام این عمل دارد. انتخاب او با رعایت اولویت انجام خواهد شد تا جایی که ممکن است برای جامعه ارزان باشد. در مورد ما ، او مصرف کمتری را انتخاب می کند. بنابراین RTE از اپراتوری مانند Voltalis می خواهد که برای چند دقیقه گرمایش را برای افراد خاص قطع کند. این عمل امکان "انحراف" انرژی را که برای مصرف کنندگان قطع شده به مصرف کنندگان که هیچ تولیدی برای آنها برنامه ریزی نشده بود ، در نظر گرفت.

3 / با توجه به این وضعیت ، CRE در نظر گرفت كه ولتالیس انرژی ارسالی به مشتریان را به مشتریان دیگر منتقل می كند. با این حال ، ولاتلیس هزینه های این انرژی را متحمل نمی شود. این هزینه ها بر عهده تأمین کنندگان مشتریان حذف شده است. در واقع ، RTE معتقد است كه این تأمین كننده باید این انرژی را تزریق كند حتی اگر توسط این مشتری توسط دیگران مصرف نشده باشد. به درستی ، تأمین کنندگان مشتریان پاک شده خواستار جبران خسارت شدند. این غرامت باید از طرف ولتالیس تأمین شود زیرا بدون هیچ گونه هزینه ای انرژی را به فروش می رساند.

4 / ولتالیس تشخیص می دهد که تأمین کنندگان مشتریان حذف شده باید خسارت دریافت کنند (اگر از بیانیه مطبوعاتی وی استفاده کنم "EDF باید جبران شود"). با این تفاوت که ولتالیس نمی خواهد این غرامت را تحمل کند. ولتالیس می خواست تأمین کننده ای را که مصرف خود را به شدت برنامه ریزی نکرده بود بپردازد. با این حال ، CRE در نظر گرفت که این پیشنهاد دیگر به اولویت اقتصادی احترام نمی گذارد. Voltalis باید این هزینه غرامت را در قیمت پیشنهادی خود لحاظ کند. RTE پاداش Voltalis را با قیمتی شامل هزینه غرامت ، با پرداخت پول Voltalis به تأمین کنندگان مشتریان لغو شده ، پرداخت می کند.

5 / EDF درخواست جبران خسارت نکرده است. همه تأمین کنندگان این درخواست را انجام داده اند. این مرحله از طرف آنها قانونی بود.


نتیجه:

من خیلی خوب می دانم که همه با من موافق نخواهند بود. اما قبل از قضاوت سریع تصمیم خود را بگیرید. رسانه ها هر چیزی گفته اند. ولتالیس بخشی از حقیقت (که علاقه زیادی به موضوع دارد) را پنهان کرده است. اولین مورد این است که هیچ خدماتی به مصرف کنندگان ارائه نمی دهد. این مصرف شما را مدیریت نمی کند. و در این صورت ، او مجبور است هزینه تأمین کننده شما را پرداخت کند. من به شما یادآوری می کنم که مشورت فقط شامل سازوکار تنظیم است.
موضوع بسیار پیچیده و بسیار ساده به اندازه یک کاهش ساده در مصرف است که ولتالیس می خواهد باور کند.

خوشحالم که از لابی های RTE EDF دیدن می کنم forums

اگر ولتالیس خدمتی به افراد ارائه ندهد ، علاقه آنها به نصب این سرویس چیست؟

علاقه Voltalis: فروش پاسخ تقاضا به RTE برای ایجاد تعادل در سیستم و دریافت هزینه برای آن. با این تفاوت که در این زمینه ، پاک کردن تنها در صورتی م effectiveثر است که تأمین کننده مشتری پاک شده تزریق خود را حفظ کند (اگر این کار انجام نشود ، سیستم نمی تواند متعادل باشد).
در هر صورت ، مشورت CRE فقط مربوط به سازوکار تنظیم بود. اگر ولتالیس خدماتی را به مصرف کنندگان ارائه می داد ، مشورت CRE در این زمینه اعمال نمی شد. در مقابل پیشنهاد خدمات به یک مصرف کننده ، Voltalis نباید هزینه تأمین کننده مشتری را جبران کند.

@ Christophe: شما به عنوان لابی گر EDF و RTE از من هزینه می گیرید زیرا دید من متفاوت از شما است. من استدلال هایی برای دفاع از موقعیت خود دارم. من برای دفاع از ولتالیس منتظر استدلالهای شما هستم. بیشتر مواردی که ممکن است در رسانه ها خوانده یا شنیده شده نادرست است. سخنرانی ولتالیس ممکن است بسیار سکسی باشد ، اما نادرست است.
آیا می دانید مکانیزم تنظیم چیست؟ آیا مشورت CRE را خوانده اید؟ آیا از ماده 15 قانون فوریه 2000 می دانید؟
آیا می دانید CRE در مشورت خود از RTE خواست تا پیشنهادی برای انعقاد ظرفیت پاسخگویی به تقاضا ارائه دهد. این پیشنهاد به این معنی است که فقط برای نصب این جعبه ها پول ولتالیس پرداخت می شود. آیا واقعاً ولتالیس آنقدر بد است؟
قبل از شرکت در Voltalis ، من به شما توصیه می کنم که در این زمینه بیشتر مطالعه کنید.

این تحلیل در واقع پرتوی تازه می زند: مونیک متشکرم و خوش آمدید.

یک بار دیگر روزنامه نگاران طبق عادت خوب خود در یک رشته پیچیده فعالیت می کنند

من شخصاً نظر روشنی در مورد سوال ندارم. به همین دلیل است که من جواب فرانک را ندادم.
گفته شد ، 2 (؟) افرادی که بیشترین حمله را به این شرکت کردند ، حضور زیادی در این شرکت ندارند forum (مونیک = 1 پیام) و بازنشسته EDF ما ، من فکر می کنم این همان چیز بود ...

ناگهان ، غیرممکن است که نظری بر اساس مبانی محکم داشته باشید ...

PS: اتفاقاً ، مونیک ، باید خودت را بکشی یا خودت را محکوم کنی؟