شادی گرم شدن کره زمین (توسط H. Kempf)

علم شرمنده است

تحلیل گرانی که انحراف الیگارشی دموکراسی را مشاهده می کنند ، به راحتی هیبرید شدن بین رهبران سیاسی ، رهبران اقتصادی و اپراتورهای رسانه را نشان می دهند. این پدیده منجر به آنچه زبان توافق شده "نارضایتی از نخبگان" می نامد. اما دید آنها خیلی کوتاه است: آنها فراموش می کنند که علم - ابزار سختگیرانه دانش ، ماجراجوی بی باک در اسرار کیهان ، معبد مقدس حقیقت - نیز توسط محافل قدرت قابل تحرک است.

اکنون اخبار ناراحت کننده ای را می آموزیم که در اینجا آمده است: م honسسه ارجمند فرانسه ، که در سال 1795 تأسیس شد ، از جمله آکادمی علوم و آکادمی فرانسه ، موافقت کرد که میزبان بنیادی باشد که توسط یک دانشمند بازنشسته ایجاد شده و دروغها را چند برابر کرده است ، دستکاری نمودارها و نقل دروغ - علاوه بر توهین به همکاران او ، متخصصان اقلیم ، قبلاً به عنوان "مافیایی" معرفی شده بودند. دروغ ها ، دستکاری ها و اشتباهات کاملاً مستند است و موجب انکار خشمگین دانشمندان نادرست استناد شده است. هیچ کمکی نکرد.

کلود آلاگر صحنه را در رسانه ها و اعتماد بی تغییر دوستانش باز نگه می دارد. و اکنون او تحت عنوان معتبر موسسه فرانسه ، Fondation Ecologie d'avenir را راه اندازی می کند. این امر در مورد "توسعه یک اکولوژی مثبت" است ، "یک اکولوژی که می تواند موتور رشد جدید باشد" ، با ارتباط دادن "زن و مرد متعلق به دنیای دانشگاهی و همچنین شرکت". Claude Allègre در سایت سازمان جدید مشخص کرد که همه چیز روشن است که "این همزیستی با دنیای دانشگاهی در قلب بنیاد است".

بنابراین ، در شورای جهت گیری بنیاد جدید ، نمایندگان شرکت های Limagrain ، PSA Peugeot یا Schlumberger را می یابیم. ما همچنین در آنجا شخصیت هایی با گرایش محافظه کار مانند ژان کلود کازانوا ، مدیر بررسی تفسیر ، ژان ماری کلومبانی ، مدیر سابق لوموند یا لوک فری ، استاد سابق غایب را ملاقات می کنیم. بیایید روشن باشیم: اینکه روشنفکران برای ترویج ایدئولوژی خود تحت عنوان علم ، نیروهایی را با شرکتها بپیوندند فقط یک بازی لابی کلاسیک است.

اما اینکه م Instسسه بسیار محترم فرانسه ، که باید مشتاق دفاع از تمامیت علمی باشد ، حمایت کننده این رویکرد است ، از طرف دیگر ، خشم آور است.

انستیتوی فرانسه ، بنیاد Allègre را با حیله و انکار محکوم می کند

تحقیق - این اتفاق در سحرگاه تابستان رخ داد. بدون کسی یا به سختی متوجه شده است. در 17 ژوئن ، مitسسه دو فرانسه بنیاد Ecologie d'avenir کلود آلگر را لقب داد. رسوا برای بسیاری از دانشمندان.

بسیاری از دانشگاهیان از چنین حمایت مالی ترس داشتند. حرفی نزدند. همانطور که این آیین نامه به آن اجازه داده است ، این کمیسیون مرکزی اداری است که نمایندگان 5 آکادمی حاکم در آن قرار دارند. بنیاد Ecologie d'avenir کلود آلیگر در 17 ژوئن از انستیتوی فرانسه سر تقدیر کرد. هرو لو تروت ، ادوارد برزین ، گیسلین دی مارسیلی ، هیچ یک از دانشگاهیانی که با آنها تماس گرفته اند قبل از پایان ماه سپتامبر از این موضوع آگاهی نداشته اند. بسیاری با انتشار پستی از سوی هرو کمپف در لوموند در 27 سپتامبر در مورد آن اطلاعات کسب کردند.

"من غیر رسمی و نه رسمی مطلع نشده ام ، Ghislain de Marsilly ، متخصص آب شناسی را تأیید می کند. از نظر من ، از آکادمی علوم مشورت نشده است ، این یک تصمیم خالص از موسسه است. اما این سکوت است که باعث آزار دانشگاهیان می شود. "به نظر من این ماده رسوایی است. اینکه م Instituteسسه ایجاد بنیادی برای محیط زیست را تحت حمایت کلود آلگر تأیید می کند ، مردی که بدحجاب شد ، دانشمندان را بی شرمانه از زیر گل و لای کشید ... تصویر م Instituteسسه لکه دار شده است. "عصبانیت مشترک یک متخصص اقلیم:" بازوهای من در حال سقوط. اینكه در قرن بیست و یكم ، یك دانشمند بزرگ مطمئناً ، اما مهمتر از همه یك انسان زیركی است كه برای هر ضربه ای آماده است و برای گفتن هر چیزی مورد تأیید انستیتو فرانسه است ، تنها می تواند به اعتماد اعتماد شده به نهادهای ما كمك كند. من واقعاً از ظرفیت محکومیت این دروغگو آسیب شناس ناامیدی دارم ... "
رد مشروع یا تکفیر؟

به گفته آنها ، شکی نیست که م Instituteسسه باید با خشونت درهای Sieur Allègre را بسته بود. برعکس ، برای آلبرت فِر ، جایزه نوبل فیزیک و عضو شورای راهنمای اکولوژی برای آینده ، این ممنوعیت یک اشتباه بوده است: «ما نباید افراد را تکفیر کنیم زیرا آنها این حرف ها را گفته اند. ما در زمان تفتیش عقاید یا تحت رژیم شوروی نیستیم ... اگر با Allègre موافق نیستیم ، باید بحث کنیم. "" درست است که بدترین چیز برای جامعه ما این است که این تصور را ایجاد کنیم که ما یک سانسورگر هستیم ، که موقعیت یکدیگر را رد می کنیم. ممکن است در مورد اینکه بنیاد چه کاری انجام می دهد شک داشته باشیم ، ممکن است تعجب کنیم وقتی موسسه به آن شک کند ، اما در مورد فراتر از این ... باید مراقب باشیم "، هرو لو تروت ، متخصص اقلیم ، اذعان می کند.

Claude Allègre ، به نوبه خود ، می تواند از این حمایت معتبر که در وب سایت بنیاد وی نیز بسیار برجسته شده است ، راضی باشد. "مitسسه فرانسه فقط چیزی شبیه به خانه نیست. اگر Allègre انجمنی در سال 1901 ایجاد می کرد ، از اعتبار کمتری برخوردار بود. "، Ghislain de Marsily تصریح می کند. سپرده خوب ، تضمین خوب منابع نیز. زیرا بنیادهای مورد استقبال م welcomedسسه می توانند به افراد سخاوتمند وعده کاهش مالیات 66٪ از مبلغ کمک مالی یا 60٪ برای حامیان مالی شرکت ها را بدهند.
آب و هوا non grata

اما م attemptسسه در تلاش برای آرام کردن هیجان ، دوبله خود را شرط بندی کرده است: سکوت درمورد مسئله اقلیم. لوران چمبنویت از Ecologie d'avenir تأیید می کند: "این بخشی از توافق نامه با انستیتو فرانسه است و در اساسنامه نوشته شده است." ما بسیاری از موضوعات دیگر برای بحث داریم. آب و هوا به یک موضوع بیش از حد سیاسی تبدیل شده است. و اگر ما در مورد آن صحبت می کردیم ، برخی از اعضای کمیته راهبری استعفا می دادند. بدون شک این مورد آلبرت فهر خواهد بود. "خوشحال ، من مدت طولانی است که او را می شناسم و در مورد مسائل آب و هوایی با او اختلاف نظر دارم. اما من با ایده او در جستجوی راه حل برای مشکل این کره خاکی از طریق علم موافقم. "

براساس وب سایت آن ، این بنیاد باید مکانی برای مبادله بین "دانشمندان ، اقتصاددانان ، انسان گراها و دنیای تجارت و نوآوری های فناوری باشد. "او قول می دهد ، به اندازه کافی برای پایان دادن به مواضع هشدار دهنده و پیشنهاد راه حل های فن آوری مشخص برای مشکلات فعلی محیط زیست کافی است. بنیاد خیلی مفید است؟ هرو لو تروت محتاط اعتماد می کند: "من نمی دانم او چه می خواهد بگوید ، چه می خواهد یا می تواند انجام دهد ، به چه روشی در بحث دخالت خواهد کرد". این متخصص اقلیم س questionال می گوید: "این برخورد بین صنعتگران ، رسانه ها و دانشمندان برای غلبه بر موانع نیست ، این یک فضای لابی خواهد بود."