CO2 و واقعیت اثر گلخانه ای

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل کریستف » 10/03/20, 16:46

شما یک جمله را کپی می کنید ... این به معنای زیادی نیست! پس فرض کنید!

چه کسی به شما می گوید من نمی دانم این یعنی چه؟

از شما می خواهم که در متن این جمله توضیح دهید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 17:19

کریستف نوشته است:شما یک جمله را کپی می کنید ... این به معنای زیادی نیست! پس فرض کنید!
...

تأیید رایگان. یا فقط برای شما

این مهمترین جمله خلاصه است که ادعا را باطل می کند:
"مقدار زیادی CO2 وجود دارد و یک نقطه بازگشت و فرار گرمایی در کره زمین وجود دارد."

هیچ کس ناشنوا و بدتری از کسی که نمی خواهد بشنود وجود ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل GuyGadebois » 10/03/20, 17:28

Exnihiloest نوشت:
کریستف نوشته است:شما یک جمله را کپی می کنید ... این به معنای زیادی نیست! پس فرض کنید!
...

تأیید رایگان. یا فقط برای شما

این مهمترین جمله خلاصه است که ادعا را باطل می کند:
"مقدار زیادی CO2 وجود دارد و یک نقطه بازگشت و فرار گرمایی در کره زمین وجود دارد."

هیچ کس ناشنوا و بدتری از کسی که نمی خواهد بشنود وجود ندارد.

از آنجا که این یک شبیه سازی است ، آن دال را باطل می کند. دوباره امتحان کنید
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 18:45

GuyGadebois نوشت:...
از آنجا که این یک شبیه سازی است ، آن دال را باطل می کند. دوباره امتحان کنید

بدبینان اقلیم نظر شما را در مورد شبیه سازی IPCC به اشتراک می گذارند. شما در حال پیشرفت هستید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 18:47

Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:...
از آنجا که این یک شبیه سازی است ، آن دال را باطل می کند. دوباره امتحان کنید

بدبینان اقلیم نظر شما را در مورد شبیه سازی IPCC به اشتراک می گذارند. شما در حال پیشرفت هستید

جز این که اصلاً پروتکل یکسان نیست. IPCC مبتنی بر واقعیت گذشته و حال است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 18:59

GuyGadebois نوشت:
Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:...
از آنجا که این یک شبیه سازی است ، آن دال را باطل می کند. دوباره امتحان کنید

بدبینان اقلیم نظر شما را در مورد شبیه سازی IPCC به اشتراک می گذارند. شما در حال پیشرفت هستید

جز این که اصلاً پروتکل یکسان نیست. IPCC مبتنی بر واقعیت گذشته و حال است.

دقیقاً مانند دانشمندان موسسه ماکس پلانک که در مورد آنها صحبت می کنیم:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

شما باید آن را قبل از صحبت کردن در مورد آن بخوانید ، از اشتباهات شما جلوگیری می کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 19:04

Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:
Exnihiloest نوشت:بدبینان اقلیم نظر شما را در مورد شبیه سازی IPCC به اشتراک می گذارند. شما در حال پیشرفت هستید

جز این که اصلاً پروتکل یکسان نیست. IPCC مبتنی بر واقعیت گذشته و حال است.

دقیقاً مانند دانشمندان موسسه ماکس پلانک که در مورد آنها صحبت می کنیم:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

شما باید آن را قبل از صحبت کردن در مورد آن بخوانید ، از اشتباهات شما جلوگیری می کرد.

واقعا "واقعی" ... : رول:
ترجمه:
در این مسئله مدل ، زمین به عنوان غیرقابل چرخش با یک سطح همگن و معمولاً با آب پوشانده شده است ، اتمسفر در ابتدا همگن ، در معرض یک تلقیح همگن.
دیروز آن را خواندم. : قشنگ:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 19:18

GuyGadebois نوشت:
Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:جز این که اصلاً پروتکل یکسان نیست. IPCC مبتنی بر واقعیت گذشته و حال است.

دقیقاً مانند دانشمندان موسسه ماکس پلانک که در مورد آنها صحبت می کنیم:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

شما باید آن را قبل از صحبت کردن در مورد آن بخوانید ، از اشتباهات شما جلوگیری می کرد.

واقعا "واقعی" ... : رول:
ترجمه:
در این مسئله مدل ، زمین به عنوان غیرقابل چرخش با یک سطح همگن و معمولاً با آب پوشانده شده است ، اتمسفر در ابتدا همگن ، در معرض یک تلقیح همگن.
دیروز آن را خواندم. : قشنگ:

در IPCC نیز یک ملاقه است. همه مدل های اقلیمی از این نوع هستند ، به همین دلیل این دانشمندان منتشر شدند ، وضعیت هنر به این شکل است.
و من بدتر هم دیدم ، مثل پیشنهادی برای شبیه سازی اثر گلخانه در استوانه! در آنجا ما نشنیدیم که شما از یک الگوی ساده تر انتقاد کنید. اما رئیس است ، هاو ، بنابراین انگشت خود را بر روی درز. : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل GuyGadebois » 12/03/20, 19:19

Exnihiloest نوشت:در IPCC نیز یک ملاقه است.

فقط بدبخت غرق شدی "همچنین" شما نشان می دهد که این شبیه سازی ساختگی است. : قشنگ:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: CO2 و واقعیت اثر گلخانه




تعادل Exnihiloest » 12/03/20, 20:35

GuyGadebois نوشت:
Exnihiloest نوشت:در IPCC نیز یک ملاقه است.

فقط بدبخت غرق شدی "همچنین" شما نشان می دهد که این شبیه سازی ساختگی است. : قشنگ:

تأیید رایگان. اگر من دیوار زدم ، شما نمی توانید متوجه شوید.

بدیهی است که آن ملاقه است.
"یکی مش مصنوعی ، سه بعدی از رسانه را ایجاد می کند که می خواهد از آن الگو بگیرد (مثلاً: جو) یکی واقعاً منطقه جغرافیایی را در شبکه های چند کیلومتری ضلع قطع می کند. اندازه مش زمان محاسبه را شرط می کند.
ما معادلات داخل هر جعبه را حل می کنیم تا پارامترهایی را که برای کل سیستم مشخص هستند در نظر بگیریم. این می تواند شامل میانگین دما و توزیع آن ، بارش فصلی ، رطوبت متوسط ​​، پوشش گیاهی ، سرعت و جهت باد و غیره باشد.
ما این مدل ریاضی کل را به زبان رایانه برنامه ریزی می کنیم.
"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique

نه تنها عدم اطمینان در داده های خام وجود دارد ، بلکه داده های خام قبل از استفاده برای پارامترهای ورودی پردازش می شوند ، و تحولات کم و بیش هرج و مرج می شوند ، قسمت های تغییرات ورودی در نهایت منجر به آب و هوای قطبی می شوند. (به سرعت از بین برود) یا گرمسیری. حتی چرخه ابر و باران به سختی در مدل های IPCC ترسیم شده است. و تمام برنامه نویسی و انتخاب پارامترها مطابق با پیش داوری هایی که ما قبلاً در مورد اوضاع داریم از آنجا که اقلیم شناسی یک علم سخت نیست. ملاقه و چرخش.
شما همیشه باید خارج از حوزه های صلاحیت خود صحبت کنید ، که ناگهان تعجب می کنید که اینها کدام هستند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 130