GuyGadebois نوشت:Exnihiloest نوشت:...
تأیید رایگان. اگر من دیوار زدم ، شما نمی توانید متوجه شوید.
گمشده این چیزی نیست که باید به خاطر آورد ، بلکه نسخه ی نمایشی:
بدیهی است که آن ملاقه است.
"ما یک شبکه سه بعدی مصنوعی از محیط ایجاد کردیم که می خواهیم آن را مدل کنیم (به عنوان مثال: اتمسفر) ما عملاً منطقه جغرافیایی را به مشهای چند کیلومتری در هر طرف تقسیم می کنیم. اندازه مش باعث محاسبه زمان محاسبه می شود.
ما معادلات داخل هر جعبه را حل می کنیم تا پارامترهایی را که برای کل سیستم مشخص هستند در نظر بگیریم. این می تواند شامل میانگین دما و توزیع آن ، بارش فصلی ، رطوبت متوسط ، پوشش گیاهی ، سرعت و جهت باد و غیره باشد.
ما کل این مدل ریاضی را به زبان کامپیوتر برنامه ریزی می کنیم. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatiqueنه تنها عدم اطمینان در داده های خام وجود دارد ، بلکه داده های خام قبل از استفاده برای پارامترهای ورودی پردازش می شوند ، و تحولات کم و بیش هرج و مرج می شوند ، قسمت های تغییرات ورودی در نهایت منجر به آب و هوای قطبی می شوند. (به سرعت از بین برود) یا گرمسیری. حتی چرخه ابر و باران به سختی در مدل های IPCC ترسیم شده است. و تمام برنامه نویسی و انتخاب پارامترها مطابق با پیش داوری هایی که ما قبلاً در مورد اوضاع داریم از آنجا که اقلیم شناسی یک علم سخت نیست. ملاقه و چرخش.
شما همیشه باید خارج از حوزه های صلاحیت خود صحبت کنید ، که ناگهان تعجب می کنید که اینها کدام هستند.
