CO2 ppm، خورشید و تغییر آب و هوا

pacien- نوشت:< >

+1

izentrop نوشت:pacien- نوشت:
<

ما باید آنچه را که سزار است (به برویر) به سزار برگردانیم! من مرید IPCC نیستم، بگذارید گفته شود!

اینجوری باورپذیرتره:

izentrop نوشت:< >

izentrop نوشت:

pacien- نوشت:< >

+1

من یک مقاله علمی دیده بودم که نشان می داد در تاریخ طولانی دما همیشه قبل از CO2 افزایش یافته است.
بنابراین افزایش CO2 نتیجه گرمایش جهانی بود و نه برعکس.

سوخت‌های فسیلی وضعیت را تغییر داده‌اند، اما CO2 تنها 0,4 درصد از جو را تشکیل می‌دهد و تنها تأثیر کمی بر گرمایش جهانی دارد (برای مثال کمتر از ابرها).

jean.caissepas نوشت:من یک مقاله علمی دیده بودم که نشان می داد در تاریخ طولانی دما همیشه قبل از CO2 افزایش یافته است.

یک سایت اقلیمی آن را تأیید می کند https://www.science-climat-energie.be/f ... ure-et-co2، اما این برخلاف نتیجه گیری Giec است. https://reseauactionclimat.org/reponses ... ceptiques/

آزمایش‌هایی که شامل مخلوط‌های مختلف گازها بود، خواص به دام انداختن حرارت بخار آب، CO2 و متان را در دهه 1850 نشان داد. 40 سال دیگر طول خواهد کشید تا این اتفاق بیفتد.

دانشمند سوئدی Svante Arrhenius (1859-1927) فردی است که اعداد را تجزیه و تحلیل کرد. نتایج در مقاله قابل توجهی با عنوان "در مورد تاثیر اسید کربنیک موجود در هوا بر دمای زمین" در سال 1896 ارائه شد.

و بقیه یافته های علمی در مورد این موضوع اتفاق نظر دارند https://skepticalscience.com/at-a-glanc ... house.html

آتش‌سوزی‌های تاریخی در کانادا، یونان، هاوایی... بالاترین دمایی که تاکنون روی زمین اندازه‌گیری شده است، هر روز می‌شنویم: همه اینها به دلیل گرم شدن کره زمین توسط انسان است!
اگر مستند «ساعات تاریک مصر باستان» را تماشا کنیم، می‌توانیم بگوییم که بیابان‌زایی بعد از 5000 هجری به بعد فرعون‌ها هستند. با ساوانای این عصر (صحرای جلویی صحرا) شیرها، کروکودیل ها، رودخانه ها... از مصر تا مراکش ناپدید شدند.
همچنین می آموزیم که 4200 سال پیش یک خشکسالی تقریباً جهانی حداقل 20 سال باعث سقوط امپراتوری قدیمی (در این مورد) به دنبال توقف سیل نیل و ناپدید شدن موقت دریاچه ها شد.
با CO2 به ما وعده داده شده است که بسیار بدتر از این نمونه طبیعی باستانی، به خصوص با انتشار عظیم CO2 ناشی از آتش سوزی های بزرگ.
نقش طبیعت در گرمایش جهانی فعلی چیست؟

برای تماشا در 29/8/23
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

یادآوری: برای تماشا در 29/8/23
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

بی ثباتی اقلیمی مستند به ما یادآوری می کند که بدون ناهنجاری 12 سال پیش، طبق چرخه میلانکوویچ، حداقل 000 درجه و 2 متر بیشتر و بیشتر از دریا خواهیم داشت!

گرم شدن / شهاب سنگ / آتشفشان:
(برای تکمیل صفحه 4 قبل از اینکه قانون اطلاعات نادرست کامل در مورد آب و هوا حاکم شود)
وقتی به نمودار چرخه میلانکوویچ نگاه می کنیم، می بینیم که یک رویداد گرمایش چرخه ای زمین را 12 سال پیش متوقف کرد (باعث ثبات آب و هوایی معروف که توسعه بشریت را تسهیل کرد). در آن زمان یک شهاب سنگ 000 کیلومتری (ناسا) به زمین برخورد کرد. ضربه و بازخوردها به طور منطقی باعث نوسان میرایی صعودی قابل مشاهده در منحنی شدند. در عوض، یک تغییر نجومی باعث یک برآمدگی یا شیب می شود.
برخورد آتشفشانی یک شهاب سنگ بزرگ، تکتونیک و آب و هوای زمین را در طی هزاران سال تکان می دهد. https://www.lanouvellerepublique.fr/fra ... u-des-deux.
اگر شهاب سنگ یوکاتان فوران ها را در طول 50 سال دو برابر کرد، 000 سال طول کشید تا آب و هوا به حالت عادی بازگردد. شهاب سنگ dryasR 500* کوچکتر از شهاب سنگ یوکاتان برای انرژی ضربه 000 مکعب کمتر بود. تأثیر آتشفشان و آب و هوای این شهاب سنگ (3.5a) خواهد بود: 3.5/12 = 000a!
بدون چتر آتشفشانی خنک‌کننده ناشی از این شهاب‌سنگ، تابش چرخه‌ای قوی‌تر (110a) باید از سر گرفته شود و باعث گرم شدن زمین شود، بدون اینکه توسط ماهواره‌ها قابل درک باشد.
بدون ناهنجاری 12 آمپر، 000 درجه و بیشتر و 2 متر دریا برای فراعنه وجود داشت ** با اوج حرارتی چرخه ای و یخ دریا N برای مدت طولانی فصلی بود. ظاهراً سرد شدن چرخه‌ای در نیمکره شمالی به دنبال ناپدید شدن یخ دریای N آغاز می‌شود که هنوز اینطور نیست، تاخیری که ناشی از ناهنجاری پیشینی است!؟ وحشیانه تر خواهد بود بازگشت سرمای چرخه ای، اگر طبیعی توسط انسان زا خنثی نشده است؟
در حال حاضر، عامل انسانی اجتناب ناپذیر به بازگشت از آخرین خنک کننده اضافه شده است.
آیا انسان زایی با یک چتر آتشفشانی که در انتهای یک قله حرارتی چرخه ای به پایان می رسد همزمان بود؟

pacien- نوشت: ** اگر مستند «ساعت‌های تاریک مصر باستان» را تماشا کنیم، می‌توانیم بگوییم که بیابان‌زایی بعد از 5000 هجری به بعد فرعون‌ها هستند. با ساوانای این عصر (صحرای جلویی صحرا) شیرها، کروکودیل ها، رودخانه ها... از مصر تا مراکش ناپدید شدند.
همچنین می آموزیم که 4200 سال پیش یک خشکسالی تقریباً جهانی حداقل 20 سال باعث سقوط امپراتوری قدیمی (در این مورد) به دنبال توقف سیل نیل و ناپدید شدن موقت دریاچه ها شد.

https://www.climato-realistes.fr/change ... e-arctique

اپیزودهای گرمایش/سرد شدن، معروف به رویدادهای Dansgaard-Oeschger،
در سوابق مربوط به آخرین عصر یخبندان (بین 100- تا 000- سال پیش) مشاهده شده است.
تقریباً) با مدت بازگشت حدود 1500 سال. آنها با a مشخص می شوند
گرم شدن سریع اقیانوس اطلس شمالی همراه با سرد شدن کندتر قطب جنوب و
مهاجرت از مناطق بارانی استوایی بنابراین، این چرخه ها سازماندهی مجدد را نشان می دهند
شیب دما، و بهترین فرضیه پشتیبانی شده برای توضیح آنها، تغییر در گردش است
اقیانوس و انتقال حرارت مرتبط برعکس، گرمایش جهانی در حال حاضر مشاهده شده است
مربوط به تمام دو نیمکره و به ویژه تمام اقیانوس های سیاره است که نشان می دهد
عدم تعادل انرژی جهانی و نه فقط سازماندهی مجدد حمل و نقل
گرما.

https://www.esperanza21.org/sites/defau ... tiques.pdf

izentrop نوشت: دانسگارد-اوشگر،

چرخه ای در میان چرخه ها

izentrop نوشت: گرمایش جهانی در حال حاضر مشاهده شده است
مربوط به تمام دو نیمکره و به ویژه تمام اقیانوس های سیاره است که نشان می دهد
عدم تعادل انرژی جهانی و نه فقط سازماندهی مجدد حمل و نقل
گرما.

سناریویی که کاملاً با فرضیه پایان یک چتر آتشفشانی به دنبال یک شهاب سنگ مطابقت دارد!

بدون هیچ ردی از تغییرپذیری آب و هوا. توجه به میانگین برون یابی Vostok:
با مقایسه منحنی سطح دریا و دمای اتمسفر در وستوک، یک ثبات را مشاهده می کنیم که در آن ناهنجاری (12a) باعث ته نشین شدن زودهنگام سطح دریا و توقف گرمایش جهانی شد.
سطح دریا عمدتاً از تغییرات نجومی با ادغام، به معنای واقعی کلمه، دمای جو برای ایجاد میانگین نوسانی پیروی می کند، در حالی که وستوک به تغییرات در جریانات منطقه ای که بر آن تأثیر می گذارد بسیار حساس است.
وستوک در فاز تغییرات جهانی است، اما با دمای متوسط ​​(اشاره به سطح دریا) هماهنگ نیست. Vostok نشان دهنده دمای وستوک و اطراف آن است، نه چیزی بیشتر. گرمای بیش از حد فعلی قطب شمال دیگر نشان دهنده آب و هوای ما نیست.
تغییرات میانگین غیر مستقیم (سطح دریا) بیشتر از مرجع بزرگ Vostok است. اوج حرارتی در وستوک کوتاه است (زمان فراعنه) و میانگین آن در دریا بسیار طولانی تر است. طولی که با فرضیه چتر توسط آتشفشان/شهاب سنگ همراه است، توضیح می دهد که چرا دما دوباره شروع به افزایش می کند.
با این فرضیه، پایان "پایداری" طولانی اقلیمی (ناهنجاری) نشان دهنده بازگشت بزرگ بی ثباتی آب و هوایی طبیعی، به موازات آنتروپوژنیک و خورشیدی است که با افزایش کوتاه چند درجه ای شروع می شود. اتفاقی؟