ماشین هیدروژن با انرژی تجدیدپذیر: آینده؟

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4301

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 18:29

ABC2019 نوشت: اما "ما اهمیتی نمی دهیم" خخ.

از آنجایی که همه اینها دائماً در حال افزایش است، بله، کاملاً.
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل sicetaitsimple » 03/03/21, 18:33

GuyGadeboisLeRetour نوشت:ما اهمیت نمی دهیم.


نه، شما به لعنت نمی پردازید، نه "ما".
2 دقیقه فکر کنید (می دانم، من گاهی اوقات خیلی خواستار هستم!) و ایسلند را با فرانسه مقایسه کنید، همه ارقام گمراه کننده هستند.
ایسلند تقریباً 350.000 نفر جمعیت دارد که تقریباً در منطقه ای به مساحت 1/5 فرانسه واقع شده است.
به عبارت دیگر، با همین تراکم جمعیت، فرانسه فقط حدود 2.000.000 نفر جمعیت خواهد داشت!
کافی است بگوییم که فقط با هیدرولیک آن، برای برق آن تا حد زیادی 100٪ "سبز" خواهد بود و خیلی بیشتر.
بنابراین، "ما" اهمیتی نمی دهد، این فقط یک c.....e بزرگ است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4301

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 18:37

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:ما اهمیت نمی دهیم.


نه، شما به لعنت نمی پردازید، نه "ما".
2 دقیقه فکر کنید (می دانم، من گاهی اوقات خیلی خواستار هستم!) و ایسلند را با فرانسه مقایسه کنید، همه ارقام گمراه کننده هستند.
ایسلند تقریباً 350.000 نفر جمعیت دارد که تقریباً در منطقه ای به مساحت 1/5 فرانسه واقع شده است.
به عبارت دیگر، با همین تراکم جمعیت، فرانسه فقط حدود 2.000.000 نفر جمعیت خواهد داشت!
کافی است بگوییم که فقط با هیدرولیک آن، برای برق آن تا حد زیادی 100٪ "سبز" خواهد بود و خیلی بیشتر.
بنابراین، "ما" اهمیتی نمی دهد، این فقط یک c.....e بزرگ است.

بله، ما اهمیتی نمی دهیم (یا حداقل باید). ایسلند ممتاز است و از موقعیت زمین شناسی و فراوانی ناوگان خود سود می برد. این خوب است و تنها به دلیل سیاست آن در این زمینه است. جمعیت شناسی آن بی ربط است. همانطور که سیاست آن در مورد درمان کووید نیز مستقل از تعداد ساکنان آن بود.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل ABC2019 » 03/03/21, 18:45

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت: اما "ما اهمیتی نمی دهیم" خخ.

از آنجایی که همه اینها دائماً در حال افزایش است، بله، کاملاً.

در ایسلند، نه واقعاً، 6 نیروگاه بزرگ در حال تولید هستند (بزرگترین آنها 300 مگاوات است که 1/3 راکتور هسته ای است، بقیه حدود 100 مگاوات است)، اما من در مورد پروژه های مهم آینده نشنیده ام.

https://www.nsenergybusiness.com/featur ... s-iceland/

حتی اگر ژاپن با ایسلند هم سطح شود، این تنها 0,6 درصد از مصرف آن خواهد بود.

علاوه بر این، ایسلند چند انفجار آتشفشانی داشت که باعث شد آنها در مورد نیروگاه های زمین گرمایی خود کمی محتاط باشند... و وقتی روی آتشفشان زندگی نمی کنید، باید سنگ ها را حفر کنید و بشکنید که می تواند باعث ایجاد برخی مشکلات لرزه ای شود.

https://www.lepoint.fr/societe/alsace-u ... 537_23.php

(FYI، تکنیک‌های شکست هیدرولیکی که برای گاز شیل محکوم شده‌اند در ابتدا برای انرژی زمین گرمایی توسعه داده شدند...)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل ABC2019 » 03/03/21, 18:49

GuyGadeboisLeRetour نوشت:[دموگرافیک آن بی ربط است. .


بدیهی است که اگر مهم باشد، تولید انرژی های تجدیدپذیر مانند برق آبی یا انرژی زمین گرمایی محدود به جغرافیای طبیعی است، بنابراین میزان پوشش بستگی به کل مصرف و در نتیجه مستقیماً به جمعیت دارد!

اگر ژاپن به اندازه ایسلند تولید می کرد باز هم فقط 0,6 درصد نیازش بود!!

همه کشورها یا استان هایی که نیازهای خود را با برق آبی پوشش می دهند، همگی بسیار کم جمعیت هستند: ایسلند، نروژ، کبک ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل sicetaitsimple » 03/03/21, 18:56

GuyGadeboisLeRetour نوشت:همانطور که سیاست آن در مورد درمان کووید نیز مستقل از تعداد ساکنان آن بود.


حتی اگر کاملاً خارج از موضوع باشد، من با شما موافقم که مقابله با همه‌گیری کووید در کشوری با اندازه جمعیتی تورها یا محله سنت اتین، با توجه به سطح و موقعیت آن، یک فرودگاه بین‌المللی، «طبیعت محدود» است. مطمئنا راحت تر از کشورهای دیگر.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4301

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 18:59

ABC2019 نوشت:اگر ژاپن به اندازه ایسلند تولید می کرد باز هم فقط 0,6 درصد نیازش بود!!

اگر ژاپن به اندازه ایسلند تولید کند، 25 درصد نیز خواهد بود.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل ABC2019 » 03/03/21, 19:03

GuyGadeboisLeRetour نوشت:اگر ژاپن به اندازه ایسلند تولید کند، 25 درصد نیز خواهد بود.

اگر بخواهد متناسب با جمعیتش تولید کند، به 600 نیروگاه زمین گرمایی و چندین هزار سد نیاز دارد، با این تفاوت که جایی برای گذاشتن این همه وجود ندارد. حد تولید زمین شناسی هست وگرنه همه مثل ایسلند میکنن!!!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4301

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 19:08

ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:اگر ژاپن به اندازه ایسلند تولید کند، 25 درصد نیز خواهد بود.

اگر بخواهد متناسب با جمعیتش تولید کند، به 600 نیروگاه زمین گرمایی و چندین هزار سد نیاز دارد، با این تفاوت که جایی برای گذاشتن این همه وجود ندارد. حد تولید زمین شناسی هست وگرنه همه مثل ایسلند میکنن!!!

نه، شما نمی دانید. مثل همیشه. آزاد، از کلاه بیرون می کشد. به اختصار. من هرگز ادعا نکردم که انرژی زمین گرمایی 10 یا 100 درصد نیاز ژاپن را پوشش می دهد، (دوباره) ارقامی را ارائه نکردم. من فقط این را گفتم:
این است که در ژاپن، اگر بخواهند می‌توانند از انرژی زمین گرمایی (مانند ایسلند) برای تولید هیدروژن استفاده کنند.»
هیچ چیز دیگر.

صفحاتی را دنبال می‌کردند که با سرگین‌های شما، هذیان‌هایتان، چهره‌های پوسیده‌تان، تفاسیر بیش از حد احمقانه‌تان و پیش‌بینی‌های پوچ شما پوشیده شده بودند.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: RE ماشین هیدروژن: آینده؟




تعادل ABC2019 » 03/03/21, 19:12

GuyGadeboisLeRetour نوشت:این است که در ژاپن، اگر بخواهند می‌توانند از انرژی زمین گرمایی (مانند ایسلند) برای تولید هیدروژن استفاده کنند.»
هیچ چیز دیگر.

هیچ کس بحث نکرد که ما می توانیم از انرژی زمین گرمایی برای تولید هیدروژن استفاده کنیم.

فقط اگر انرژی زمین گرمایی 0,25٪ از برق را تولید کند، که باید 0,1٪ از کل انرژی را تشکیل دهد، شما بیش از 0,1٪ از هیدروژن مورد نیاز را با آن تامین نمی کنید، این همه است (و دیگر برق مربوطه را در دسترس نخواهید داشت. ).

من هم می توانم با یک توربین بادی کوچک و یک الکترولیز در خانه هیدروژن تولید کنم، مشکلی نیست.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 153