احمد نوشته است:هیدروژن یک گاز غیر سمی است که در اثر گلخانه ای شرکت نمی کند. »... و تهیه شده توسط Tinker Bell!
Alimenter des chaudières à gaz avec de l'hydrogène (qu'il soit pur ou en mélange n'est pas la question) qui est un vecteur énergétique et non une énergie, constitue une aberration criante, puisque fabriqué avec de l'électricité ....
احمد نوشته است:بله، مرد, mais ici il est question du seul hydrogène "vert"! L'autre, il ne faut même pas en parler tellement ça fâche!
Comme quoi, la ponctuation, c'est important!احمد نوشته است:...constitue une aberration criante, puisque fabriqué avec de l'électricité avec une bonne perte de rendement et une complexité, deux choses dont il serait infiniment plus simple de s'abstraire avec un simple grille-pain (100 % de rendement, à la même prise qui alimente l'hydrolyseur).
Mais en effet ce n'est pas forcément plus bête, et même pour tout dire certainement plus astucieux.احمد نوشته است:هیدروژن یک گاز غیر سمی است که در اثر گلخانه ای شرکت نمی کند. »... و تهیه شده توسط Tinker Bell!
تأمین دیگهای بخار گاز با هیدروژن (چه خالص و چه مخلوط مهم نیست) که یک بردار انرژی است و نه یک انرژی ، یک انحراف چشمگیر است ، زیرا با برق تولید می شود و عملکرد و پیچیدگی خوبی از دست می دهد ، دو مورد که ممکن است باشد. با یک توستر ساده (100٪ عملکرد ، در همان خروجی که هیدرولیزر را تغذیه می کند) ، اجتناب از آن بسیار آسان است.
اگر تجزیه و تحلیل خود را فقط به ملاحظات فنی محدود کنیم ، نمی توانیم دلیل این هوس هیدروژن را درک کنیم.
Ah, un partisan de l'effet Joule!
Pas rentable ? oui, si on ne produit que pour ça, mais pour éviter de perdre, pourquoi pas !
phil59 نوشت:.
Il y a déjà une toute petite partie d'H2 injectée dans le gaz de ville,
برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 312
