تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل احمد » 28/12/18, 10:56

من این گذرگاه را نیز شنیدم (حدود 4 "20"). هیچ چیز مرموزی در مورد این پدیده وجود ندارد: در بزرگراه ها تصادفات کمتری اتفاق می افتد ، زیرا دلایل زیادی که در جاده های دیگر وجود دارد در اینجا وجود ندارد ، اما وقتی "یک حادثه رخ می دهد ، آن جدی تر و اغلب کشنده است به دلیل سرعت...
بنابراین منطقی به نظر می رسد ، زیرا نمی تواند در بسیاری از عوامل تصادف در شبکه ثانویه (به ویژه مواردی که ذاتاً غیرقابل پیش بینی هستند) عمل کند تا سرعت را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
توجه: درست قبل از رفتن به بزرگراه ها ، این "متخصص" دو چیز می گوید:
1- تصادفات به طور کلی از عوامل مختلفی حاصل می شود که جدا کردن آنها دشوار است ، اما برای تشخیص نقش تشخیص سرعت "لازم است" برای تشخیص آنها! : رول:
2 - سرعت متوسط ​​بدون پیشرفت متناسب تصادفات به تدریج افزایش می یابد این بازتاب تعجب آور است زیرا سرعت چند دهه قبل محدود نبوده است (به جز حدوداً) ، که امروز دیگر این مورد نیست ... شاید ، از آنجا که روی شماره ها و کمتر روی آنچه که پوشش می دهند متمرکز شده است ، آیا این یک شبکه بین شبکه ثانویه و بزرگراه است؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل آدریان (سابق nico239) » 05/01/19, 00:33

بنابراین ..... اگر او گفته بود

Exnihiloest نوشت:او نگفت "تعداد کشته ها در بزرگراه کمتر است زیرا"ما سریعتر می رویم" اما "مرگ و میر کمتری در جاده ها" در حالی کهما سریعتر می رویم "


به نظر من این دقیقاً همان چیزی است که من نوشتم تصویر

nico239 نوشت:با این حال ، من ادعا می كنم كه "مرگ و میر كمتر در بزرگراه ها وجود دارد در حالی که"ما سریعتر می رویم"


بدون نیاز به اختراع زیرا خیالی ....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل آدریان (سابق nico239) » 05/01/19, 00:45

احمد نوشته است:من این قسمت را نیز شنیدم (حدود 4 "20").


شک دارم شنیدی

Exnihiloest نوشت:او نگفت "تعداد کشته ها در بزرگراه کمتر است زیرا"ما سریعتر می رویم" اما "مرگ و میر کمتری در جاده ها" در حالی کهما سریعتر می رویم "


nico239 نوشت:"تعداد کشته های بزرگراه کمتر در حالی که"ما سریعتر می رویم"


زیرا این ترجمه من از سخنان او است ... تصویر

برخی از سخنان او

"شکی نیست ، همه چیز مساوی است که سرعت یک عامل تصادف است"


نمونه دیگر براساس نوع جاده

جاده هایی که ما با سرعت بیشتری به آنجا می رویم جاده هایی است که کمترین مرگ و میر دارند.

در کیلومترها تعداد کشته ها در بزرگراه ها کمتر از جاده های ملی و غیره است

پس هیچ کس مگر آنکه احمق بین این همبستگی ها یک علت علیت برقرار کند.

از آنجا که ما سریعتر رانندگی می کنیم از مرگ کمتر ، احمقانه خواهد بود "



فکر من این است که اگر "در کیلومترها تعداد کشته ها در بزرگراه ها کمتر از جاده های ملی باشد" در حالی که سریعتر از کشوری رانندگی می کنید دلیل این است که بزرگراه ها یک راه هستند.

به جز وقتی که یک شخص پریشان مسلماً آنها را در جهت مخالف بگیرد. : اوه:
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل احمد » 05/01/19, 11:04

من نگفتم که این را به معنای واقعی کلمه شنیدم ، اما به همان روشی که تفسیر شما آن را منعکس کرده و آنچه را که اکنون نقل می کنید خلاصه کردم کلمه بکلمه... و به نظر من در بالا چیزی تغییر نمی کند.
یک طرفه ، البته ، و همچنین عدم وجود تقاطع ها (با وجود برخی از اختلافات گاه خطرناک) و این واقعیت که آهنگ ها در حصارها در طرفین جدا و بسته می شوند ... همه اینها بدون گفتن است ، اما بهتر است آن را مشخص کنید
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل آدریان (سابق nico239) » 28/01/19, 18:53

آه آنچه امروز برای آنها در رسانه ها اتفاق می افتد تصویر

آنها می دانند که 80kmh هزینه دارد ... و به خصوص مشاغل ... خوب ، آنها از خواب بیدار نشده اند که بیدار شوند.

شکل داده شده توسط یک پیمانکار جاده ای: 100 000 € در سال
با توجه به شکل C در هوا 4 میلیارد (خالص هزینه تصادف کمتر است) بنابراین خالص خواهد بود.

من اعتماد به نفس بیشتری نسبت به رقم کارآفرینی دارم که می گوید مجبور است طبق گفته های خود رانندگان خود را دو برابر کند.

suivre À
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل GuyGadebois » 24/07/19, 20:16

کریستف نوشته است:
احمد نوشته است:تبدیل زمان گمشده به معادل نقره بی ربط است: زمان اضافی حمل و نقل منجر به تعهد مرخصی زودتر از کار و بازگشت بعداً در خانه خواهد شد ، همانطور که در شهرهای بزرگ وجود دارد .


من انتظار داشتم که این استدلال متقابل وجود داشته باشد: بله الزام به ترک زودتر و دیرتر بازگشت ، بنابراین خستگی به دلیل کار اضافی ... و "اوقات فراغت" کمتر ... برای میلیون ها نفر این می تواند نقش مهمی داشته باشد!

بدیهی است که در صورت ترافیک روان است. آیا این یک سنجش برای خیر فرانسه است؟

از آنجا که میانگین سرعت در شهر مضحک است ، رفتن از 90km / h به 80km / h باعث نمی شود زمان رسیدن آن در محل کار (اثر yoyo) به خصوص در ساعات اوج تغییر کند.
من یک اتومبیل دارم که کوتاه کار می کند و با رانندگی 80km / h در جاده 0.3L / 100 به طور متوسط ​​در کامپیوتر پردازنده ، پس انداز پیدا کردم ، این نکته را هم نمی گویم که ترمز کمتر می کنم و کمتر استفاده می کنم لاستیک هایی که اثر کاهش مقدار ذرات ریز ساطع شده را دارند. خلاصه اینکه همه چیز خوب است. در مورد سرعت در بزرگراه ، من مانند سوئیس طرفدار 120Km / h هستم.
من همچنین طرفدار اضافه کردن فوق العاده (و ممنوع کردن آنها در تراکم) هر وسیله نقلیه ای که نسبت وزن / توان آن بیش از 80Cv / Ton باشد ، برای مالیات دادن به افرادی که به تنهایی سفر می کنند ، به طور خلاصه ، با اقدامات اکولوژیکی معتبر جهان را اذیت می کنم.
نصب دستگاه های دوپینگ آب نیز باید با اقدامات مالیاتی مناسب مورد تشویق قرار گیرد.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل کریستف » 24/06/20, 15:04

از آنجا که آنها به اندازه کافی مشغول کاوید نیستند ، آنها می خواهند این کار را دوباره با بزرگراه ها با سرعت 110 کیلومتر در ساعت در آنجا انجام دهند ؟؟

در حالی که محدودیت 80 کیلومتر در ساعت به سختی برای هیچ چیز استفاده شد !!

این نظر را دریافت کردید ، تقصیر در کجاست؟ :)

Bonjour در
با توجه به سرعت در بزرگراه ها ، بسیاری از مردم از ایده پایین آمدن آن به 110 کیلومتر در ساعت به جای 130 به منظور کاهش انتشار 15 تا 20٪ دفاع می کنند ...!
بنابراین ، فرض کنید که یک وسیله نقلیه 8 لیتر بنزین یا 7 لیتر دیزل با سرعت 130 کیلومتر در ساعت مصرف کند ، می توانیم فکر کنیم که با کاهش سرعت آن 15٪ و در نتیجه رانندگی با 110 ، مصرف خود را کم می کند (و تولید گازهای گلخانه ای CO2) به نسبت مشابه ، 6,8 لیتر در بنزین و 5,9 دیزل. این در واقع نتیجه خوبی است ، اما من در مورد مدت زمان آلودگی نمی شنوم!
در واقع ، اگر وسیله نقلیه 1 ساعت طول بکشد تا 130 کیلومتر برسد ، در هنگام مسافرت با 1 کیلومتر در ساعت یا 11٪ زمان اضافی ، 110 ساعت و 18 دقیقه طول می کشد. بنابراین لازم است که 18٪ به مصرف به دست آمده اضافه شود و 6,8 لیتر بنزین 8 لیتر شود و 5,9 لیتر دیزل قطره به 7litres بازگردد.
در پایان ، برای کاهش انتشار 15 issions از 130 به 110 کیلومتر در ساعت ، همانطور که به ما فروخته می شود ، ما نیاز به دیفرانسیل 1/3 از مصرف کمتر بین این دو سرعت داریم. بهره وری موتورهای فعلی و ضرب نسبت دنده ها از جمله اتوماتیک ، به یک تفاوت بسیار کوچکتر تبدیل می شوند که اغلب کمتر از 10٪ است و بنابراین اثر کاهش سرعت ، افزایش انتشار گازهای گلخانه ای را دارد ...!
شگفت انگیز نیست. !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل GuyGadebois » 24/06/20, 15:10

اگر وسیله نقلیه 9 لیتر / 100 تا 130 مصرف کند و 8 لیتر از 100 تا 110 مصرف کند ، 100 کیلومتر را طی کند ، 1 لیتر بدست می آورد ، مهم نیست که چند دقیقه دیگر طول بکشد ... و از آنجا که در 110 آلودگی کمتری دارد (با توجه به لیتر بدست آمده) ، به همان میزان آلودگی کمتر است.
جای تعجب نیست ، درست است؟
پس از آن ، که به 110 شهر در محدوده شهرها و حومه محدود می شود ، چرا که نه به دلیل آلودگی صوتی. پس از آن ، در هر جای دیگر ، 120 به نظر من سازش خوب است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028

Re: تجزیه و تحلیل اقتصادی در عبور از 90 کیلومتر / ساعت به 80 کیلومتر در ساعت در فرانسه ...




تعادل کریستف » 24/06/20, 15:23

خوب شما این عیب را درک کرده اید :)

بدیهی است که نیازی به اصلاح مصرف نیست زیرا در اتومبیل هایی که در کیلومتر L / 100 کیلومتر صحبت می کنیم ...

این در مورد همه وسایل نقلیه صحیح نیست: در هواپیماها ، ما به طور مثال در ساعت L / h با سرعت کروز مسافرتی صحبت می کنیم ... که باید توسط بادهای هواشناسی اصلاح شود تا مصرف در هر 100 کیلومتر به دست آید ...
0 x

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 169