ELEC نوشت:حکم من توسط ریاض قطع شد:
راندمان انرژی اسب کم است. این گیاه زیست توده و آب زیادی مصرف می کند (برای ساخت اسب نمی توان گفت). زیست توده باید تولید شود و غیره ما به مسئله زیست سوخت آلی سوخت برمی گردیم.
سوخت های زیستی تولید 1 ، 2 و 3 تهدیدی زیست محیطی خطرناک است.
بازگشت گسترده به حمل و نقل اسب تهدید مشابهی است.
http://www.le-site-cheval.com/alimentat ... ation.html
"موتور اسب" حتی از کارایی متوسطی نسبت به موتور گرما برخوردار است.
نیازی به ذکر نیست که میزان انتشار گاز متان ، یک گازهای گلخانه ای قدرتمند است.
شخصاً ، من در مورد "موتور اسب" کمی مقنن ترم ، اگر واقعاً بازگشت گسترده مطلوب نباشد ، استفاده از "طاقچه" (باغبانی شراب یا بازار ، لغزش در مناطق حساس و غیره) بسیار مسخره نیست : سابق http://percheron-international.blogspot.com
من مطمئن نیستم که "موتور اسب" عملکرد ضعیف تری نسبت به موتور گرما دارد:
http://www.traitsdegenie.com/files/ChevalVSTracteur.pdf
چه بخواهیم و چه نخواهیم ، در سطح جهانی ، در کشاورزی ، انرژی حیوانات بیش از موتور گرما مصرف می شود ، آیا باید به هر قیمت یک ربات پیاده روی برقی برای کشت برنج آرزو کنیم؟
اگر "ساخت" اسب در واقع به انرژی زیادی نیاز داشته باشد ، بازیافت آن کمتر از وسایل نقلیه (غذای انسان ...) مشکل دارد
اسب یک حیوان تک معده است و نشخوارکننده نیست ، بنابراین 3 تا 4 برابر کمتر از نشخوارکننده متان ساطع می کند http://www.agrireseau.qc.ca/cheval/docu ... 5B1%5D.pdf
با عرض پوزش برای موضوع خفیف موضوع ، اما در این بحث کاملاً بحث برانگیز ، بحث "موتور اسب" را کمی بیش از حد طبقه بندی شده و بدون هیچ گونه اشاره ای یافتم. من شخصاً طرفدار راه حل های منحصر به فرد نیستم.
cordialement BIEN
می خواهم 1 + بگویم
