موتور هیدروژن با یا بدون کربن؟

موتور هیدروژنی با کربن یا بدون آن؟

سلام شگفت آور است ، حتی یک کلمه در مورد هیدریدهای فلزی نیست؟

هیدریدهای فلزی وسیله ای برای ذخیره و تولید هیدروژن نیستند ... از این رو فقدان آنها در این مقاله است.

اگر برای تولید هیدروژن مجبور به تولید CO2 هستید ، ساخت هیدروژن احمقانه است

ترک کربن و هیدروژن با هم ضروری است: به آن هیدروکربن گفته می شود و انتقال آن از هیدروژن به تنهایی آسان تر است!

نکته دیگری که من در اولین پیام برای تجزیه H2O به H2 و O2 در گرم پیام مشاهده می کنم: برای من هرگز کارساز نبود: راهی برای جدا کردن O2 و H2 پس از تجزیه H2O وجود ندارد

از طرف دیگر با کربن در دستگاه های بخور سازی بسیار خوب عمل می کند: گرما از بخار آب تجزیه می شود ، اکسیژن بلافاصله برای تبدیل C به CO استفاده می شود و هیدروژن سالم باقی می ماند

CO و H2 اساس سنتز فیشر تروپش برای تولید روغن مصنوعی است

به جای تبدیل هیدروکربن ها به هیدروژن ، ترکیب هیدروژن تولید شده توسط انرژی های مختلف با کربن (احتمالاً زیست توده) برای ساخت هیدروکربن های مصنوعی ضروری است

زیست توده مستقیماً مقدار کربن را جایگزین روغن نمی کند ، اما می تواند کربنی را که برای تبدیل هیدروژن تولید شده توسط سایر انرژی ها به هیدروکربن لازم است ، ایجاد کند.

chatelot16 نوشت:اگر برای تولید هیدروژن مجبور به تولید CO2 هستید ، ساخت هیدروژن احمقانه است
............

کاملا

در حال حاضر تقریباً 90٪ هیدروژن صنعتی با اصلاح CH4 متان ، یعنی گاز "طبیعی" ساخته می شود.

برای سوخت رسانی به اتومبیل ها استفاده از اتومبیل های گاز طبیعی بسیار مقرون به صرفه تر از تبدیل گاز طبیعی به H2 و سپس استفاده از آن به عنوان سوخت در موتور احتراق یا جزیره سوخت است.

وقتی هیدروژن به روش دیگری انجام می شود (الکترولیز توسط توربین های بادی یا PV خورشیدی) یا توسط نیروگاه های هسته ای توسط الکترولیز با درجه حرارت بالا (مطالعات CEA برای راکتورهای هسته ای نسل چهارم) ، پس می توانیم در مورد آن دوباره صحبت کنیم.