از هک شدن آزرده نشوید ، اما بسیاری از استدلالهای شما شایسته PMU محلی است! (من چند سال پیش دقیقاً همان سخنرانی شما را داشتم که قبل از بیدار شدن با این دنیا!)
bidouille23 نوشت:
خلاصه ، همانطور که آندره گفت وقتی می دانیم ناو هواپیمابر که روی مازوت کار می کند هر دو سه روز هزاران تن مصرف می کند و بنابراین باید هر دو یا سه روز یک بار از آن سوخت گرفته شود ، بیا و به ما بگویید که ما بیش از حد مصرف می کنیم ، یک هذیان خالص و یک "لعنتی" دهان بدون محدودیت است ... ...
و به گفته شما ، چرا ناوهای هواپیمابر (که بیشتر آنها هسته ای هستند) یا به طور کلی نیروهای مسلح وجود دارد؟
... شاید به این دلیل که به شما این امکان را می دهد تا در مناطق "عقب نشینی" با حفظ آرامش (sic!) سوخت و کالاهای مصرفی داشته باشید ... به آن فکر کنید!
چقدر برای این کشتی های تفریحی؟ چقدر برای این قایق بادبانی ها یا چند خانواده می تواند در تمام طول سال زندگی کند به جای چمباتمه زدن در ساختمان های غیر بهداشتی که با قیمت بالایی پرداخت شده است ، همه برای لذت بیهوده یک مرد ثروتمند (کسی که ثروتمند است خون بر او دارد) دستها به این روش یا روش دیگر) ؟؟
چرا کشتی های تفریحی یا قایق های تفریحی؟
محصولات آن نتیجه مستقیم انرژی ارزان و کاهش منابع است.
و به طور اتفاقی اجازه دسترسی به بقیه افراد شایسته عوامل برون گرایی را نیز می دهد.
و خوک بزرگی که در قایق بادبانی خود غرق می شود ، از این واقعیت غنی است که او از رانت ناشی از همین اکستراکتیویسم تغذیه می کند ، که با استفاده از منابع خریداری شده توسط بیشترین تعداد مجاز است.
اینکه در آخر غیرقانونی بودن ، غیر از این غیرقانونی بودن به ما امکان داده شود ، و اگر در این صورت نیرو داریم ، پس از باز شدن مخازن کامیون های دیسک با تبر ، نباید بیاییم و شکایت کنیم ، اینکه ماشین آلات ساختمانی به یغما برود ، مخازن ذخیره سازی به روشهای مختلف خالی شود ... و چه کسی هزینه خواهد کرد؟
این دقیقاً همان اتفاقی خواهد افتاد که ما همچنان خواهان انرژی ارزان و تشویق سیستمی مبتنی بر سو mis مدیریت هستیم.
س Smallال کوچک ، اگر یک صنعتگر مخزن را پر کند و او هر روز با وسیله نقلیه کار رانندگی کند ، چه چیزی باید فکر کند
این جزئیات ریزی است که بر منطق مالیات هوشمند تأثیر نمی گذارد.
علاوه بر این ، Sen_no_sen ، با همان روحیه ای که برای ساکنان روستاها که به ساکنان شهرها تغذیه می کنند ، پیشنهاد می دهید ، می گویم که ساکنان شهرها باید به درستی به دنبال غذای خود با پای پیاده یا دوچرخه مستقیم در حومه شهر بروند ، با تولید کننده یا بهای آن را بپردازید ، حتی اگر او خیلی دور زندگی کند ، اما اشکالی ندارد ، این به آنها ورزش می دهد
برای اطلاع ، اکنون چندین دهه است که "مردم کشور" دیگر "مردم شهر" را تغذیه نمی کنند.
تعداد کشاورزان در فرانسه امروز حدود 650،000 نفر تخمین زده می شود ، در حالی که در 2s 1970 میلیون نفر بود.
این گزارش گزارشی از 1 کشاورز برای تغذیه 1000 نفر را می دهد ... نتیجه مستقیم انرژی ارزان که باعث "انقلاب سبز" شد ، با ضربه ماشین ، ورودی های شیمیایی و کاهش جمعیت در حومه کشور.
در واقعیت ، مردم شهر یا حومه ، همان مبارزه ... و بالاتر از همه شیوه زندگی یکسان!
راه حل پرداخت بخشی از جمعیت به هیچ وجه همانطور که گفته شد راه حل درستی نیست ، زیرا این بیشترین میزان منابع را آلوده و مصرف نمی کند.
متاسفم اما این کاملا اشتباه است.
در واقع این جمعیت است که بیشترین مشارکت را در تخریب کره زمین دارد.
یک میلیاردر کمتر از 100 شکلک را در دوقلو آلوده می کند و من از نسبت ثروتمند / فقیر بسیار دور هستم (می دانم که این شکلک است که به ثروت ثروتمندان اجازه می دهد!)
(من می دانم که گفتن آن از نظر سیاسی درست نیست!)
کالاهای مصرفی برای یک معدن غول پیکر طلا یا الماس ؟؟؟
طلا که در نهایت به مقدار کم اما واقعی در کامپیوتر شما ...
گرد و غبار الماس به طور گسترده ای در ساخت و ساز استفاده می شود ...
خواندن ممکن است جالب نباشد ، اما همه ما پیوندهای سیستم هستیم.
باور اینکه پدیده های دور (ارتش ها ، مین ها ، کارخانه های خارجی ، جنگ) از ما جدا شده اند ، یک اشتباه بزرگ است.
ما مستقیم یا غیرمستقیم شرکت می کنیم.
سقوط قیمت انرژی یکی از بدترین کارها است که باعث می شود تأثیرات منفی حلقه بازگشتی که از زمان پایان جنگ جهانی دوم در آن وارد شده ایم را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
آه ، بله ، جمله آن چیست
بوسوئه قبلا، پیش از این؟
* مشاهده با
احمد با تمام داستانهای فراجناحی اش.
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.