Volkswagate اما بله ... و دیگر تولید کنندگان خودرو؟

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 14/11/15, 10:32

Flytox نوشت:اما در خودروهای "ارزان" ، تولید کنندگان بیشتر به دنبال بهینه سازی هزینه های خود هستند و برخی از راه حل های شناخته شده قابل اطمینان تر و گران تر حفظ نمی شوند.

به عنوان مثال ، روکش بازوی راکر یا منیفولد ورودی می تواند به جای آلومینیوم از پلاستیک ساخته شود. سبک تر است ، برای تولید کننده بسیار ارزان تر است ...... اما پس از x سال استفاده در روغن داغ و یا زیر هود بیش از حد ، آلومینیوم حرکت نکرده اما پلاستیک می تواند تغییر شکل می دهد ، اجازه می دهد روغن از آن خارج شود یا اجازه می دهد هوا وارد شود که باعث اختلال در تحریک می شود. در هر دو حالت ، ما می توانیم با شکستگی "برای حماقت" مواجه شویم.
این به سادگی منسوخ برنامه ریزی شده است ...
وقتی مینی بوس خود را در وزن 210.000 هزار کیلومتر در وزن قراضه بازیابی کردم ، یک تعمیرات اساسی را از جمله نیمه پوسته کالریست پلاستیکی که تغییر شکل داده و از بین رفته بود انجام دادم ...
با وجود تمام مراقبت های من این موتور همچنان سرخ شده است که روغن را در همه جا از بین می برد ... هیچ ارتباطی با کیفیت VOLVO قدیمی من یا یک زن ژاپنی که قبل از 200.000 کیلومتر قطره روغن از دست ندهد ندارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/11/15, 18:45

gs در 155 پایین آمد ، وقتی من اولین GSA خود را دیدم و دیدم متر تا 180 می رود فکر می کردم متر اشتباه است ، اما من آن را در بزرگراه با علامت کیلومتر و کرنومتر بررسی کردم. پیشخوان منصفانه بود!

تأیید می کنم ، با این سرعت ، دلهره آور بود ... فقط گفتن این است که یک موتور جابجایی کوچک می تواند سریع پیش برود ، اما بهتر است که نادر باشد

من به نقل از GS می گویم که مدت هاست موتور کوچک نسبتاً جامد وجود دارد ، اما هنوز کامل نیست: یک مصیبت نشت روغن ، مهر و موم بسیار شکننده و تغییر آن بسیار دشوار است

آیا این منسوخ برنامه ریزی شده است؟ تولید کنندگان همیشه برای حفظ شرایط بسیار پیچیده بوده اند. وقتی در یک مدل جدید در یک انتها بهتر عمل می کنند در انتهای دیگر بدتر است و هرگز کاملاً خوب نیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 15/11/15, 19:07

فکر می کنم در آن زمان سیتروئن با طراحی مکانیسم عاری از مدار آب ، رادیاتور ، پمپ و سیستم تنظیم حرارتی به فکر پس انداز پول در موتور بود ...
یک راه برای جبران هزینه های اضافی ناشی از سیستم هیدرولیک.

Simca 1100 ، یک رقیب مستقیم برای GS ، به خاطر سادگی در نگهداری از آن ایستادگی کرد. من استدلال های یک مکانیک را به خاطر می آورم که Simca استفاده شده را به خریدار توصیه می کرد که به دنبال GS استفاده شده باشد ... زمان کار به نفع Simca بود:
تعویض کلاچ یا گیربکس: 12 ساعت برای GS ، 3 ساعت برای Simca ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/11/15, 19:15

مطمئناً gs ماشین ساده ای نبود ... و دست دوم را با قیمتی مسخره به فروش می رساند زیرا هیچ کس آن را نمی خواست ... من از آن استفاده کردم!

خنک کننده هوا یک راه حل اقتصادی نیست ، بلکه یک راه حل از نوع حمل و نقل هوایی است ... درجه حرارت بالاتر می رود ، بنابراین فولاد با کیفیت بالا به خصوص برای دریچه ها مورد نیاز است

برای درک بهتر چرا این موتور عجیب و غریب شما باید بدانید که آخرین پلنگ است! سیتروئن تازه panhard خریده بود

به نظر من این بسیار قابل اعتماد است ، هرگز به طور کامل خراب نشده است ... بسیاری از چیزهایی که می توانند خراب شوند اما همیشه به انتهای سفر می آیند ... به جز اشتعال الکترونیکی از gsa که همه پیچ خورده است و مجبور شدم جایگزین کنم سوئیچ احتراق 1220 gs ... خوشبختانه خیلی خوب نصب شده است

و دوباره لازم به مرتب سازی بود. این قدیمی ترین اشتعال دوقلله من است که روی GSA من سوار شده است ... سوئیچ مارچال خوک بود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 15/11/15, 19:52

در حقیقت موتور چهار تخت GS 100٪ سیتروئن بود و ژن Panhard نداشت ... :?

سیتروئن Panhard را برای غرق شدن یک رقیب خریداری کرد ، همانطور که میتال Arcelor را خرید ...
در سالهایی که Citroën مجبور بود قانونی از فروش قطعات یدکی Panhard استفاده کند ، محصولات موجود را خراب می کرد. به عنوان مثال ، روغن کاری میل لنگ ها و پین پیستون توسط میل لنگ انجام شده است. در موتورهای مبدل استاندارد عرضه شده توسط سیتروئن ، پانچ های موجود در قطره ها از روانکاری صحیح قطعات متحرک جلوگیری می کردند ...

Panhard در جعبه های خود بود ، قبل از اینکه سیتروئن این مارک را خریداری کند یک رقیب جدی برای GS است که "Panhard 24" در نسخه 4 درب با موتور 4 سیلندر بود.

موتور 4 سیلندر "Panhard آینده" از موتور معروف دو سیلندر به 1600 پیروزی مسابقه برون یابی شد اما معماری X شکل داشت و مانند GS مسطح نبود. این معماری به طور قابل توجهی باعث بهبود خنک شدن سیلندرهای عقب ، یک نقطه سیاه از موتورهای تخت می شود ...

اگر این اتومبیل چراغ را دیده بود ، سبک بسیار قابل قبول آن GS را تحت الشعاع قرار می داد ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: فولکس واگات بله اما ... و سایر خودروسازان؟




تعادل moinsdewatt » 07/04/16, 20:13

کمیسیون دیزل: هیچگونه کلاهبرداری اما استانداردها رعایت نشده است

آوریل 07 2016

با کمال تعجب ، هیچ یک از 52 دیزل که توسط کمیسیون سلطنتی مورد آزمایش قرار گرفته مطابق با استانداردهای CO2 و NOx نیست

ما انتظار داشتیم این مدت برای اواسط ماه مارس باشد ، اما این زمان تا 7 آوریل نمی رسد. در اینجا نیمه اول کارگاه اندازه گیری میزان آلایندگی انتشار صد اتومبیل تحت تعقیب کمیسیون مستقل تحقیق وزیر سگولن رویال ، یک روز پس از افشای رسوایی فولکس واگن به پایان رسید. این تأخیر را باید اثبات جدی بودن آزمایش UTAC CERAM ، چه در دینامومترهای شاسی (خودروی ثابت) و چه در جاده ها ، با آزمایشگاه سیار استفاده شده در ماشین دانست. برای داشتن یک نمای کلی از روش استفاده شده ، روی مقاله کلیک کنید: "درک همه چیز درباره آزمایشات UTAC".

جای تعجب نیست که همه مدلهای آزمایش شده تا به امروز به میزان قابل توجهی دی اکسید کربن (CO2) و اکسیدهای نیتروژن (NOx) از آستانه مجاز در استاندارد های یورو 5 و یورو 6 که در زمان تصویب آنها مجاز هستند ، منتشر می کنند. 5 تا 10 بار برای NOx؛ از 12 تا 40 درصد برای CO2.

"ما چیزهای بیشتری از اولین آزمایش ها (منتشر شده در 14 ژانویه ، یادداشت سردبیر) یاد نگرفته ایم و نتایج تأیید می کند که مشکلات برخی از تولید کنندگان ، به ویژه رنو و اوپل وجود دارد" خبرگزاری فرانسه نماینده وزارت محیط زیست است. وی افزود: "مانند دفعه گذشته ، می بینیم که به طور واضحی برای تولیدکنندگان آزمون آزمایشی که در آزمایشگاه انجام می شود وجود دارد ، در حالی که نتایج در جاده بسیار متفاوت است ، اما به طور کلی تعمیم یافته است" ، .

رنو و Opel: دانش آموزان بد اما کلاهبردار نیستند

با این وجود ، کمیسیون تحقیق نمی تواند فعلاً در استفاده از هرگونه دستگاه کلاهبرداری نتیجه گیری کند. به نوبه خود ، تحقیقات DGCCRF در مورد اقدامات رنو ادامه دارد (مقاله ما را بخوانید: "تحقیقات DGCCRF در رنو کجاست"). مدیر کل اداره کل رقابت ، مصرف و سرکوب تقلب (DGCCRF) ناتالی هومبونو در آغاز ماه مارس اعلام کرد که در مرحله ای که تحقیقات در آن زمان بود ، هنوز وجود ندارد عنصری که امکان تنظیم پیش فرض کلاهبرداری در رنو را با قیمتی که علیه فولکس واگن وجود دارد امکان پذیر می کند. در تاریخ 5 آوریل 2016 ، ناتالی هومونو به نمایندگانی که اعضای مأموریت اطلاعاتی در مورد عرضه خودرو فرانسه هستند ، فاش کرد که محققان DGCCRF اکنون در مرحله استماع مدیران رنو هستند. وی تصریح کرد: "این مسئله به دست آوردن نظرات ، توضیحات در مورد بخشهایی است که به نظر می رسد تحقیق ما را دوست دارد" ، وی تصریح کرد.

...............
...............

http://automobile.challenges.fr/actu-au ... ctees.html
1 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: فولکس واگات بله اما ... و سایر خودروسازان؟




تعادل dede2002 » 08/04/16, 11:46

در مورد موتورهای بنزینی ، تولیدکنندگان از ابتدای اقدامات ضد آلودگی "تقلب" می کنند ، زیرا یک کنتاکتور بار کامل وجود دارد که تنظیمات لامبدا را حلقه می کند تا مخلوط را غنی سازی کند ، که به طور موقت از این امر جلوگیری می کند (یا برای مدت طولانی در صورت مسیر در اطراف جاده کاملا) کاتالیزور برای اکسید کردن HC و CO.
بدون این دستگاه باید حداکثر توان نمایش داده شده کاهش یابد تا از خرابی جلوگیری شود ...
اما در حین تست همولوگاسیون ، هرگز دریچه گاز کامل را نمی گذارید!
---
مزیت موتورهای خنک کننده هوا این است که محفظه احتراق با سرعت بیشتری به دما می رسد ، ایده آل برای سفرهای کوتاه.
از طرف دیگر ، این درجه حرارت ناپایدار است و این باعث می شود کنترل احتراق به صورت تصادفی انجام شود و این امر ناپدید شدن آنها را توضیح می دهد.
GS که من آنها را از روی قلب می شناختم ، وقتی 17 ساله بودم در یک گاراژ کوچک کار کردم و همه GS برای من بودند ، سریع فهمیدم که چرا :P
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79289
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025

پاسخ: فولکس واگات بله اما ... و سایر خودروسازان؟




تعادل کریستف » 08/04/16, 11:50

مدتی پیش همه اینها در زمینه اکونولوژی پیش بینی شده بود ... : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: فولکس واگات بله اما ... و سایر خودروسازان؟




تعادل گاستون » 18/04/16, 14:14

dede2002 نوشت:یک کنتاکتور بار کامل وجود دارد که از طریق کنترل حلقه lambda برای غنی سازی مخلوط ، اتصال کوتاه می کند ، که لحظه ای مانع از (یا طولانی شدن ، در صورت سفر کامل جاده ای) از کاتالیزور برای اکسیداسیون HC و CO می شود.
بدون این دستگاه باید حداکثر توان نمایش داده شده کاهش یابد تا از خرابی جلوگیری شود ...
اما در حین تست همولوگاسیون ، هرگز دریچه گاز کامل را نمی گذارید!
و در زندگی واقعی یا ...

مسیر بزرگراه "کاملا" ، که از 2cv و 4L دیگر وجود ندارد ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ:




تعادل moinsdewatt » 20/04/16, 13:43

Tگزارش انتشار: پس از فولکس واگن ، میتسوبیشی اعتراف می کند که جعل کرده است
میتسوبیشی اذعان می کند که آزمایش های انتشار گازهای گلخانه ای را دستکاری کرده تا راندمان سوخت بهتری داشته باشد. 625،000 وسیله نقلیه تحت تأثیر قرار خواهد گرفت.


AFUR SOURCE AFP در تاریخ 20/04/2016

میتسوبیشی موتور خودروساز ژاپنی روز چهارشنبه اعتراف کرد که "آزمایش های دستکاری شده ای را برای ارائه راندمان بهتر سوخت" انجام داده است ، کلاهبرداری که حداقل 625،000 وسیله نقلیه کوچک را نگران می کند ، برخی از آنها برای گروه نیسان ساخته شده است. این اعلامیه در حالی صورت می گیرد که صنعت خودرو در معرض افزایش کنترل ها قرار دارد ، در حالی که غول آلمانی فولکس واگن در حال دست و پنجه نرم کردن با رسوایی موتور تند و تیز است.
تتسورو آیكاوا ، رئیس گروه ژاپنی ، در یك كنفرانس مطبوعاتی با وزارت حمل و نقل گفت: "ما عمیق ترین عذرخواهی خود را از همه مشتریان و سایر طرف های آسیب دیده گسترش می دهیم. سازنده در بیانیه ای گفت: "مشتری ما نیسان اختلاف بین ارقام ارائه شده و موارد مشاهده شده را کشف کرد و از ما خواست که مقادیر خود را بررسی کنیم." وی با بیان اینکه نیسان همین کار را کرده است ، افزود: ما تصمیم گرفته ایم که تولید و فروش مدل های آسیب دیده را متوقف کنیم.

میتسوبیشی موتور ، معروف به Outlander و Pajero 4x4 ، سالانه حدود یک میلیون وسیله نقلیه می فروشد. برای کل سال منتهی به مارس 2016 ، این شرکت در حال هدف فروش 2 میلیارد ین (260 میلیارد یورو) است. نتایج آن قرار است در تاریخ 18 آوریل منتشر شود.

این پرونده رسوایی را که ماه هاست که فولکس واگن را لرزاند ، به یاد می آورد. این گروه در پاییز اعتراف کرد که در 11 میلیون وسیله نقلیه خود در سرتاسر جهان قادر به جعل مقادیر آلاینده آلایندگی موتورهای دیزلی ، نرم افزاری را نصب کرده است. وی ده ها میلیارد یورو جریمه و خسارت را به خطر می اندازد.


http://www.lepoint.fr/automobile/tests- ... 89_646.php
0 x

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی], شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 200