sicetaitsimple نوشت:خیر ، EDF به طور منظم 20٪ انرژی هسته ای "زیر آرنج" ندارد ، اما چند درصد بله ، به خصوص در شب و آخر هفته (به استثنای شاید در دوره های سرد مانند زمانی که یکی را پشت سر می گذاریم).
باردال نوشت:تقریباً هر شب ، برای چند ساعت ، بله EDF حدود 20٪ از توان موجود "زیر آرنج" را دارد. بیشتر تابستان و اواسط فصل است ، همه به این دلیل است که خریدار وجود ندارد. چرا مشتری وجود ندارد؟ از آنجا که همه در "ساعات کم مصرف" به سر می برند ، خاموش شدن نیروگاه های حرارتی برای چند ساعت گران است ، زیرا زغال سنگ نیز گران نیست ، زیرا منافع تجاری کشورهای مختلف متفاوت است. ..
من نمی دانم چه کسی را باید از این دو باور داشت ، کدام یک با EDF "صمیمی تر" است؟
جالب است بدانید که آیا این وضعیت قدیمی است یا اخیر و ناشی از افزایش RES در خانه و خارج از کشور است. اولویت خرید که به منابع تجدید پذیر داده می شود می تواند این موضوع را توضیح دهد.
اما اگر این همان چیزی است که می گوید
بردال، این بدان معنی است که EDF هر دلیلی برای فشار برقی برای ناوگان ماشین فرانسه دارد. بنابراین EDF به ماشینهای هسته ای احتیاج دارد! بله بله ، ماشینهای هسته ای ، دریل وجود داشتند
http://www.culturepub.fr/videos/edf-la-perceuse/ بیایید این کلمه را گسترش ندهیم ، مردم سبز قدردانی نخواهند کرد ...
باردال نوشت:در اولویت ، این ساعات خارج از اوج برای گرم کردن کومولوس برقی و پر کردن WWTP در صورت موجود بودن ، برای خدمت به کشورهای خارجی که به آن احتیاج دارند ، و غیره استفاده می شود ... اما حدود شصت TeraWh باقی مانده است ، بنابراین نیروگاه ها را کم می کنیم. . البته اوضاع بیشترین حد در تابستان است.
و مگر اینکه خطای محاسبه وجود داشته باشد ، 60 TWh 20 میلیون VE (با سرعت 20 کیلووات ساعت در ساعت و 100 کیلومتر در سال) است. بد نیست برای شروع! اگر به آینده فکر کنیم ، می گوییم که با ارزان بودن نیروگاههای هسته ای قدیمی خود ، دوام آنها جایگزین می شود و با همان تعداد ولتاژ EV (بسیار حریص) در گردش ، چگونه می توان بدون 15.000 EPR انجام داد. ؟؟؟؟؟ برای شروع
غالباً گفته می شود که تاریخ هرگز همان ظرف ها را تکرار نمی کند ، اما گفتن آن کمی سریع است.
باردال نوشت:فرانسه در دهه 70 برای اندازه گیری هسته ای تقریبا 70٪ حداکثر قله را انتخاب کرد ، و برق آن 12٪ بود. بقیه به سوختهای فسیلی واگذار شدند ... این میزان بار هسته ای را در حدود 75٪ به همراه داشت.
معلوم می شود که من در دهه 70 به دنیا آمدم و حتی در سن بالایی قرار گرفتم و واکسن زدم. من کاملاً به یاد نمی آورم که فرانسه چیزی را انتخاب کرده باشد به این دلیل خوب که از فرانسه چیزی خواسته نشده است. تعداد انگشت شماری از "تصمیم گیرندگان" برای او انتخاب کرده اند و از او نخواسته اند ، در فرانسه ، در مورد عواقب طولانی مدت یا حتی بسیار طولانی مدت این انتخاب فکر کند.
و در زمان این عدم انتخاب ، مورد دیگری از انحراف ترمودینامیکی مطلق (و در دنیا منحصر به فرد) متشکل از استفاده از الکتریسیته ، انرژی "عالی" برای گرم کردن است.
و این دو انتخاب غیر خوب با هم پیش رفتند (همانطور که این آهنگ در همان دوران گفته است) و جای تعجب نخواهد داشت اگر همان تعداد انگشت شماری از افرادی باشند که برای فرانسه تصمیم گرفتند .....
و اگر توضیحات مربوط به آن را درک کنم
بردال، EDF قصد دارد همین کار را با ما با اتومبیل های برقی انجام دهد ..... اما شاید من سوء تفاهم را درک کنم و این فقط یک تئوری توطئه است .....
میشل
از لحاظ آینده، آن است که آن را پیش بینی، اما به آن را فعال نمی (آنتوان دو سنت اگزوپری)