خوب بله ، شما اشتباه می کنید ، و حتی مطمئنا ...Philostrophe نوشت:heuuuuuuu 1kw به طور اتفاقی 1000 وات نیست یا ممکن است بدون اینکه بدانم ماسه سنگ کامل من به من دروغ گفته است ......
بنابراین این نمی تواند 200 کیلووات ساعت / 100 کیلومتر = 200000 وات / 100 کیلومتر = 2000 وات بر کیلومتر = 2 کیلووات ساعت در کیلومتر باشد و نه 200 وات بر کیلومتر یا 0,2 کیلووات ساعت در کیلومتر
خوب من می توانم اشتباه کنم اما نه .....
من ارقام را به km و 100km
0.2 کیلو وات ساعت = 200 وات ساعت (در هر کیلومتر) یا در هر 100 کیلومتر: 20.000 هزار وات یا 20 کیلو وات ساعت ...
اگر شما به سفارشات قدر انرژی عادت کرده باشید ، سریع اشتباه خود را می فهمیدید.
200 کیلووات ساعت در هر 100 کیلومتر متناظر با انرژی معادل 20 لیتر سوخت در هر 100 کیلومتر بیشتر از یک گرمایی است در حالی که الکتریکی بازده بسیار بالاتری نسبت به موتور حرارتی دارد که از دست دادن قابل توجه کالری (50٪) رنج می برد.
بنابراین 20 کیلووات ساعت یا حدود 2 لیتر در هر صد کیلومتر منطقی است زیرا نیمی از مصرف بهترین موتورهای گرمائی که به 4 لیتر در 100 کیلومتر نزدیک می شوند.
با این حال ، تمام این ارقام بیش از حد است و با یک بهینه سازی خوب می توان میزان مصرف را 2 برابر کاهش داد ...
همچنان لازم است که ذهنیت ها تکامل یابند و به طور خاص مردم درک کنند مخفف سفر 90٪ از وقت تنها در دستگاهی که برای حمل 4 مسافر طراحی شده است ...
از این نظر ، وسیله نقلیه ای مانند SMERA توسط Lumeneo نوع معماری وسیله نقلیه را نشان می دهد که انتخاب های ما باید به سمت آن باشد. این امکان هنگامی فراهم خواهد شد که آنها با قیمت مناسب و نه با قیمت فعلی که برای BOBO ها در نظر گرفته شده است به ما ارائه شود ...