ساخت یک برق 2 اسب بخار

اتومبیل، اتوبوس، دوچرخه، هواپیما الکتریکی: تمام حمل و نقل الکتریکی است که وجود دارد. تبدیل، موتور و الکتریکی برای حمل و نقل ...
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 09/07/08, 18:56

اگر این پروژه امکان پذیر باشد ، گامی بزرگ به جلو خواهد بود.

من در چند نکته از قبیل وزن ، دامنه و مقصد وسیله نقلیه سؤال کردم ...

به نظر می رسد که شما dyane را به عنوان وسیله نقلیه سبک با شغل نیمه شهری (100 کیلومتر خودمختاری ...) و سرعت "اتومبیل" (100 کیلومتر در ساعت) انتخاب کرده اید. فقط نگرانی از عدم بهره مندی از کارایی عظیم وسایل نقلیه الکتریکی با موتورهای چرخدار مینی کوئد ، ارائه شده توسط سیترو : LOL . اما این یک مشکل جزئی است زیرا هر چیز دیگری یک امتیاز بزرگ در مقایسه با چشم انداز ژانر اسقاط dyane است ، ما یک C3 "eco" می گیریم ...

خوب از موارد استفاده من امروز از وسایل نقلیه استفاده می کنم ، من با دوچرخه و قطار خوشحال هستم ، اما اگر پروژه های شما چند برابر شود ، شاید حتی بیشتر از این هم باشم: وقتی یک دوچرخه سوار است ، یک دیان اطمینان بیشتر از یک خرناس است. :D .

موفق باشید برای آینده.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Misterloxo
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 480
سنگ نوشته : 10/02/03, 15:28
X 1




تعادل Misterloxo » 09/07/08, 21:43

ابتکار عمل بزرگ!

من تمام موضوع را نمی خواند اما آیا می دانید: http://www.cadichonne.net/DyaneElectrique.php ?
0 x
نافرمانی یادگیری یک فرایند طولانی است. طول می کشد تا یک عمر برای رسیدن به کمال. "موریس Rajsfus
فکر می کنم برای گفتن ندارد. "آلن، فیلسوف
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 10/07/08, 00:18

Misterloxo نوشت:ابتکار عمل بزرگ!

من تمام موضوع را نمی خواند اما آیا می دانید: http://www.cadichonne.net/DyaneElectrique.php ?


بله ، ما در مورد آن صحبت کردیم ، یک موفقیت بسیار خوب. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 10/07/08, 00:24

minguinhirigue نوشت:خوب از موارد استفاده من امروز از وسایل نقلیه استفاده می کنم ، من با دوچرخه و قطار خوشحال هستم ، اما اگر پروژه های شما چند برابر شود ، شاید حتی بیشتر از این هم باشم: وقتی یک دوچرخه سوار است ، یک دیان اطمینان بیشتر از یک خرناس است. :D .


من به شما حسادت می کنم ، من 2x20 کیلومتر جاده حلقه دارم که باید 2x20 دقیقه به محل کار خود بروم ... و سعی خواهم کرد که آنها را با دوچرخه یا scoot'elec یا 2x 16km از شهر یا 2x1 ساعت از شهر انجام دهم (امیدوارم کمتر).
تغییر عادات خیلی راحت نیست ... برنامه محکم ، بچه ها را از بین ببرند ...
0 x
چتم
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 536
سنگ نوشته : 03/12/07, 13:40




تعادل چتم » 10/07/08, 07:14

citro نوشت:
amedee نوشت:هر روز ، DRIRE در هنگام RTI (پذیرش عنوان جداگانه) خودروهای "ویژه" را تأیید می کند ، این وظیفه آنها است. من خودم را به عنوان یک شخص شخصی ، وسیله نقلیه خود را که خودم با استفاده از گواهینامه های لازم به LPG دوگانه سوز تبدیل کردم معرفی کردم ... و من نمونه های دیگری راجع به EV ها ، وسایل نقلیه 3 چرخ را می شناسم ، موتور سیکلت دیزلی ...
ما باید بدون اینکه بدانیم صحبت کنیم را متوقف کنیم ، در حالی که باید توجه داشته باشید که کار ساده ای نیست و موفقیت در RTI بسیار سخت است.




دریابید: شرایط پذیرش به صورت کاملاً منزوی بسیار شدید شده است ، علاوه بر این ، بسیاری از وسایل نقلیه ، هرچند در همه جای دنیا کاملاً همگن باشند ، هرگز در فرانسه جایی نخواهند بود که امروز محدودترین مقررات را در جهان دارد ... و من حتی شوخی نمی کنم ...
وسیله نقلیه دیگری که هرگز نتوانسته است RTI را در فرانسه بدست آورد: یکنواختی Peraves اما در هرجای دنیا رسماً مورد تأیید قرار گرفته است ... وضعیتی همه گیر درست مانند دریچه تسکین فشار مشهور برای مخازن LPG اجباری در همه جای دنیا ، اما به شدت ممنوع است. در فرانسه ، پس از مجازات بی حرکتی فوری وسیله نقلیه کاملاً اجباری انجام شد ...
در یک زمان این موضوع کاملا متفاوت بود ، به عنوان اثبات بسیاری از وسایل نقلیه اصلاح شده تا پایان دهه 80 ، از جمله 2cv من با موتور 4 سیلندر تأیید شده با ذکر شده: Citroën ami 8 super "MOD" روی کارت خاکستری ... در فرانسه غیرممکن است امروز...
Sézame لازم مجوز رسمی تولید کننده اتومبیل است (که امروز به دلیل خطرات قانونی دیگر خیس نخواهد شد) ، و اکنون اصلاحات باید توسط حرفه ای انجام شود که خود را به عنوان "سازنده" معرفی کرده است. ..در بعضی موارد هزینه RTI می تواند بسیار زیاد باشد ...
وقتی یک دیان "الکتریسیته" RTI بدست آورد ، ما دوباره در مورد آن صحبت خواهیم کرد ... : قشنگ:
0 x
amedee
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 10/06/08, 16:35




تعادل amedee » 10/07/08, 09:34

citro نوشت:این اطمینان را از کجا می گیرید؟ در فرانسه اتومبیل های حرارتی وجود دارد که به EV تبدیل می شوند و هر روز هولوگرافی و استفاده می شوند ...
بله ، 106 ، Saxo ، Partner ، Kango که در سالهای 90 تا 2000 توسط تولید کنندگان و همچنین Doblo of Fiat / Newteon با 67.000،XNUMX یورو در حال حاضر به بازار عرضه شده است.

هر روز ، DRIRE در هنگام RTI (پذیرش عنوان جداگانه) خودروهای "ویژه" را تأیید می کند ، این وظیفه آنها است. من خودم را به عنوان یک شخص شخصی ، وسیله نقلیه خود را که خودم با استفاده از گواهینامه های لازم به LPG دوگانه سوز تبدیل کردم معرفی کردم ... و من نمونه های دیگری راجع به EV ها ، وسایل نقلیه 3 چرخ را می شناسم ، موتور سیکلت دیزلی ...
ما باید بدون اینکه بدانیم صحبت کنیم را متوقف کنیم ، در حالی که باید توجه داشته باشید که کار ساده ای نیست و موفقیت در RTI بسیار سخت است.

من می توانم تعداد بسیاری از نمونه های ضد شمارش را به شما بدهم اخیر، و تغییر سوخت شما چندین سال پیش تأیید شده است ، یا تغییرات "سودمند" که 99٪ تأییدات Drire را تشکیل می دهند دقیقاً از همان دامنه پروژه ارائه شده در اینجا برخوردار نیستند.

citro نوشت:کسانی که چنین کاری می کنند هرگز کاری انجام نمی دهند.
یکی از ثابت در بین کاشفان ، مخترعین و پیشگامان دیگر همه راه راهها این است که آنها از مشکلاتی که در معرض آن قرار گرفته بودند آگاه نبودند و از پیش آنها دلسرد می کردند ...
"آنها نمی دانستند که این غیرممکن است ، بنابراین این کار را کردند!"

این یک سخنرانی نرم و رerیایی است که می تواند مربوط به دهه 70 و 80 باشد ، جایی که هر مکانیکی می تواند با اتومبیل گول بزند و تأیید شود. فقط ، شرکت تغییر کرده است ... همه چیز اکنون با استاندارد ISO ، مواد ، فرایندها ، همه چیز تنظیم شده است ، ثبت اختراع می شود ، INPIsé ، تحت نظارت ، اروپایی می شود ... سفر Géo Trouvetou دیگر واقعاً جای خود را در جامعه غربی ندارد. نظر همه وقت "اصل احتیاط" را می طلبد.

من نمی گویم خوب است ، من از این دیدگاه دفاع نمی کنم ، فقط می گویم اینگونه است که اتفاق می افتد.

بیایید مسئله را از راه دیگر برداریم. با تولیدکنندگان کوچک که دانش فنی الکتریکی دارند ، مشاجره وجود دارد. از خودتان این سؤال را بپرسید که چرا آنها در سبد چرخ ها محدود شده اند یا به اصطلاح چهارچرخه های رد صلاحیت شده توسط اتومبیل (GEM ، اسکارلت ، Smera ...) به جای برق دادن به Dyane ، Twingo ، Smart ... از نظر فنی ، همین موضوع است!

RTI ، آماده می شود ، پیش بینی می شود ، مورد مطالعه قرار می گیرد. در پوکر بازی نمی شود ...

اکنون اشتباه نکنید: من بسیار امیدوارم که پروژه شما موفقیت آمیز باشد ، زیرا مسیر جدیدی را برای برق سازی باز خواهد کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 10/07/08, 10:03

: arrow ارسال: من وقت و وسایلی برای امتحان کردن ماجرا ندارم و فکر می کنم بهتر است یکی از 400 اتومبیل برقی استفاده شده را که 200 متر از محل کار من توسط متخصص اروپایی ذخیره شده است خریداری کنید. من از وسایل نقلیه برقی استفاده کردم ، اسکاس را سرویس نامگذاری کردم.

با این حال من فکر می کنم که با اراده ما باید بتوانیم به آنجا برسیم ...

هنگامی که شما تولید کننده (GEM ، Scarlette ، Smera ...) هستید ، ساختن یک EV ، سبک ، مانور و اختصاصی بسیار بیشتر از استفاده مجدد از تجهیزات استفاده شده در یک حالت ناشناخته و مهمتر از همه با یک معماری ناخوشایند بسیار مهم است. نتیجه نهایی

انتخاب تبدیل حرارتی به EV فقط می تواند یک رویکرد فردی یا انجمنی باشد ، که اداره ها ، لابی ها ... مایل به دیدن عمومی نیستند ...
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 10/07/08, 10:22

آندره نوشت:Bonjour در
نه به ماشین الکتریکی هسته ای!
باید سوکت هایی در شبکه enercoop وجود داشته باشد ، بله.


آیا ما نیز نباید به گرمایش خانه اضافه کنیم ، آیا هسته ای دارد؟

اگر برای گرمایش خانگی و تهویه مطبوع از برق استفاده کنیم ، نمی بینم که چرا باید احساس گناه برای خودروها کنیم؟
ما باید این مسئله را از زاویه دیگری ببینیم که سبد خرید را قبل از اسب قرار ندهد اتومبیل برقی یک چیز است ، تولید برق چیز دیگری است ، که ممکن است در آینده نزدیک در راه تولید آن تکامل یابد اما زیرساخت های شبکه توزیع مشابه خواهد بود ، لازم است کل الکتریکی توسعه یابد ، این یک انرژی است که به راحتی قابل استفاده برای استفاده های متعدد است.

آیا می توانیم به همین دلیل برای سوخت داخلی مقدار مشخصی را برای هر شخص داشته باشیم؟ ، چه آنها از آن برای گرم کردن استفاده کنند و چه برای اتومبیل خود ، مهم نیست.

آندره



> آیا شما از انرژی هسته ای حمایت می کنید ، آندره؟
نظر شما در مورد پرواز که اخیراً در فرانسه 2 بوده است ، در نزدیکی خانه یا چاه شما کافی نیست؟

برای من بدیهی است که گرمایش باید با NRJ قابل تجدید انجام شود: WOOD.
من برای آن نفت یا هسته ای نمی بینم.

آنها می گویند که روغن میدان کافی برای رشد آن را ندارد من می گویم نیروگاه کافی برای اتومبیل برقی لازم نیست ، آیا با بزرگراه لازم است؟

نه نه جدی نیست ، ضربه‌ای به لابی ماشین الکتریکی ... مانند نفت همان است: من می گویم دیکتاتوری.

هنوز هم در مورد انرژی تجدید پذیر ، اما شما نمی دانید که سهولت آن را مانند یک بخاری برقی می بینید ، فکر می کنیم این جادو است اما همه چیز را پشت آن نمی بینیم.
پس از آن چیزی مقصر نیست؟

اگر توسعه نیافته باشد:
"که احتمالاً در آینده نزدیک از طریق روش تولید تکامل می یابد"
. یعنی؟

متاسفم اما:
نفت یا هسته ای؟
هیچ کاری برای انجام دادن
0 x
چتم
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 536
سنگ نوشته : 03/12/07, 13:40




تعادل چتم » 10/07/08, 13:31

jonule نوشت:نظر شما در مورد پرواز که اخیراً در فرانسه 2 بوده است ، در نزدیکی خانه یا چاه شما کافی نیست؟



چند سال پیش ، هنگام حفر چاله ای برای کاشتن درختی در باغ پدربزرگ و مادربزرگم ، یک سنگ ریزه سنگ سیاه بزرگ را برای اندازه آن بسیار عجیب و بسیار سنگین (30 کیلوگرم پوند) پیدا کردم: پس از سپردن آن به سرویس های ذیربط ، معلوم شد که این یک بلوک از سنگ معدن اورانیوم درجه بالا است که در آخرین یخبندان در Vosges به آنجا کشیده شده است ... احتمالاً هزاران سال بود که وجود دارد ... و یک نظرسنجی Geiger نشان داد که یک رادیواکتیویته طبیعی بسیار بالاتر از متوسط ​​در بخش (گرانیت) است که مزرعه در آنجا واقع شده است اما در آن هیچ "مرگ مرموز و زودرس" وجود ندارد (برعکس بزرگ من والدین ، ​​مایزان خشن ، از سلامتی استثنایی برخوردار بودند (که من ظاهراً به ارث بردم: در 2 سال گذشته دو بار به پزشک مراجعه کردم ، هرگز بیمار نبودم ...) و پیر زندگی کردند و در خواب از دنیا رفتند ، بدون سرطان) و هیچ حیوانات یا انسانهای ضعیف آموزش دیده ...
نشتی که رخ داده بسیار رادیواکتیو و بسیار رقیق شده بود ، بنابراین شما باید آن را در چشم انداز قرار دهید ، دراماتیک نیست ، فقط آزار دهنده است ...
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 10/07/08, 13:43

چگونه می توانید بگویید که محصولات خیلی چتام رادیواکتیو نبودند؟
چه مقدار در مقایسه با چه مقدار و چه مضراتی در بدن در تابش خارجی و داخلی دارد؟
این را از کجا می گیرید؟
و چه رقت؟ با چه مقدار؟

آیا دراماتیک نیست؟ این فقط آزار دهنده است؟
اما خواهد گفت که به ساکنانی که در آنجا هستند برای من نیست که باید گفته شود! چه بدون خجالت من اعتقاد ندارم!

حیوانات ناقص یا انسان متأسفانه به دلیل معلولیت .. نه طبیعی بلکه مصنوعی طول عمر کوتاهی دارند. کمی شبیه عناصر ماندگاری است: برخی وجود دارند که در اثر تحول با مواد تبدیل شده و ایجاد شده توسط انسان وجود دارند ، بنابراین مصنوعی و مضر مانند اورانیوم تخلیه شده است که قبل از این چند سال هرگز روی زمین وجود نداشته است. .


بنابراین مثل اینکه شما کمی سنگریزه عجیب پیدا کرده اید و آن را به "خدمات صالح" آورده اید؟ در چه چیزی ، در سنگریزه ها صالح است؟ آیا نمی دانید همه چیز در طبیعت چنین "کشیده" نمی شود ، بلکه مادر طبیعت برای محافظت از ما با موانع زمین شناسی ما را از این سنگ معدن جدا کرده است؟
چه کسی بیان Geiger؟

شما pronuke chatam هستید ، می توانید آنرا اعلام کنید.

شما با سنگ معدن خود چیزی می گوئید که از زمان یخبندان ناشی می شود. من هرگز نشنیده ام چنین اظهاراتی چنین بگوید که وقتی فرزندان خود را به خوردن غذاهای رادیواکتیو عادت کرده اند به فرزندانتان می گویند و فرزندانتان را انحطاط می بینید. نه نمایشی که شما به من خواهید گفت ، فقط آزار دهنده است ...
0 x

برگشت به بخش "حمل و نقل الکتریکی: اتومبیل، دوچرخه، حمل و نقل عمومی، هواپیما ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 138