ما هرگز نمی توانیم به اندازه کافی بگوییم: یک وسیله نقلیه الکتریکی می تواند در مورد CO2 قابل رقابت باشد اگر و تنها اگر منبع اصلی انرژی که الکتریسیته لازم را برای بار خود تولید می کند ، میزان انتشار CO2 کم داشته باشد! خوشبختانه ، فقط CO2 در زندگی وجود ندارد ...
انتشار CO2 از خودروهای برقی
غالباً وقتی در مورد وسایل نقلیه موتوری برقی صحبت می کنیم ، تعجب می کنیم که آیا انتقال گازهای گلخانه ای از اتومبیل های سنتی به تولید گازهای گلخانه ای از نیروگاه ها واقعاً مواردی را در مورد گازهای گلخانه ای بهبود خواهد بخشید.
برای پاسخ به این سؤال ، ابتدا باید میزان انتشار CO2 از شبکه های مختلف را بیان کنیم که به گرم CO2 در هر کیلووات ساعت برق تولید شده بیان می شود. این مقادیر را می توان از طریق آمار وزارتخانه ها یا ادارات انرژی یا محیط کشورهای یا ایالات مختلف یا حتی از طریق شرکت های دولتی برق (EDF در فرانسه و Hydro-Quebec در کبک) بدست آورد.
با این حال ، انتشار گازهای گلخانه ای که توسط این سازمان ها یا شرکت ها داده می شود ، اغلب مواردی است که ناشی از احتراق سوخت های فسیلی در خود نیروگاه ها است. برای به دست آوردن سوخت های مختلف از جمله اورانیوم برای نیروگاه های هسته ای ، انتشار گازهای حاصل از فعالیت های معدن نفت و گاز از دست نمی رود. این داده ها همچنین پردازش مواد اولیه و حمل و نقل آنها و همچنین ساخت نیروگاه ها را در نظر نمی گیرند. انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تجزیه درختان غوطه وری در مخازن سدهای آبی نیز مفقود است. برای در نظر گرفتن این جنبه های مختلف ، باید یک مطالعه چرخه عمر از یک کیلو وات ساعت برق انجام شود ، از زمین تا خروجی. مطالعات گوناگون ، تقریباً به ما می گویند که ما باید 15٪ از گازهای گلخانه ای و 25٪ گاز طبیعی را اضافه کنیم. در مورد نیروگاههای هسته ای ، به طور کلی 15 gCO2 / kWh وجود دارد و برای سدهای برق آبی نیز باید 18 gCO2 / kWhh اضافه شود. با این کار شدت انتشار در جدول زیر برای کالیفرنیا ، ایالات متحده ، فرانسه ، کانادا و کبک بدست می آید.
در حال حاضر ، یک اتومبیل با اندازه متوسط الکتریکی ، ساخته شده در سال 2009 با بهترین فن آوری های موجود در تجارت ، حدود 17 کیلووات ساعت / 100 کیلومتر برق ذخیره شده در باتری خود را مصرف می کند. علاوه بر این ، در مورد موتورهای چرخ ، اتومبیلهای سبک تر و آیرودینامیک بهتر ، مصرف باید به 12 کیلووات بر ساعت / 100 کیلومتر برق ذخیره شده در باتری کاهش یابد ، می گویند در حدود سال 2020. اما ، برای ارزیابی میزان انتشار CO2 ، ما از برق ذخیره شده در باتری 15 کیلووات ساعت / 100 کیلومتر فرض خواهیم کرد. ما 6٪ برای تلفات از منبع تغذیه (متناوب) به برق ذخیره شده در باتری (مداوم) به آن اضافه می کنیم ، با استفاده از نیروگاه تا چرخ ها ، میزان مصرف موثر آن به 16 کیلووات ساعت در ساعت 100 کیلومتر می رسد. برای به دست آوردن میزان انتشار CO2 از اتومبیل برقی ، چند برابر کردن این میزان مصرف موثر توسط انتشار گازهای شبکه در جدول قبلی ، کافی است.
نتایج در نمودار ابتدای این پست نشان داده شده است. انتشار CO2 از خودروهای بنزینی نیز برای مقاصد مقایسه گنجانده شده است. اتومبیل بنزینی با وزن متوسط 1500 کیلوگرم (خط آبی ضخیم) خودرویی معادل ماشین الکتریکی با اندازه متوسط است که برای آن میزان آلایندگی را محاسبه کرده ایم.
برای به دست آوردن میزان انتشار دی اکسید کربن در اتومبیل های سنتی ، فرض می کنیم بنزین کاملاً سوخته است ، که باعث افزایش 2 کیلوگرم CO2,36 در هر لیتر می شود. ما CO2 رها شده از چاه روغن را به مخزن ماشین در نظر می گیریم و 2٪ اضافه می کنیم که مربوط به ارزیابی های مطالعات مختلف در این زمینه است.
جالب است که توجه داشته باشید كه در آمریكا با یك ناوگان گیاهان كه سوخت های فسیلی را می سوزانند برای تولید 70٪ برق (50٪ از كارخانه های ذغال سنگ و 20٪ از كارخانه های گاز طبیعی) تولید گازهای گلخانه ای می كنند. میزان انتشار CO2 از یک اتومبیل برقی همچنان بهتر از خودروهای 5 لیتری در 100 کیلومتر مانند پریوس است. همانطور که می بینیم ، در فرانسه و کبک ، اتومبیل های برقی گاز گلخانه ای کمتری نسبت به پریوس منتشر می کنند.
در حقیقت ، کبک به عنوان یک مکان ممتاز چهار برابر برای ایجاد تحرک برقی در آمریکا به نظر می رسد
- کاهش قابل توجه گازهای گلخانه ای که منجر به آن می شود ،
- فراوانی برق موجود در آنجا و جنبه تجدید پذیر آن ،
- با هزینه کم (0,07 $ / kWh) ،
- و با صرفه جویی بسیار قابل توجهی در واردات نفت (واردات 100٪)
برای بهتر دیده شدن تفاوت بین انواع نیروگاهها ، در نمودار زیر میزان انتشار CO2 یک خودروی برقی متوسط که باتری آن با برق از انواع مختلف نیروگاه ها شارژ می شود را نشان می دهد.
روش محاسبه با نمودارهای قبلی یکسان است ، به جز شدت انتشار گازهای گلخانه ای که دیگر از شبکه ها به عنوان یک کل نیستند ، در مکان های مختلف ، بلکه شدت انتشار گازهای گلخانه ای مختلف در انواع مختلف مرکزی ، از زمین تا محل خروجی. جدولهای زیر نتایج بدست آمده با استفاده از ماشین حساب چرخه عمر GHGenius را برای منابع طبیعی کانادا تهیه کرده اند ( http://www.ghgenius.ca )
بنابراین ، همانطور که می بینیم ، انتشار CO2 از وسایل نقلیه هیبریدی پلاگین یا پلاگین در حالت الکتریکی همیشه به طور قابل توجهی پایین تر از وسایل نقلیه سنتی است که از سوخت های نفتی استفاده می کنند. نمودار آخر همچنین اهمیت استفاده از انرژی های تجدید پذیر را به میزان چشمگیری در کاهش انتشار ما نشان می دهد.
منبع: وبلاگ P. Langlois
واجب است که این استدلال را واجد شرایط بدانیم زیرا به نظر من کمی بیش از حد خوش بینانه است به خصوص در مورد ارقام 16 کیلووات ساعت در ساعت 100 کیلومتر از نیروگاه به چرخ (به تصویر زیر مراجعه کنید) و در مورد میزان انتشار آلایندگی کیلووات ساعت در فرانسه (من 90 گرم در کیلووات ساعت در ذهن داشتم).
علاوه بر این اگر باید ساخت نیروگاه ها را نیز در نظر بگیریم: در مورد طول عمر باتری محدود هنوز چه می توان گفت؟ در سال 2020 ممکن است متفاوت باشد؟ امیدوارم چنین باشد! مدیر میتسوبیشی اعتراف کرد که تنها باتری هایی که قبلاً 40 گرم CO2 / کیلومتر از آن ساطع شده اند ، اینجا را مشاهده کنید: https://www.econologie.com/forums/mitsubishi ... t6280.html
برابری بین 16 کیلووات ساعت در 100 کیلومتر و مصرف سوخت در بازده برابر "خودرو"
به گفته نویسنده 16 کیلووات ساعت از نیروگاه تا چرخ چرخ ، 15 کیلووات ساعت از باتری به چرخ می دهد (6٪ در حال حاضر مانند تلفات مرکزی مختلف -> باتری اما هر چیز دیگر بسیار کم است).
این 15 کیلو وات ساعت (90٪ راندمان) 13.5 کیلووات ساعت قدرت مکانیکی مفید را به دست می آورد.
این مقدار مطابق با مصرف با موتور دیزل مدرن خوب (متوسط 35٪ راندمان) در 13.5 / (0.35 * 10) = 3.86 L / 100 کیلومتر است. با وسیله نقلیه کوچک کمی اما واقعی است. بنابراین ، ما انتشار گازهای گلخانه ای CO3.86 / کیلومتر 2.6/100 * 2 = 114 گرم به دست می آوریم و بنابراین به زیر نوار XNUMX گرم در کیلومتر می رسیم ...
خلاصه اینکه تصمیم گیری در مورد CO2 با پیشرانهی الکتریکی آسان نیست اما تولید برق در باغ شما آسانتر از چاه نفت است ... اگر بدانید منظور من چیست! و به طور کلی ، فکر می کنم اشتباه است که وقتی در مورد حمل و نقل الکتریکی صحبت می کنیم ، فقط به انتشار CO2 محدود شویم: آیا آلاینده های دیگری وجود ندارند که حذف آنها مزیت قابل توجهی برای بهداشت عمومی؟