مصرف رآکتور هسته ای: روغن اورانیوم در مقابل (معادل)

مصرف انبوه راکتور هسته ای و معادل جرم روغن آن چقدر است؟

الف) شنیده شده در یک مستند در مورد یخ شکن های هسته ای روسیه:

300 گرم اورانیوم معادل 350 تن گازوئیل طی 24 ساعت.
قدرت واقعی = 75000 اسب بخار.

با شروع از این ما می توانیم برخی بررسی ها و برآوردها را انجام دهیم تا دستورات بزرگی در ذهن داشته باشیم:

10 کیلووات ساعت در هر لیتر مازوت
11.9 مگاوات ساعت در هر تن روغن مازوت

توان حرارتی بیش از 24 ساعت = 11.9 * 350/24 = 173.5 مگاوات
توان مکانیکی در راندمان 35٪ = 173.5 * 0.35 = 60.7 مگاوات = 82 اسب بخار.

با این حال ، قدرت برای 75 اسب بخار ، یعنی 000 کیلو وات داده می شود ، از این رو راندمان واقعی = 55 / 500 = 55.5

نسبت توده های مصرفی = 1.2 میلیون. به عبارت دیگر: 1 گرم به جای 1.2 تن. این بزرگه".
به وضوح می توانیم علاقه اورانیوم به پیشرانه ساختمان های بزرگ دریایی را ببینیم!

انرژی گرمایی تأمین شده توسط 1 کیلوگرم اورانیوم = 11.9 * 350،000 / 0.3 = 13،883،333 کیلووات ساعت = 14 گیگاوات ساعت
انرژی گرمایی تأمین شده توسط 1 کیلوگرم مازوت = 11.9 کیلووات ساعت

و بدیهی است که نسبت به تقریب ها را نزدیک به 14 گیگاوات ساعت / 11.9 کیلووات ساعت = 1.2 میلیون می دانیم

ب) نتیجه گیری: ما می توانیم مصرف اورانیوم راکتور الکتریکی هسته ای را تخمین بزنیم.

توان مکانیکی یک راکتور = 1 گیگاوات
عملکرد = 30
توان حرارتی یک راکتور = 3.3 گیگاوات

مصرف اورانیوم در کیلوگرم در ساعت برای یک راکتور 1GW با قدرت کامل = 3.3 / 14 = 236 گرم.

ضریب بار حدود 80٪ است ، ما راندمان ثابت را فرض می کنیم ، بنابراین:

مصرف روزانه اورانیوم = 236 * 0.8 * 24 = 4.5 کیلوگرم
مصرف سالانه یک راکتور 1GW = 4.5 * 365 = 1.6 تن اورانیوم.

در فرانسه ، ما راکتورهای 0.9GW ، 1.3 GW و 1.5 GW داریم ، بنابراین اصلاحات را انجام می دهیم: 1.44 تن در سال ، 2.08 تن در سال و 2.4 تن در سال

بگذارید بگوییم ، با توجه به عدم اطمینان در فاکتور بار و بازده: 1.5 ، 2 و 2.5 T / year. راکتور بسته به نوع آن بستگی دارد.

خوانندگان علاقه مند می توانند میزان مصرف سالانه اورانیوم فرانسه برای 58 راکتور در حال کار را جمع بندی کنند: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
(اگرچه در حال حاضر ، با توجه به پیری نیروگاه ها ، ما احتمالاً دیگر در 80٪ ضریب بار سالانه نیستیم).

لطفا توجه داشته باشید که این پسماند نهایی پسماند نیست.

دفعات بازدید:
انرژی هسته ای-تمام-سوالات-شما-t2172.html
برابر سازی-تولید-خورشیدی-باد-و-هسته ای-t5501.html

ps: از شما ممنونم که (خیلی) در بحث زباله های هسته ای ترول نکردید.

فقط ساخت نیروگاه های میکرو هسته ای چند گرم برای قرار دادن آن در صندوق عقب ماشین سیتروئن ... و میلیون ها کیلومتر دیگر از بین خواهد رفت ... و با آب خنک کننده می تواند حتی بالاخره برای گرم کردن پوست ...

سند واقعی نیست Emet Brown ؟؟؟

خوب اگر به سراغ داستان های علمی تخیلی برویم: ورزش روز (من همین کار را در بالا انجام دادم). چه تعداد کیلوگرم اورانیوم باید در یک ماشین الکتریکی جدید بارگیری شود تا بتواند 500 کیلومتر را در طول عمر خود طی کند.

فرضیات:

- متوسط ​​مصرف مکانیکی مورد نیاز برای رانندگی: 0.2 کیلووات ساعت در کیلومتر
- راندمان راکتور روی صفحه: 30٪

PS:

سند واقعی نیست Emet Brown ؟؟؟

شما کلمات را به من می گویید

رئیس جمهور آروا گفت:"هسته ای نفت فردا است".
واضح است که انرژی هسته ای شبه عملکرد آسان دارد ، که می تواند با یک ورزشکار مصرف کننده محصولات دوپینگ مقایسه شود: نتایج سریع و م ،ثر ، ناشی از یک علم پیچیده ... اما با عواقب وحشتناک!

روشن است که تعداد زیادی از کشورهای "در حال توسعه" انرژی هسته ای را انتخاب می کنند: برزیل ، هند (از این رو سفر اخیر ریاست جمهوری) ویتنام ... به نظر می رسد استکبار ملی بیشتر باشد (داشتن راکتور هسته ای نشانه قدرت است) تا تمایل واقعی به استقلال انرژی (که با کارکرد راکتور مذکور از بین می رود ...)

بحث استقلال انرژی دیگر برای انرژی هسته ای دیگر معتبر نیست. تا اوایل دهه 80 بود که هنوز چند معدن اورانیوم در فرانسه وجود داشت ... رجوع کنید به:
https://www.econologie.com/energie-nucle ... -4034.html
https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html

به خصوص برای کشورهای در حال توسعه که فن آوری خود را برون سپاری می کنند ...

بحث هسته ای بدون CO2 یکی نیست ، در حال حاضر آن را تولید می کند ، اما مهمتر از همه هسته ای هرگز سهم قابل توجهی در ترکیب انرژی جهانی در انرژی اولیه و امروز و فردا نخواهد داشت. (تکرار ، شکافت) که ما باید در برابر گرم شدن هوا عمل کنیم ... خوب ... چلپ چلوپ در آب ...

ps: رئیس جمهور Areva یک ...... ، jpe بلر نیست ...

دختر بانمکی است؟

http://lci.tf1.fr/science/environnement ... 97179.html

حتی ...

رئیس آروا ، آن روز جمعه بر این واقعیت اصرار داشت که "هیچکدام" از دو حادثه ای که در تأسیسات تصفیه پساب هسته ای گروه وی رخ داده است "تاثیری بر سلامت کارکنان و ساکنان نداشته است. "

نمایندگان سبز به نوبه خود خواستار ایجاد یک کمیسیون تحقیق پارلمانی برای تحلیل "اختلالات عملکرد هسته ای فرانسه از نظر ایمنی" شدند. و وجود در جدول آب در نزدیکی تری کاستین از نقاط غلظت اورانیوم غیرقابل توضیح ، که هیچ ارتباطی با حادثه ندارد زیرا قبلاً برجسته شده بودند ، نیز همیشه س manyالات زیادی را ایجاد می کند.

___________________________________________________

روی موضوع:

بد نیست محاسبات کوچک سرآشپز
جالب است که تفاوت در چگالی انرژی را مشاهده کنید

اما چه کارخانه ای برای بهره برداری از اورانیوم !!

درباره Z-PINCH چیست؟
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t3019.html

طبق ویکی: http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium

1 کیلوگرم اورانیوم طبیعی امکان تولید حدود 500 MJ [000] در یک راکتور معمولی را فراهم می کند ، در مقایسه با 23 MJ حاصل از 39 کیلوگرم گاز طبیعی ، 1 MJ برای 45 کیلوگرم روغن و 1 تا 20 MJ برای زغال سنگ [30].

یک کوف می دهد. حدود 10 هزار ، بسیار متفاوت از 000 میلیون داده شده در بالا. فاکتور 1 چیزی نیست!

آیا ما در مورد همان نوع اورانیوم صحبت می کنیم یا اینکه اشتباه بزرگی در اعدادی که در بالا شنیدم وجود دارد؟

در حال حاضر ممکن است یک جذابیت در ارقام ویکی وجود داشته باشد: 45 MJ انرژی خام روغن است ، نه آنچه که اجازه می دهد در برق انجام شود! مگر اینکه "تولید اجازه" دهد ، این انرژی حرارتی است (کاملاً واضح نیست ، زیرا تولید یک راکتور حرارتی نیست بلکه الکتریکی است).

اما این تغییر نمی کند. خطایی که با ضریب 3 ... دور از 100 ...

یک سایت جالب http://www.kernenergie.ch/fr/efficacite ... tique.html

چگالی بسیار بالای انرژی اورانیوم

بهره وری بالای انرژی هسته ای در مقدار زیادی انرژی موجود در اورانیوم نهفته است. 1 کیلوگرم اورانیوم طبیعی به اندازه انرژی تولید می کند

10 هزار کیلوگرم زغال سنگ
7000 کیلوگرم روغن سنگین
4900 کیلوگرم گاز طبیعی

به همین دلیل است که دو گلوله سوختی به اندازه یک گلوله شیشه ای به نیروگاه هسته ای اجازه می دهد مقدار برق مورد نیاز یک خانواده را برای یک سال کامل تولید کند.

و این :


اگر این نمودار را باور کنیم ، بیش از 80٪ مقدار انرژی اولیه مصرف شده در تولید سوخت است!

مشکل این است که این مراحل توسط سوخت های فسیلی ارائه می شود ...

اما تصفیه با سانتریفیوژ باید تقسیم بر 50 سهم مصرف را در این مرحله فراهم کند.

پاسخ دقیق برای تأیید:
http://mecano.gme.usherbrooke.ca/~mlacr ... harbon.pdf

1 کیلوگرم اورانیوم طبیعی ~ 23 تن زغال سنگ

ما نباید اورانیوم 235 غنی شده در 100٪ و طبیعی با 0,7٪ از 235 را مخلوط کنیم ، که پس از ابرنواختری که ما را ایجاد کرده است ، 5 میلیارد سال تا حد زیادی ناپدید شده است! !!


http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium

یک کیلوگرم اورانیوم 235 ، با فرض شکافت کامل ، می تواند حدود 80 ترجول انرژی (8 ou ژول) تولید کند. به اندازه 1013 تن زغال سنگ انرژی. [3000]

در غیر این صورت ، ما خطاهای زیادی را در اینترنت پیدا می کنیم !!

کوتوله !! همه این منابع منجر به گزارشات مختلفی می شوند ... و نه فقط اندکی !!!

در مورد زغال سنگ:

23،000 برای هزینه
10 مورد
16 تا 25 برای ویکی پدیا

در مورد دیزل:

1،000،000 برای Thalassa / me در یخ شکن های هسته ای روسیه که ادعا کردند:

300 گرم اورانیوم معادل 350 تن گازوئیل

گزاره ای که قطعاً اغراق آمیز به نظر می رسد !!

آیا باید نتیجه بگیریم که هیچ کس دقیقاً چیزی نمی داند ؟؟؟

در اینجا می خواهم سوخت نیروگاه را مقایسه کنم ، یعنی بگوییم که تا 4٪ غنی شده است ... حداقل در فرانسه ...

این ممکن است جایی باشد که همه عدم قطعیت ها از آن ناشی می شود: 1 کیلوگرم اورانیوم غنی شده با 8 درصد شکافتنی ، دو برابر انرژی خواهد داشت (با ملاقه) ...

بعلاوه ، بسته به فناوری راکتور مورد استفاده ، قسمت کم یا زیاد این ماده شکاف پذیر ممکن است قابل استفاده نباشد؟ از این رو عدم اطمینان در مورد ارقام ذکر شده در بالا ....



هدف بدست آوردن قیمت سوخت هسته ای (اورانیوم در X٪) در رابطه با ژول های حرارتی است که می تواند تأمین کند ...