فناوری نانو: باتری با شارژ فوق العاده سریع

هولا دلسوز ، تمایلی به بازگشت به آینده ندارید؟

با سلام ، سرور هنوز در وقت تابستانی است
این به گذشته برمی گردد

خوب می بینم که زنده می شود.
آیا کسی ایده سازنده و مثبتی در مورد این فناوری جدید دارد؟
من متوجه شده ام که سایه انداختن تصویر برای هر یک از ما بسیار آسان تر است و نه عکس.

صبر کن ببین !!!
@+

pitmix نوشت:خوب می بینم که زنده می شود.
آیا کسی ایده سازنده و مثبتی در مورد این فناوری جدید دارد؟
من متوجه شده ام که سایه انداختن تصویر برای هر یک از ما بسیار آسان تر است و نه عکس.

برخی از پست های بالاتر از شما به من گفتید که deloreane باید ظرفیت 9.6 ولت در یک کانکس داشته باشد ...

من می خواهم شما را باور کنم اما بهترین کار این است که سعی نکنید !!؟

بیا من کمی محاسبات را می جوم: بگذارید بگوییم در مقیاس 1/10 است و بنابراین 1000 برابر کمتر از یک واقعی وزن دارد (در سه بعد کاهش می یابد) از طرف دیگر سطح پیشانی فقط با تقسیم می شود 100 (2 بعدی) همه با هم و اینکه آیا شما می خواهید حداکثر سرعت یک سرعت واقعی یا همان شتاب داشته باشید ...

وه ، فکر می کنم دارم وارد چیزی می شوم که برخی سردردها را به همراه خواهد داشت ... بیا خوبم دارم ساده می شوم ...

بیایید بگوییم که deloreane برای لحظه ای باتری 10v 2Ah یا 20wh دارد که به ژول (3600x20) 72 ژول می دهد
یک کانکس خوب با منبع تغذیه سوئیچینگ تلویزیون 470 uF 400V یا (400 400 0.00047 2. 37.6 / 72) 000 ژول است بنابراین شما نیاز دارید (37.6،1910 / 470) تقریباً 400 کانکس 2 uf 200 ولت برای تعویض باتری خود به این ترتیب (5،3 / XNUMX) هنوز هم کارهای زیادی انجام می شود ... بنابراین می توانید ظرفیت انرژی خود را به XNUMX وات کاهش دهید و XNUMX کاندو را که XNUMX سانتی متر ارتفاع دارند و قطر هر کدام XNUMX سانتی متر است ، دور بزنید.
شما می توانید 100 عدد از آنها را در یک مربع 30 سانتی متر در 30 سانتی متر در 2 طبقه داشته باشید که باعث می شود شما 30 سانتی متر x30 سانتی متر x10 سانتی متر پاراپلیپید داشته باشید (باید بتواند آن را در سقف دلور نگه دارد)

حالا باید بدانید که کاندوها را به صورت موازی یا سری قرار می دهید ...
به طور موازی به منبع تغذیه 400 ولت با شدت تنظیم شده احتیاج دارید (یک بخش نیمه موج دوتایی با هالوژن 500 وات مجموعه ای برای محدود کردن شدت آن که می تواند ارزان انجام دهد ...) برای شارژ کاندوها
یا بصورت سری و به منبع تغذیه (400 * 200) 80 000 v نیاز دارید ... اگر قصد دارید از رعد و برق برای شارژ کاندو های خود مانند بازگشت به آینده استفاده کنید (بیشتر زیست محیطی است ) من به شما توصیه می کنم ولتاژ را تا 80 000 ولت تنظیم کنید ، در غیر این صورت خطر انفجار کاندوها را دارید (یک سیم بزرگ به + دیگر متصل می شود حداقل آنهایی که روی زمین جدا می شوند از آن متصل به قطب مثبت 8 میلی متر مکعب باید این کار را انجام دهند) )

برای وسایل حمل و نقل کامیون قبل از اینکه کامیون وسایل بزرگ را تحویل بگیرد و یکی از آنها را در تلویزیون داشته باشید ....
در منبع تغذیه hs pc کمی کمتر گوشتی وجود دارد (2 عدد از 200 ولت مجموعه ای) اما در غیر این صورت در فلاش های دوربین های یکبار مصرف یک کانکس ظرفیت بسیار بالا وجود دارد (باتری شارژ می شود چندین ثانیه برای بارگیری آن اما وقتی در لوله ترکید تخلیه می شود در 1 / 1000th ثانیه است ...)

اگر این امکان را ندارید ، کانراد کانکس های با ظرفیت بالا با ابعاد کوچک (قطر 65 میلی متر x100 میلی متر بالا) 3300 uf 350v (200 ژول) را با 70 یورو در واحد به فروش می رساند ...

با فرمول (E = 1/2 C x V ^ 2) قادر خواهید بود نسبت قیمت / اندازه / عملکرد کانکس ها را محاسبه کنید و بدانید که کجا می خواهید چیزی بتن بخواهید ...
و هنگامی که کاندو های فوق العاده نانو بیرون می آیند ، بهتر می توانید عملکرد آنها را درک کرده و از آنها قدردانی کنید

آینده امروز است ...
البته در یک مدل کاهش یافته ، اما از آنجا که هزار برابر کوچکتر است ، هزار برابر هزینه کمتری دارد ... در غیر این صورت می توانید به مقیاس 1/100 بروید و 1 میلیون برابر ارزانتر از اعتبار سنجی یک مفهوم است روی یک ماشین سایز بزرگ
کمی تخیل لعنت به آن و دیگر مانع از ایجاد موانع در جایی نیست که ....

من می دانم که من 40 ساله هستم و سن بازی ماشین های کوچک را پشت سر گذاشته ام اما سلام از من قویتر است ...
و اگر می تواند به اکولوژی خدمت کند چرا یک چیز بزرگسال نیست؟

بله من می خواهم همانطور که ZAC می گوید انجام دهم.

ایده ساخت شما خوب است اما من از کجا نیستم.
وقتی صحبت از کانکس ولتاژ بالا است ، ولتاژ 400 ولت است ، من مشکلی برای خروجی 400 ولت در خانه نمی بینم. این به نیروگاه هسته ای اضافی نیاز ندارد.

من تصور می کنم که شارژ کاندو تحت 400 ولت در یک فلاش به شدت خارق العاده ای نیاز دارد ، اما این در مورد شارژ مجدد با سرعت برق است.
باتری های نانولوله برای شارژ شدن در برابر چندین ساعت باتری های معمولی به چند ثانیه زمان نیاز دارند. در اینجا بحث در مورد بهره مندی از سرعت انباشت سریع کاندو در مقابل باتری آهسته باتری معمولی است ، اما در حالی که در ولتاژها و شدت های معمول موجود در خانه باقی مانده است.

آنچه جالب است بدانید این است که خازن 400 ولت 3300μF چه میزان توان (وات) را بازیابی می کند و اگر با اشتراک 400 کیلوولت آمپر در شبکه 24 ولت تأمین شود ، برای چه مدت زمان لازم است. چه مدت شارژ برای مدت زمان بازگشت؟

آیا می توان بازگرداندن این انرژی را کنترل کرد تا کاندو با سرعت کم تخلیه شود؟ به عنوان مثال با کاهش ولتاژ به 12 یا 24 ولت و شدت آن به چند آمپر.

در این صورت ، آیا می توان یک کاندو را با ولتاژ 400 ولت برای 30 ثانیه تأمین کرد و از آب ذخیره شده در زیر 24 ولت و 2 آمپر برای تأمین انرژی وسایل برقی کوچک برای چند دقیقه استفاده کرد.

اگر این آزمایش موفقیت آمیز باشد ، برون یابی به بانک های خازن نانولوله های آینده امکان پذیر است. ظرفیت بیشتر ، خودمختاری بیشتر ، انرژی بیشتری جذب نمی شود.

پیشاپیش از بصیرت شما متشکرم ، این همان چیزی است که من را دوست دارد و مقاله را نمی گوید.

یک خازن 3300 uF 400v می تواند انرژی (0.0033 / 2 x 400 x 400) 200 ژول را ذخیره کند
200 ژول که باعث می شود:
200 وات بیش از 1 ثانیه یا
1w بیش از 200 ثانیه یا
55 میلی وات بیش از 1 ساعت (3600 ثانیه)

برای بار فکر می کنم شما می دانید که ولتاژ برق 230 ولت فقط یک ولتاژ متوسط ​​است و برای داشتن حداکثر مقدار در ریشه 2 (تقریباً 1.41) که نزدیک به 325 ولت است ضرب می کنید (یک کاندو در شارژ می شود حداکثر مقدار) اگر از یک دوبلور Latour استفاده می کنید (یک سیستم ساده با دو دیود یکسوساز) تقریباً 650 ولت است که می توانید از طریق یک پریز برق ساده و بدون الکترونیک پیچیده از آن استفاده کنید ، درست است که در این صورت باید بتوانید نیرو دهید دستگاههایی با این ولتاژ بالا که با کشیدن انرژی روی آن پایین می رود و فکر می کنم فقط منابع تغذیه سوئیچینگ قادر به انطباق هستند (دامنه ولتاژ ورودی و خروجی زیاد و مصرف کم انرژی) و یک منبع تغذیه اکنون حتی اگر پیچیده باشد ، در کامپیوتر بسیار گران است ، به عنوان مثال برای 30 وات کمتر از 450 یورو است ...

این بدان معنی است که با یک منبع تغذیه کامپیوتر و یک کانکس می توانیم آن را امتحان کنیم !!!
در حال تغذیه ، یک کانکس 3300 μF می تواند 1 وات را برای 200 ثانیه فراهم کند اما تصور می کنم در حداکثر ولتاژ ...

آیا می توان همان محاسبه را برای ولتاژ DC حفظ کرد؟

اگر ما از یک کانکس 2F تحت 24VDC استفاده کنیم قدرت 576W را می دهد.

خوب کاندوم 2F 169 یورو هزینه دارد اما برای 1F تا 50 یورو 288W / sec یا 1w برای 5 دقیقه دریافت می کنیم.

بپذیرید که فناوری نانو در 10 برابر ظرفیت کانکس ها را ضرب می کند که به ما 2880W / sec یا 1W برای 48min می دهد.

آیا تصور این کار منطقی است؟

منبع تغذیه کامپیوتر ما در حال حاضر دو خازن ورودی 220 uf 200 v داریم و قبل از condo ولتاژ شبکه را اصلاح کردیم تا آن را مداوم کنیم ...
اگر آنها به خوبی طراحی شده باشند ، می توانند ولتاژ بین 80 تا 230 ولت را بپذیرند اما این امر به منبع تغذیه بستگی دارد ... من فکر می کنم که منبع تغذیه برای تخلیه کاندوها باید مخصوصاً برای این برنامه محاسبه شود در غیر این صورت ما از ظرفیت کامل کاندو استفاده نمی کنیم. طیف وسیعی از ولتاژ ورودی و خروجی چیست؟

به عنوان مثال اگر ولتاژ ورودی بین 500 ولت (شارژ کاندو) و 5 ولت متغیر باشد (کاندو تقریباً تخلیه شده است) اگر برای این ولتاژ خروجی برنامه ریزی شده باشد ، باید بدون آن یک یوتا متحرک 20 ولت تأمین کند.

bravo شما کاملاً مفهوم ژول وات را درک کرده اید و نکته ای که باید بخاطر بسپارید این است که ---> 1wh = 3600 ژول

به عنوان مثال ، یک باتری ماشین با 50 یورو de12v 50ah ظرفیت (50 * 12) 600 وات یا (3600 600 2) 160 000 XNUMX ژول دارد و ولتاژ تقریباً ثابتی را ارائه می دهد
در حالی که یک کانکس 3300uF 350v 70 یورو 200 ژول ایجاد می کند و ولتاژ بسیار متغیری را تحویل می دهد ...
در حال حاضر ، کاندوها یک راه حل بسیار گران قیمت برای مصرف برق بالا هستند اما امیدوارم نانوکاندوها به قول خود عمل کنند و در نهایت بتوانیم یک ظرف ارزان و مادام العمر برای برق داشته باشیم.

برای زندگی من نمی دانم اما هدف از این بازی دستیابی به قدرتی معادل باتری های بهترین جریان یعنی 60 تا 90 وات ساعت است.
چیزی که 4500F زیر 12 ولت می دهد در حال حاضر کاملاً غیر قابل تصور است ، اما بلندپروازی فناوری نانو چنین است. از این رو خوش بینی من برای آینده است.
نه لزوماً برق بیشتر مصرف شده بلکه حداقل همان مقدار انرژی برگشتی است.
بدیهی است که اگر خودروهای الکتریکی به لطف این گزینه جدید باتری M. توسعه پیدا کنند ، همه افراد خود را مجهز می کنند تا باتری خود را در خانه شارژ کنند اما اگر مجبور به انتخاب هستید بهتر است به جای روغن روی آن شرط بندی کنید.
این حداقل به ما اجازه می دهد تا روی یک چیز تمرکز کنیم تا بدانیم که با زباله های هسته ای که برای مدت طولانی کار می کنند ، چه کار خواهیم کرد.
اگر دولت ذخیره سازی سطحی و نه دفن زباله های عمیق را انتخاب کند ، هنوز امید به توسعه فناوری اجازه تخریب زباله های سنگین وجود دارد.