بامبو نوشت:bernardd نوشت:citro نوشت:- در قیمت ، آنها فقط مانند باتری های من در پژو 106 مجهز به باتری هستند که هزینه کمتری از 2.000،8.000 یورو دارند اما با PSA XNUMX یورو فاکتور می گیرند ، که منحصر به فرد برای محصول است.
اگر این حقیقت داشته باشد ، هر شباهتی به یک استراتژی کاملاً تجاری برای جلوگیری از ورود فناوری دیگر به گلدانهای موتورهای احتراق داخلی ، یک تصادف خالص خواهد بود.
این روش در همه زمینه ها یکسان است: باتری های تلفن در هنگام داشتن علامت گران تر از "بدون نام" بودن هستند.
صاحب یک مارک برای تهیه گندم روی آن بازی می کند ، مخصوص وسایل نقلیه برقی نیست.
من هم شرط می بندم که اگر به سراغ سازنده مخزن بنزین بروید ، هزینه مخزن خود را کمتر از آنکه از فروشنده بخرید ، پرداخت می کنید! چه تعجب آور است!
نه: وسایل نقلیه الکتریکی هنوز یک بازار طاقچه است ...
از این رو ، چنین برنارد و سیترو کاملاً درست هستند ، اما سوال اینجاست
"چرا"؟زیرا بازارهای ویژه اغلب گودالی برای سرمایه گذاری تحقیق و توسعه هستند. و اینکه بگوییم دلیل "بدون نام" بودن تلفن های همراه (بازاری با تقاضای زیاد) یکسان خواهد بود ، یک انحراف جدی است ، کاملاً ساده به این دلیل است که شما باید به مهندسان خوب پرداخت کنید و هزینه ها را در سطح جهانی توزیع کنید! اگر اینگونه باشد (من می گویم "اگر" چون قصد ندارم در هم افزایی انجام دهم) ، پس من را شوکه نمی کند ، به شرطی که گربه "گربه" نامیده شود!
ما می توانیم ببینیم که عدم درک مکانیسم های ابتدایی ، مانند درک مکانیسم استهلاک و / یا سرمایه گذاری ، برای اصلاح استدلال کشنده است!
این بازتاب نشان می دهد که bim-bam-Bou برخی از مفاهیم را دارد ، اما واقعاً نفهمید که چگونه بازار در این مورد خاص کار می کند. به نظر می رسد او در این زمینه به همان اندازه نادان است ، همانطور که در حسابداری به اندازه تجارت و یا به عنوان اصلاحات ارضی و مدیریت آب عمل می کند! به نظر می رسد تقریباً تمام موضوعاتی که او در اینجا درباره آن صحبت می کند.
از همه بهتر: وسایل نقلیه الکتریکی واقعی به مخازن بنزین احتیاج ندارند!
(سلام مثال !!!)
بامبو نوشت:مشکلی که در مورد ماشین الکتریکی وجود دارد این است که تولید کنندگان به آن اعتماد ندارند (درست یا غلط ، دغدغه آن لحظه نیست). بدون توطئه آنها فقط فکر نمی کنند که هزینه خودشان را بپردازند. اگر مشتریان علاقه زیادی به REVA نشان می دادند ، همه تولید کنندگان مدل برقی خود را راه اندازی می کردند.
مشتریان به همان اندازه تامین کننده گناهکار هستند.
چگونه برای خودروی برقی قوس ندهیم؟
اما در اینجا دوباره ، دیدن مشکل از این زاویه بسیار نادرست است.
تولید کنندگان گربه های دیگری برای شلاق خوردن دارند:
- مشکل اصلی موتور الکتریکی - جدا از هزینه آنها
- وزن وسیله نقلیه در حال جابجایی ، و عملکرد باتری ها و همچنین قابلیت اطمینان آنها است. و البته در دسترس بودن ایستگاه های شارژ و منبع تغذیه در منطقه!
- این مسئله بیش از دانستن این نیست که آیا تولیدکنندگان "اعتماد" دارند یا نه به این روش حمل و نقل
در صورت نیاز و مشتری برای آن! تا زمانی که سایر معادلات حل شوند! واقعیت این است که بله ، تقاضا برای چندین دهه وجود داشته است ، اما ما هنوز چیزی را نمی بینیم که از طرف جوامع محلی قرار دارد ، برای نصب پایانه های استاندارد در همه جا!
- با این حال درک آن چندان پیچیده نیست ، ظاهراً آنها باید به طور انحصاری بز و کلم را ادامه دهند ، به طور انحصاری بین وسایل نقلیه حرارتی خود و بقیه. آیا این بیش از حد ترساندن نفتکش های نفتی با آنها نیست که همه نوع توافق نامه و اشتراک فناوری ها با آنها را دارند! بدون شک اندکی از این موارد وجود دارد ، خوب است که بخواهیم دوباره آنچه را که برنارد گفته است دوباره بخوانیم!
- هرچه برخی از مردم بگویند ، باتری های Li-on محدودیت های خود را دارند. حتی امروز ، من چنین باتری 100٪ شارژ را به یکی از اعضای خانواده دادم که می خواست یک سری عکس را در یک شهر نزدیک ببرد. بعد از حدود بیست عکس با DSLR (که از لحاظ تئوری می توانند تقریباً هزار بار با یک بار هزینه کنند) بعد از اینکه فقط 25 عدد درست کرد ، تخلیه شد ... اما با وسیله نقلیه مجهز به این نوع چه خواهد بود؟ خرابی باتری خشک ، ما باید بکشیم! سلام ، دردسر و اتلاف وقت! و این با باتری 4،10 یورو ...
- تا زمانی که بخش حرارتی خورشیدی در مقیاس بزرگ توسعه نیافته باشد ، هیچ نقشی در توسعه بازار وسایل نقلیه الکتریکی نخواهد بود ، زیرا این امر تنها با افزایش تقاضا برای برق بخش هسته ای را تقویت می کند ، زیرا اپراتورهای اصلی هنوز قادر به جایگزین کردن تولید برای دیگری نیستند.
- پس شرط مطمئنی است که حل مسئله سستی از باتری های فعلی ، که می تواند جایگزین انواع هیبریدی (فوق العاده کندانسورها - باتری با گرافن) شود ، باعث ایجاد رونق بیشتری در این بازار خواهد شد ، به خصوص با ساختن شدید. هزینه این وسایل نقلیه را کم کنید.
- نتیجه گیری ، این که فرد قادر به ایجاد جملات زیبا باشد ، هیچ چیز را در این ماده تغییر نمی دهد: در دولت اولویت شماره یک باید سرمایه گذاری گسترده در انرژی حرارتی خورشیدی (یا زمین گرمایی تجدید پذیر) باشد.
بدون آن….