این قدرت آنی نیست بلکه میانگین قدرت در طی یک روز است ... که تفاوت 1000W / m2 در حداکثر توان آنی و 342W / m2 را در توان متوسط در یک روز توضیح می دهد
نسبت 1000 به 342 آسان قابل درک است ... ما به دلیل شب تقسیم بر 2 هستیم ... و کمی بیشتر کاهش می دهیم زیرا در صبح و عصر خورشید کم است و باید از ضخامت بیشتری عبور کند جو
این رقم در قدرت متوسط در هر روز باعث می شود تولید یک سیستم با بازده ثابت هر قدرتی که دریافت می شود محاسبه کند
حداکثر قدرت برای مقیاس گذاری مفید است به طوری که حداکثر قدرت بدون محدودیت استفاده می شود ... این یک اشتباه بزرگ است که بتوانید با استفاده از سخت افزار کافی به 342W / m2 محدود کنید ... برای رسیدن به 342W / m2 بدان معنی است که 1000W / m2 باید بدون ضرر عبور کند
خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13691
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
بلهکریستوف نوشت:اگر من از شما پیروی کنم، روزها h24 و 365 است؟
تعریف CNRS
از ویکی پدیاانرژی خورشیدی که در هر متر مربع ظاهری به اوج جو می رسد (یعنی روی یک سطح عمود بر پرتوهای خورشیدی) 1367W / m2 است ، که به طور متوسط در طول سال و در کل زمین ، 342 W / m2 را نشان می دهد. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... mentS.html
کل قدرت دریافت شده توسط زمین صرفاً با تولید محصول متوسط متوسط که توسط سطح کل محاسبه شده تابش می شود محاسبه می شود:
P = 1 361 * 1,274 1014 وات = 1,734 * 1017 وات = petawat های 173 (1015W).
این یک قدرت متوسط 340 W / m² در سطح زمین است (1361 W / m² / 4 ، به سطح کره نگاه کنید) https://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_solaire
0 x
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
کریستف نوشته است:Remundo نوشت:در اینجا یک تجزیه و تحلیل دقیق تر با توجه به جغرافیای انرژی خورشیدی است moyenne در هر مربع دریافت شد:
اگر من از شما پیروی کنم، روزها h24 و 365 است؟
بله ، این میانگین "کامل" است ،
حتی در آفریقا ، جریان های آنی بسیار متغیر هستند ، از 0 در شب ، تا بیش از 1000 W / m² در زنیت.
0 x
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
Salut،
عالی ، شگفت انگیز !!!
سلولهای خورشیدی من به طور مرتب عملکرد 50٪ را پشت سر می گذارند!
در مورد عایق های حرارتی من که آنها بیش از 200 pat در حال ثبت اختراع هستند ، بسیار جالب است!
آلفرد نوشت:من فکر نمی کنم شما متوجه باشید که ثابت خورشیدی است
1000w در هر متر مربع 1368 w / m² در خارج از جو و قبل از جذب این یکی است
استراحت در بهترین حالت 340w / m² خواه خوشت اومد یا نه ...
عالی ، شگفت انگیز !!!
سلولهای خورشیدی من به طور مرتب عملکرد 50٪ را پشت سر می گذارند!
در مورد عایق های حرارتی من که آنها بیش از 200 pat در حال ثبت اختراع هستند ، بسیار جالب است!
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13691
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
بازده همیشه نسبت به یک مرجع است. 340 W / m² قدرت متوسط بر روی زمین است که براساس تعداد متر مربع در آن تقسیم می شود.AD 44 نوشت:Salut،عالی ، شگفت انگیز !!!آلفرد نوشت:من فکر نمی کنم شما متوجه باشید که ثابت خورشیدی است
1000w در هر متر مربع 1368 w / m² در خارج از جو و قبل از جذب این یکی است
استراحت در بهترین حالت 340w / m² خواه خوشت اومد یا نه ...
سلولهای خورشیدی من به طور مرتب عملکرد 50٪ را پشت سر می گذارند!
در مورد عایق های حرارتی من که آنها بیش از 200 pat در حال ثبت اختراع هستند ، بسیار جالب است!
مرجع بازده شما چیست؟
0 x
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
izentrop نوشت:بازده همیشه نسبت به یک مرجع است. 340 W / m² قدرت متوسط بر روی زمین است که براساس تعداد متر مربع در آن تقسیم می شود.AD 44 نوشت:Salut،عالی ، شگفت انگیز !!!آلفرد نوشت:من فکر نمی کنم شما متوجه باشید که ثابت خورشیدی است
1000w در هر متر مربع 1368 w / m² در خارج از جو و قبل از جذب این یکی است
استراحت در بهترین حالت 340w / m² خواه خوشت اومد یا نه ...
سلولهای خورشیدی من به طور مرتب عملکرد 50٪ را پشت سر می گذارند!
در مورد عایق های حرارتی من که آنها بیش از 200 pat در حال ثبت اختراع هستند ، بسیار جالب است!
مرجع بازده شما چیست؟
اما من نمی دانم
متاسفم اگر من جدی گرفته شدم
البته این که تمام سنسورهای مختلف من چنین کارآیی از خود نشان نمی دهند ... البته آنها با عملکردهای کلاسیک مطابقت دارند: تقریباً 17٪ برای PV و 80 برای حرارتی.
من فقط به اصطلاح 340W / m² max که در کف ما تبلیغ شده بود واکنش نشان می دادم. آنچه قدرت حسگرهای من را به M delivered تحویل داده بود ، بازده های دیوانه کننده ای به من می داد ...
اوه ... نمی دانم که یک بار در آنجا خیلی واضح بودم ...
خلاصه ... شوخی بود
0 x
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
اگر بخواهیم بهره وری از یک جمع کننده خورشیدی را محاسبه کنیم ، باید عملکرد آنی را با انرژی خورشیدی آنی و توان تولید شده در لحظه اندازه گیری اندازه گیری کنیم ... و هنگامی که خورشید حداکثر است به حداکثر می رسیم 1000W / m2 فقط از 340W / m2 است
شما همچنین می توانید اندازه گیری میانگین بازده در طی یک روز را انجام دهید ، و شما باید متوسط توان تولید شده توسط سنسور را در طی یک روز با میانگین توان دریافتی از خورشید در طی یک روز مقایسه کنید ... این نوع 340W است / m2
اندازه گیری عملکرد با قدرت متوسط پیچیده است زیرا شما باید در طی یک روز اندازه گیری کنید ، با یک خورشید که فقط در سرش است و هر روز متفاوت است
اندازه گیری توان آنی بسیار آسانتر است زیرا تنها چند دقیقه از آفتاب کامل طول می کشد
شما همچنین می توانید اندازه گیری میانگین بازده در طی یک روز را انجام دهید ، و شما باید متوسط توان تولید شده توسط سنسور را در طی یک روز با میانگین توان دریافتی از خورشید در طی یک روز مقایسه کنید ... این نوع 340W است / m2
اندازه گیری عملکرد با قدرت متوسط پیچیده است زیرا شما باید در طی یک روز اندازه گیری کنید ، با یک خورشید که فقط در سرش است و هر روز متفاوت است
اندازه گیری توان آنی بسیار آسانتر است زیرا تنها چند دقیقه از آفتاب کامل طول می کشد
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13691
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
این هم یک شوخی است.AD 44 نوشت:البته این که تمام سنسورهای مختلف من چنین کارآیی از خود نشان نمی دهند ... البته آنها با عملکردهای کلاسیک مطابقت دارند: تقریباً 17٪ برای PV و 80 برای حرارتی.
بهترین کار این است که اندازه گیری کالیبره شده ای از روشنایی آنی یا تجمعی انجام دهید ، همانطور که محققان نیز انجام داده و آن را با نیروی الکتریسیته واقع در نصب یا انرژی تجمعی / روشنایی تجمعی مقایسه می کنند.AD 44 نوشت:بازده همیشه نسبت به یک مرجع است. 340 W / m² قدرت متوسط بر روی زمین است که براساس تعداد متر مربع در آن تقسیم می شود.
0 x
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
BaudouinLabrique نوشت:این مقدس JULES VERNE دوباره درست بود!
با صراحت!
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: خورشیدی: ژان لوک پرییر، تولید هیدروژن خورشیدی
ژان پیر بارور ، که در سال 2014 درگذشت ، مکانیک ، مخترع بود. آنها به همراه دوستش ژان لوک پریر ، در آرزوی ایجاد سوخت هیدروژن بودند. آنها ثابت کردند که کار کرده است ، و ماشین هنوز هم وجود دارد ، در گاراژ خانواده ، در دروازه Poitiers در معرض دید. ادای احترام به یک مخترع و یک انسان شناس.
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 1 پاسخ ها
- 3258 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
18/02/22, 17:38یک موضوع ارسال شده در forum : حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی
-
- 101 پاسخ ها
- 22395 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
07/11/21, 13:21یک موضوع ارسال شده در forum : حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی
-
- 19 پاسخ ها
- 12482 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
04/11/21, 12:08یک موضوع ارسال شده در forum : حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی
-
- 6 پاسخ ها
- 3981 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
24/10/21, 19:12یک موضوع ارسال شده در forum : حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی
-
- 8 پاسخ ها
- 5851 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل که
نمایش آخرین ارسال
29/10/23, 23:56یک موضوع ارسال شده در forum : حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی
برگشت به بخش "حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 84