ذخیره سازی بین فصلی حرارتی خورشیدی

به سختی می بینم که چگونه می توان از پمپ آب گرم-آب برای ذخیره سازی بین فصلی به روشی جالب تر از پمپاژ کالری موجود در زمین استفاده کرد ، همانطور که برای ده ها سال انجام شده است.

در واقع مصرف الکتریکی آن بسیار مهم است: بنابراین اگر بخواهیم ذخیره واقعی بین فصلی را هدف قرار دهیم ، ضروری است آن را به یک منبع برق جدی تبدیل کنیم !! در قیمت ، حتی چینی ، از kWh برقی ذخیره شده غیرقابل تصور است ... اگر حاشیه وارد کننده / نصب کننده را به خوبی اضافه کنید ، این آرمانشهر است!

یک بافر حرارتی ساده با مبدل منفعل می تواند جالب تر مطرح شود اما ما در همان محدوده دما کار نمی کنیم ... بنابراین به حجم ذخیره شده بیشتری نیاز داریم ...

برای تابش ، خورشیدی حرارتی بین فصلی باید در مقیاس یک شهر باشد.از طرف دیگر با نیتروژن مایع می توان مقادیر کمی را برای چند ماه بدون ضرر زیاد ذخیره کرد.

برای مفید بودن ذخیره سازی ، دمای سهام نباید از دمای معینی (ظرفیت انتشار) پایین بیاید.
پمپ حرارتی زمین گرمایی مانند یک حفاری معمولی وجود دارد اما فقط در تهیه پشتیبان (پشتیبان) وقتی دمای سهام در حدود 25/28 درجه است (درجه حرارت زیر آن سهام با فرستنده های دمای بسیار پایین دیگر قابل بهره برداری نیست).

در نتیجه پمپ حرارتی با راندمان بسیار بالایی (برای مدت زمان کوتاهی) کار می کند و دمای سهام را پایین می آورد که در صورت شارژ مجدد کالری های خورشیدی حرارتی از بهار ، هنگامی که پانل ها به طور کلی تولید نمی شوند ، کارایی بیشتری خواهند داشت. بنابراین می تواند در مرحله ای خارج از فاز در مقایسه با اوج شبکه ENEDIS برای مصرف زمستان ، از مصرف انرژی کمتری برخوردار باشد.

هزینه حفاری سهام حرارتی تقریبا مشابه 2 سوراخ عمیق عمودی (100 متر) است.
حفاری عمیق به نیروی زیادی و مته بزرگ احتیاج دارد در حالی که لزوماً برای COPA حدود 4 اکولوژیکی نیست.

سوالی که همیشه از خودم می پرسم و اینکه آیا بهتر است یک PAC یا هیزم را ذخیره کنید ، ارتباط سهام باعث می شود 2 سیستم از این مزیت استفاده کنند و من همیشه ترجیح می دهم برای سیستمی که باعث کاهش مصرف برق می شود.

[نقل] خورشیدی حرارتی بین فصلی آن باید در مقیاس یک شهر باشد [/ نقل قول

لزوماً ، Drake Landing در مقیاس یک منطقه قرار دارد و امکان ذخیره سازی در زمین را از خورشیدی حرارتی نشان می دهد. چندین بهینه سازی برای بهبود پوشش خورشیدی انجام شده است که پس از 97 سال کار به 5٪ می رسد. نکته تعجب آور این است که این شبیه سازی ها باعث شده است که این پروژه عملی شود و همچنین عملکرد سیستم را بهبود بخشد.

برای تهیه چنین سیستم هایی همیشه تهیه پشتیبان از گرمایشی ضروری است ، بنابراین انتخاب یکی از مزایای استفاده از سهام مانند بویلر چوب بسیار مهم است.

این چیزی است که ما در سهام بیش از 12 ماه شبیه سازی سال اول در سهام می گیریم ، در تاریخ 1 ژانویه زمین در 10 درجه است.
40 متر مربع پانل خورشیدی / 2 متر مربع زمین ، آب و هوا Bourg Saint Maurice در ساووی (نمودار صورتی)
میانگین دمای سهام 24,5 درجه در 31 دسامبر (منحنی قهوه ای)
منحنی آبی دمای خروج از سهام زمین را نشان می دهد.
از 2000 اکتبر تا اول ژانویه یک کاهش ثابت از 15 W وجود دارد.
توجه داشته باشیم که عملیاتی با پمپ حرارتی امکان پذیر است زیرا دمای زمین در اول ژانویه در حدود 1 درجه است
من همچنین فکر می کنم که یک دیگ چوبی دقیقاً مناسب است زیرا باعث افزایش میانگین دمای سهام نیز می شود.
آنچه که در نمودار مشاهده نمی کنیم این است که سال دوم ذخیره زمین را از دمای حدود 22 درجه سانتیگراد شروع می کنیم ... در پایان سال 3 در همان شرایط رکاب سهام در 28 درجه سانتی گراد است.

بله ، پارامترهای زیادی در این نوع شبیه سازی وجود دارد ، تعداد معینی در حدود 200 نفر دیگر داده شده است اما ایده این نبود که این شبیه سازی را بطور علمی توسعه دهیم.
فقط یک نگاه اجمالی از آنچه در زمین اتفاق می افتد با آب و هوای کوهستانی بالا ، سطح پنل خورشیدی حرارتی و بار 2000 وات… ببینید.
بار در پروژه با زیستگاه با پارامترهای خاص خود که با دقت کم و بیش اندازه گیری می شود جایگزین می شود.
این شبیه سازی همراه با هزینه ، امکان تعریف RSI ، RSI را فراهم می کند که بسیار نزدیک به سیستم گرمایشی دیگر اما بسیار با فضیلت تر است.
از نظر GHG و پایداری به سختی می توانیم بهتر عمل کنیم ، مطمئناً قیمت استقلال یا حداقل یک ساختمان خنثی کربن در شرایط نگهداری است (اما من اعتراف می کنم که این پروژه کمی جزئی از جزئیات است پیاده سازی (زیرا بازخورد کمی).