عملکرد و بهره وری از یک سیستم حرارتی خورشیدی

انرژی خورشیدی حرارتی در تمام اشکال آن: گرمایش خورشیدی، آب گرم، انتخاب یک کلکتور خورشیدی، غلظت خورشیدی، کوره ها و اجاق خورشیدی، ذخیره سازی انرژی خورشیدی توسط بافر حرارت، استخر خورشیدی، تهویه مطبوع و سرد خورشیدی ..
کمک های اولیه، مشاوره، وسایل و نمونه هایی از دستاوردهای ...
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 19/12/09, 14:51

سلام،

kéké نوشت:من معتقدم مهم است که بحث را در متن دمای پایین قرار دهیم.


در واقع ، در زمینه دمای پایین ، یک سنسور مسطح قابل توجیه است.

اما چه تعداد سیستم گرمایش مرکزی (حاوی آب حاوی آب) در دمای پایین قرار دارد؟ و حداقل 65 درجه سانتیگراد در هر قله یک تعهد قانونی در آب گرم خانگی است.

بنابراین برای اکثر تاسیسات غیر خورشیدی امروز ، سنسور خلاء مبتنی بر لوله حرارتی بهترین راه حل برای به روزرسانی یک نصب موجود است.

علاوه بر درجه حرارت بالاتر ، افزایش سریع دما باعث می شود از کمترین خورشید در زمستان بهره مند شوید و در زمستان به خوبی می توان انرژی خورشیدی را از مهمترین آنها دانست.

همچنین در زمستان است که افزایش عایق خلاء دمای کلکتور بالا را حتی اگر در خارج -10 باشد حفظ می کند.

علاوه بر این ، جستجوی محلول تولید دانه های خورشیدی + دانه ای ، دمای حداقل 200 درجه سانتیگراد را شامل می شود ، و به نظر من ، فقط جمع کننده های خورشیدی با لوله های گرمای خلاء این امر را مجاز می دانند.
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 19/12/09, 22:19

: arrow ارسال: درک من از خورشیدی حرارتی از زمان خدمت CESI من بسیار بهبود یافته است.

در حقیقت تولید فقط در محدوده ای انجام می شود که دمای سنسور بالاتر از بادکنک باشد.

در زمستان ، تولید اگر دقایقی به آن جلب شود ، دیرتر شروع می شود ... تولید نیز زودتر متوقف می شود زیرا خورشید در حال پایین آمدن است ، دمای جمع آوری به همان سرعت کاهش می یابد ، و انتقال به مخزن ذخیره سازی پایان می یابد.

به همین دلیل سنسورهای یک CESI بدون از بین رفتن عملکرد می توانند سایه بزنند زیرا تولید در یک بازه زمانی کوتاه که در نزدیکی زنیت قرار دارد رخ می دهد.
همانطور که در آن اشاره کردم ، برای فتوولتائیک کاملاً متفاوت است sujet CE یا بهتر بود که سنسورهای PV را به جای سنسورهای CESI قرار دهید و سنسورهای CESI را به جای PV در قسمت پایین قرار دهید ... زیرا سایه زنی ساخت و ساز روی سنسورهای حرارتی در شروع یا پایان روز n برخلاف PV ... تولید آنها را کاهش می داد ...
:?
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 20/12/09, 10:31

citro نوشت:در زمستان ، اگر کم تر کشیده شود ، تولید دیرتر آغاز می شود.

لزوماً ، اگر سنسور دما در پایین مخزن قرار داشته باشد. با کشیدن آب ، آب سرد جایگزین آب گرم در قسمت زیر مخزن می شود.
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 20/12/09, 13:14

سلام،

citro نوشت:در حقیقت تولید فقط در محدوده ای انجام می شود که دمای سنسور بالاتر از بادکنک باشد.


و بله ، مانند برق یا هر زمینه دیگر ، جریان فقط در صورت وجود اختلاف احتمالی وجود دارد. در حرارتی ، پتانسیل دما است و گرما به دمای پایین می رود ...

به همین دلیل برای سیستم آب ایده آل این است که یک مخزن خروج به سمت جمع کننده های خورشیدی با آب سرد و مخزن ورود آب گرم برای ذخیره آن باشد.

از آنجا که اغلب مشکل فضا وجود دارد ، از مخزن با طبقه بندی استفاده می شود: آب گرم به طور طبیعی در بالا بالا می رود ، و ما آب را به سمت سنسورها در پایین می بریم.

و اگر کارآیی مهم است ، بهتر است قبل از ارسال مجدد آن به جمع کننده ها ، آب را خنک کنید ، حتی اگر این به معنای از دست دادن این گرمای باقیمانده باشد: مثلاً این برج های خنک کننده نیروگاه های هسته ای هستند ...
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
از Keke
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 14/10/09, 23:17




تعادل از Keke » 20/12/09, 15:59

سلام،

bernardd
اما چه تعداد سیستم گرمایش مرکزی (حاوی آب حاوی آب) در دمای پایین قرار دارد؟ و حداقل 65 درجه سانتیگراد در هر قله یک تعهد قانونی در آب گرم خانگی است.

تنظیم انرژی خورشیدی برای من که قبلاً اصلاحات ساختاری لازم را انجام داده ام ، یک مدار گرمایش دائمی با دمای 60 درجه سانتیگراد نشانگر یک نصب قدیمی است که باید مدرن شود.
در مورد ECS ، ANAH توصیه می کند ، من نقل می کنم:
دمای آب گرم خانگی نباید در زمان خروج در اتاقهای در نظر گرفته شده برای توالت و 50 درجه سانتیگراد در سایر اتاقها از 60 درجه سانتیگراد تجاوز کند (فرمان 30 نوامبر 2005). در مخازن ذخیره سازی ، اگر ترجیح داده شود ، به دلایل سلامتی ، از پایین آمدن کمتر از 60 درجه سانتیگراد ، نباید از این مقدار تجاوز کند تا از مقیاس پذیری جلوگیری شود.

به عنوان مثال ، نصب من به طور دائم بین 45 تا 50 درجه سانتیگراد کار می کند و یک بار در هفته به 60 درجه سانتی گراد می رود (محافظت در برابر لژیونلوز).

بنابراین برای اکثر تاسیسات غیر خورشیدی امروز ، سنسور خلاء مبتنی بر لوله حرارتی بهترین راه حل برای به روزرسانی یک نصب موجود است.

بنابراین برای اکثر تاسیسات پیری ، سرمایه گذاری ای که در وهله اول مورد نیاز است ارتقاء است نه سوئیچ به خورشیدی.
برای پر کردن یک قوطی آب با آب ، دو راه حل وجود دارد ، سوراخ ها را وصل کنید یا ... از شیلنگ آتش استفاده کنید. راه حل اول پایدار است ، دوم راه حل پایدار و مجنون است.

علاوه بر درجه حرارت بالاتر ، افزایش سریع دما باعث می شود از کمترین خورشید در زمستان بهره مند شوید و در زمستان به خوبی می توان انرژی خورشیدی را از مهمترین آنها دانست.

افزایش درجه حرارت سریعتر؟ آیا ظرفیت حرارتی آب برای جمع کننده های خلاء متفاوت است؟ بدیهی است که اینطور نیست ، بنابراین برای افزایش 1 درجه سانتیگراد 1 لیتر آب همان انرژی مصرف می شود ، بنابراین من هیچ مدرکی در این مورد نمی بینم.

به همین دلیل برای سیستم آب ایده آل این است که یک مخزن خروج به سمت جمع کننده های خورشیدی با آب سرد و مخزن ورود آب گرم برای ذخیره آن باشد.

نوعی مخزن طبقه بندی شده ؛-)

و اگر کارآیی مهم است ، بهتر است قبل از ارسال مجدد آن به جمع کننده ها ، آب را خنک کنید ، حتی اگر این به معنای از دست دادن این گرمای باقیمانده باشد: مثلاً این برج های خنک کننده نیروگاه های هسته ای هستند.

همچنین می توانید آب گرم را در فاضلاب قرار دهید ، که به شما امکان می دهد دوباره این کار را انجام دهید و می توان گفت که من آب گرم بیشتری نسبت به آنچه لازم دارم تهیه کردم. با توجه به برجهای خنک کننده هسته ای (مقایسه خورشیدی و هسته ای ؟؟؟) ، مسئله تا حدی متفاوت است ، هسته ای بخار تولید می کند ، توربین ها را اداره می کند ، بنابراین ما در حضور یک فناوری هستیم که مبتنی بر آن باشد تغییر فاز آب (بخار - مایع - بخار) ، این امر کاملاً در تولید گرمای داخلی کاربرد ندارد.

با احترام
از Keke
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 20/12/09, 16:41

kéké نوشت:تنظیم انرژی خورشیدی برای من که قبلاً اصلاحات ساختاری لازم را انجام داده ام ، یک مدار گرمایش دائمی با دمای 60 درجه سانتیگراد نشانگر یک نصب قدیمی است که باید مدرن شود.


چرا استدلال اقتصادی فقط برای سنسور اعمال می شود؟ تعویض لوله های گرمایشی در حالی که هزینه بسیار زیاد است و به هیچ وجه سودآور نخواهد بود سود زیادی را به همراه نخواهد داشت: همچنین کلکتورهای خورشیدی را قرار دهید.

kéké نوشت:بنابراین برای اکثر تاسیسات پیری ، سرمایه گذاری ای که در وهله اول مورد نیاز است ارتقاء است نه سوئیچ به خورشیدی.
برای پر کردن یک قوطی آب با آب ، دو راه حل وجود دارد ، سوراخ ها را وصل کنید یا ... از شیلنگ آتش استفاده کنید. راه حل اول پایدار است ، دوم راه حل پایدار و مجنون است.


دمای مدار بالاتر چگونه ضایعات را افزایش می دهد؟ مطمئناً عایق کاری خوبی در پشت رادیاتورها ضروری است ... با وجود منفی ، می توانیم گرمای بیشتری را ذخیره کنیم.

این دقیقاً سخنرانی مهندسین گرمایشی بود که می خواستند جایگزینی همه چیز را بپردازند. این درست بود که فقط سنسورهای دمای پایین تخت وجود داشته باشند…

افزایش درجه حرارت سریعتر؟ آیا ظرفیت حرارتی آب برای جمع کننده های خلاء متفاوت است؟ بدیهی است که اینطور نیست ، بنابراین برای افزایش 1 درجه سانتیگراد 1 لیتر آب همان انرژی مصرف می شود ، بنابراین من هیچ مدرکی در این مورد نمی بینم.


من در مورد جمع کننده های خلاء لوله حرارتی صحبت می کردم: داخل آن آب وجود ندارد. بدیهی است مدار آب حمل و نقل در غیاب آفتاب خالی می شود ، بنابراین آب در دمای داخلی خانه باقی می ماند و یخ نمی زند: هنگامی که طلوع می کند ، لازم نیست 20 یا 30 درجه طول بکشد برای هیچی

علاوه بر این ، با کنسانتره می توانیم یک لوله واحد برای 2m2 قرار دهیم ...

نوعی مخزن طبقه بندی شده ؛-)


بله ، به جز اینکه در حال حاضر یک مخزن چند لایه دارای ثروت است ، در حالی که 2 مخزن عایق بندی شده استاندارد هیچ هزینه ای ندارد ، به خصوص در مرکز بازیافت محلی بازیابی می شود ... و باعث افزایش ذخیره آب گرم می شود.

همچنین می توانید آب گرم را در فاضلاب قرار دهید که به شما امکان می دهد دوباره این کار را انجام دهید و می توانید بگویید که من آب گرم بیشتری نسبت به آنچه لازم دارم تهیه کردم.


اما این کاری است که ما هر روز هنگام دوش گرفتن انجام می دهیم. و هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند ، شگفت آور نیست؟ من از هیچ جریان مضاعفی نمی دانم که گرما را از آب داغ تخلیه شده در فاضلاب ها بازیابی می کند ...

در مورد برجهای خنک کننده هسته ای (مقایسه خورشیدی و هسته ای؟) ،


تفاوتی ندارد ، هسته ای فقط برای گرم کردن دیگ بخار استفاده می شود ، به دلیل خطرات سوخت پیچیده تر است.

مسئله تا حدی متفاوت است ، هسته ای برای تولید توربین ها بخار تولید می کند ، بنابراین ما در حضور فناوری هستیم که مبتنی بر تغییر فاز آب (بخار - مایع - بخار) باشد. برای تولید گرمای داخلی کاملاً کاربردی نیست.


من در سطح تئوری بودم: اصل چرخه همیشه یکسان است ، لازم است یک منبع داغ و یک منبع سرما باشد ، حتی اگر کسی به سمت تبخیر نرود.

و همانطور که عقل سلیم دوست دارد که بتواند تولید الکتریکی با خورشیدی در خانه انجام دهد ، بالا رفتن بخار به یک جذابیت تبدیل می شود.
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
از Keke
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 14/10/09, 23:17




تعادل از Keke » 20/12/09, 20:55

Bonsoir،

چرا استدلال اقتصادی فقط برای سنسور اعمال می شود؟ تعویض لوله های گرمایشی در حالی که هزینه بسیار زیاد است و به هیچ وجه سودآور نخواهد بود سود زیادی را به همراه نخواهد داشت: همچنین کلکتورهای خورشیدی را قرار دهید.

من استدلال اقتصادی را به کار نگرفتم ، در مورد بازده سرمایه گذاری ، دوره استهلاک صحبت نکردم ، استدلال کارآیی انرژی را برگزار کردم ، برای همین قیمت ، امکان نصب یک سطح ضبط انرژی بزرگتر با جمع کننده مسطح ، بنابراین انرژی تجدید پذیر بیشتری تولید می کند ، بنابراین باعث صرفه جویی در منابع غیر تجدید پذیر بیشتر می شود.
من همچنین در مورد تعویض کامل سیستم گرمایش صحبت نکردم ، ادعا می کنم که یک نصب گرمایش قدیمی اغلب از نظر مصرف انرژی تنظیم نمی شود ، جایگزینی آیین نامه های قدیمی چندان گران نیست و پس انداز قابل توجهی را امکان پذیر می کند.

دمای مدار بالاتر چگونه ضایعات را افزایش می دهد؟ مطمئناً عایق کاری خوبی در پشت رادیاتورها ضروری است ... با وجود منفی ، می توانیم گرمای بیشتری را ذخیره کنیم.

هرچه دما بیشتر باشد ، تلفات بیشتری نیز خواهد داشت.
پشت رادیاتورها عایق می شوید؟ و سقف و دو جداره و ... همه چیز دیگر؟
سخنرانی مهندسان گرمایشی؟ فقط مقررات را تغییر دهید ، برعکس مهندسان گرمایشی که "برای اطمینان" نصب را روی 60 درجه سانتیگراد یا بیشتر قرار می دهند ...
گفتار من (نشان داده شده توسط كولنر): ایزوله كردن ، جدا كردن ، ایزوله كردن و سپس بقیه را ببینید.

من در مورد جمع کننده های خلاء لوله حرارتی صحبت می کردم: داخل آن آب وجود ندارد. بدیهی است مدار آب حمل و نقل در غیاب آفتاب خالی می شود ، بنابراین آب در دمای داخلی خانه باقی می ماند و یخ نمی زند: هنگامی که طلوع می کند ، لازم نیست 20 یا 30 درجه طول بکشد برای هیچی

جمع کننده مسطح من دقیقاً به همین صورت خالی می شود ، هنوز آب گرم داخل خانه ذخیره می شود ، نیازی به جمع کننده های خلاء گران قیمت و شکننده برای این کار نیست.

علاوه بر این ، با کنسانتره می توانیم یک لوله واحد برای 2m2 قرار دهیم ...

این تنها تابش مستقیم را جمع می کند ، معلوم می شود که اشعه پراکنده تقریبا 50٪ از انرژی سالانه موجود در مناطق ما را تشکیل می دهد.

بله ، به جز اینکه در حال حاضر یک مخزن چند لایه دارای ثروت است ، در حالی که 2 مخزن عایق بندی شده استاندارد هیچ هزینه ای ندارد ، به خصوص در مرکز بازیافت محلی بازیابی می شود ... و باعث افزایش ذخیره آب گرم می شود.

لمینت های بالون استاندارد ، ارزان و صحیح استفاده صحیح ، از استدلال های بازاریابی محتاط باشید.

اما این کاری است که ما هر روز هنگام دوش گرفتن انجام می دهیم

این یک عکس در پاسخ به
بهتر است قبل از ارسال مجدد آن به جمع کننده ، آب را خنک کنید

من استدلالی پیدا نکردم ، بنابراین استدلال تعجب آور است.

تفاوتی ندارد ، هسته ای فقط برای گرم کردن دیگ بخار استفاده می شود ، به دلیل خطرات سوخت پیچیده تر است.

کاملاً متفاوت ، این یک دیگ بخار هسته ای نیست بلکه یک ژنراتور بخار است ، این عملیات کاملاً یکسان نیست.

من در سطح تئوری بودم: اصل چرخه همیشه یکسان است ، لازم است یک منبع داغ و یک منبع سرما باشد ، حتی اگر کسی به سمت تبخیر نرود.

مطلقاً ، در مورد هسته ای ، این دومین اصل ترمودینامیک است ، اصل کاروت (برای اطلاعات بیشتر به google مراجعه کنید) که در مورد (تبدیل گرما به کار) کاربرد دارد ، در مورد خورشیدی حرارتی معمولی ، ما با یک تبادل گرما ساده سر و کار داریم ، کاملاً متفاوت است (عملکرد 30٪ حداکثر برای کاروت ، 100٪ برای تبادل گرما ، بدون احتساب ضررهای وابسته به عایق عناصر ، حساب کنید ، 95٪ با ضرر)

و همانطور که عقل سلیم دوست دارد که بتواند تولید الکتریکی با خورشیدی در خانه انجام دهد ، بالا رفتن بخار به یک جذابیت تبدیل می شود.

متأسفیم که هنوز مجبور به تناقض هستیم ، در زمینه تولید همزمان ، برای تولید برق ، دقیقاً انتقال حرارت در کار (اجرای ژنراتور ، اصل کاروت) است ، حداکثر عملکرد نظری انتظار می رود 30 باشد کلکتورهای خورشیدی ، حتی در صورت داشتن خلاء ، در حدود 200 درجه سانتیگراد با عملکرد بدبخت ، عملکرد کل احتمالاً پایین تر از عملکرد پانل های ساده فتوولتائیک است ، علاوه بر این فراتر از محدوده یک فرد (پیچیده و ظریف برای اجرای ، شکننده [قطعات متحرک]).
راندمان کل خوب است ، از آنجا که 70 درصد تلفات به صورت حرارتی گرفته می شود ، با راندمان کل 100 درصد (من از ضررهای صرفاً حرارتی غافل می شوم و بازده آلترناتیو) مشکل این مسئله انرژی است دما ، سنسورهای حرارتی حتی تحت خلا ، در دمای 200 درجه سانتیگراد ، 5٪ ، 10٪ راندمان؟
یا برای 1 مترمربع = (2W * 1000٪) = 10W = (100W الکتریکی + 30W حرارتی).
این نظر من است که بدیهی است فقط من را درگیر می کند.


ارزان ترین انرژی ، نیرویی است که ما مصرف نمی کنیم.


با احترام
از Keke
http://solaire.open-dream.org
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 20/12/09, 23:08

Bonsoir،

من استدلال اقتصادی را به کار نگرفتم ، در مورد بازده سرمایه گذاری ، دوره استهلاک صحبت نکردم ، استدلال کارآیی انرژی را برگزار کردم ، برای همین قیمت ، امکان نصب یک سطح ضبط انرژی بزرگتر با جمع کننده مسطح ، بنابراین انرژی تجدید پذیر بیشتری تولید می کند ، بنابراین باعث صرفه جویی در منابع غیر تجدید پذیر بیشتر می شود.


اگر قیمت به حساب بیاید ، برای من یک استدلال اقتصادی است. اگر قیمت جاروبرقی سریعتر کاهش یابد ، نتیجه این استدلال معکوس می شود. برای اینکه بتوانید این نتیجه را بپذیرید ، باید بدانید که در مورد چه قیمت هایی صحبت می کنید.

علاوه بر این ، برای استفاده در تولید ، من شخصاً ترجیح می دهم انرژی گرمایی مشابه با دمای 200 درجه سانتیگراد و در دمای 50 درجه داشته باشم.

من همچنین در مورد تعویض کامل سیستم گرمایش صحبت نکردم ، ادعا می کنم که یک نصب گرمایش قدیمی اغلب از نظر مصرف انرژی تنظیم نمی شود ، جایگزینی آیین نامه های قدیمی چندان گران نیست و پس انداز قابل توجهی را امکان پذیر می کند.


مطمئناً اما شما فقط در مورد رفتن به دمای پایین صحبت کرده اید و به نظر من ، این یعنی تغییر همه رادیاتورها ، برای افزایش سطح آنها ، و بیشتر اوقات نیز تغییر لوله ها ...

دمای مدار بالاتر چگونه ضایعات را افزایش می دهد؟ مطمئناً عایق کاری خوبی در پشت رادیاتورها ضروری است ... با وجود منفی ، می توانیم گرمای بیشتری را ذخیره کنیم.

هرچه دما بیشتر باشد ، تلفات بیشتری نیز خواهد داشت.


تا زمانی که دمای خانه زیاد نشود و تلفات سیستم گرمایشی در خانه باشد ، مشکلی نمی بینم. احتمالاً مشکلات راحتی درک شده با تضاد دمای بیشتر ...


جمع کننده مسطح من دقیقاً به همین صورت خالی می شود ، هنوز آب گرم داخل خانه ذخیره می شود ، نیازی به جمع کننده های خلاء گران قیمت و شکننده برای این کار نیست.


شما در مورد جمع کننده های مسطح قابل تخلیه صحبت می کردید؟ این اکثر نصب های سنسور مسطح نیست ، ارزش بیان این نکته را دارد.

این تنها تابش مستقیم را جمع می کند ، معلوم می شود که اشعه پراکنده تقریبا 50٪ از انرژی سالانه موجود در مناطق ما را تشکیل می دهد.


اگر ارقام اندازه گیری دارید ، علاقه مندم. اما به هر حال تابش پراکندگی تا 200 درجه سانتیگراد نمی رود ، ما آن را به فتوولتائیک واگذار می کنیم ؛-)

اما این کاری است که ما هر روز هنگام دوش گرفتن انجام می دهیم

این یک عکس در پاسخ به


با این حال ، همه ما آب گرم خود را به زیر آب می اندازیم و اصلاً تصویری نیست: http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_potable_en_France 2 نفر در هر سال 30m3 مصرف می کنند ... بین 10 درجه و 50 درجه سانتیگراد ، 1m3 فروشگاه 46 کیلو وات ساعت مگر اینکه اشتباه کنم و 30m3 فروشگاه های 1380KWh: بنابراین ناچیز است ...

بهتر است قبل از ارسال مجدد آن به جمع کننده ، آب را خنک کنید

من استدلالی پیدا نکردم ، بنابراین استدلال تعجب آور است.


رادیاتور یک ماشین برای آن زمان چیست؟ یا مبدل های بیش از حد گرمایش در تاسیسات خورشیدی نیز؟

تفاوتی ندارد ، هسته ای فقط برای گرم کردن دیگ بخار استفاده می شود ، به دلیل خطرات سوخت پیچیده تر است.

کاملاً متفاوت ، این یک دیگ بخار هسته ای نیست بلکه یک ژنراتور بخار است ، این عملیات کاملاً یکسان نیست.


درست است که در یک حالت آب زیر 100 درجه سانتیگراد و در حالت دیگر بالاتر از 100 درجه سانتیگراد گرم می شود.

من در سطح تئوری بودم: اصل چرخه همیشه یکسان است ، لازم است یک منبع داغ و یک منبع سرما باشد ، حتی اگر کسی به سمت تبخیر نرود.

مطلقاً ، در مورد هسته ای ، این دومین اصل ترمودینامیک است ، اصل کاروت (برای اطلاعات بیشتر به google مراجعه کنید) که در مورد (تبدیل گرما به کار) کاربرد دارد ، در مورد خورشیدی حرارتی معمولی ، ما با یک تبادل گرما ساده سر و کار داریم ، کاملاً متفاوت است (عملکرد 30٪ حداکثر برای کاروت ، 100٪ برای تبادل گرما ، بدون احتساب ضررهای وابسته به عایق عناصر ، حساب کنید ، 95٪ با ضرر)


من در مورد مدار انتقال حرارت صحبت می کردم ، نه توربین. داشتن مدار انتقال بدون سمت سرد به معنای عدم اختلاف احتمالی است ، بنابراین هیچ جریان ...

و همانطور که عقل سلیم دوست دارد که بتواند تولید الکتریکی با خورشیدی در خانه انجام دهد ، بالا رفتن بخار به یک جذابیت تبدیل می شود.

متأسفیم که هنوز مجبور به تناقض هستیم ، در زمینه تولید همزمان ، برای تولید برق ، دقیقاً انتقال حرارت در کار (اجرای ژنراتور ، اصل کاروت) است ، حداکثر عملکرد نظری انتظار می رود 30 باشد کلکتورهای خورشیدی ، حتی در صورت داشتن خلاء ، در حدود 200 درجه سانتیگراد با عملکرد بدبخت ، عملکرد کل احتمالاً پایین تر از عملکرد پانل های ساده فتوولتائیک است ، علاوه بر این فراتر از محدوده یک فرد (پیچیده و ظریف برای اجرای ، شکننده [قطعات متحرک]).


من پیش بینی بدتری را می دانم :-)



در هر صورت ، تبریک می گویم برای این لینک ، و برای سایت و نصب به نمایندگی.
0 x
bientôt!
آواتار د l 'utilisateur
از Keke
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 14/10/09, 23:17




تعادل از Keke » 20/12/09, 23:50

Bonsoir،

من پیش بینی بدتری را می دانم :-)

بنابراین ، پس از آن موفق باشید.

برای بقیه ، حوله را پرتاب می کنم.

با احترام
از Keke
0 x
مامو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 52
سنگ نوشته : 23/08/09, 12:34
محل سکونت: 85 فروخته شد




تعادل مامو » 20/12/09, 23:59

[quote = "kéké"] شب بخیر ،

[نقل] من پیش بینی بدتری را می دانم: -) [/ نقل قول]
بنابراین ، پس از آن موفق باشید.

برای بقیه ، حوله را پرتاب می کنم.

با احترام
[Kéké / نقل قول]

سلام!

پیگیری در زمان واقعی نصب شما: شوک:

این خوشبختی ناب است!

به زودی میبینمت forum برنامه: د

@ + نیکولاس
0 x
خودت اینکارو کن

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119