دام گرمازدگی خورشیدی تابش مستقیم (PHRSD)

سلام،

یک خبر کوچک در مورد ذخیره سازی حرارتی توسط بلوک بتونی در DLR

SYCOMOREEN رویکرد کاملاً متفاوتی دارد: به جای ساختن سازه ای سخت و سخت با عایق کم ، ما یک ظرف توخالی ارائه می دهیم که هر دو در طرح تابشی قرار دارد (آینه در "عروسک های روسی") فقط حرارتی (عایق توسط هوای کم فشار) حاوی شبکه ای از لوله های هایپرترمیک و مواد نسوز تغییر شکل پذیر . به نظر می رسد استفاده مستقیم از شن و ماسه بیشتر مربوط باشد (به طور گسترده در صحرا وجود دارد ...) یا سیلیس کوارتز (بلوک یا پودر فشرده: SiO2 به مقدار زیاد در شن وجود دارد) حفظ حالت بلوری آن تا 1650 درجه سانتیگراد و رسانایی حرارتی آن (10 وات / کیلو متر در متر) 10 برابر بیشتر از بتن (1 وات / کیلو متر در متر) است برای داشتن سرعت ذخیره سازی / بازیابی بهتر.

0.5 متر مکعب سیلیس (مکعب 80 سانتی متری تقریبا پر با 1300 کیلوگرم SiO2 تراکم 2.65 ، M = 60g / mol) ظرفیت حرارتی 540،000 J / ° C (مطابق قانون Dulong و Petit برای ظرفیت حرارتی خاص مواد جامد در دمای بالا)

کاهش 300 درجه سانتیگراد در بلوک هایپرترمی ذخیره سازی (به عنوان مثال از 1300 درجه سانتیگراد تا 1000 درجه سانتیگراد) ، انتشار حرارتی 45 کیلووات ساعت، 45٪ از آن می تواند به برق تبدیل شود (20 کیلووات ساعت برقی) ، یعنی مصرف متوسط ​​و معمول برق روزانه 2 خانوار فرانسوی (400 وات در خانه) و 55 درصد (25 کیلووات ساعت حرارتی) برای گرمایش خانگی موجود است (امکان تولید همزمان در طی این تبدیل ...).

@+

ما به دولونگ ، پتی ، نوویکوف کرزن استناد می کنیم .. و حق داریم که به آنها استناد کنیم.

موتور من بزودی میاد در دام حداکثر بازده حرارتی نمی افتد. خورشید آزاد است ، برای حداکثر توان قطع می شود. بنابراین حداکثر بازده اقتصادی است. نیازی به تمثیل نیست ، او از مقدار کمی راضی است.

ما قصد داریم آزمایش هایی را در دمای 40 درجه انجام دهیم تا ببینیم ...

در غیر اینصورت برای 180 KW 20 و 100 درجه است. چشمگیر است ، نه؟
عملکرد 26٪ .. همه یکسان هستند.

سرژ کلوتچنکو.

سلام آقای کلوتچنکو ،

من معتقدم که مخالفت با راه حل های واقعی هیچ فایده ای ندارد. ما فقط مشخصات یکسانی نداریم.

من اشتیاق شما و برخی از کارهایتان را درباره DeltaT Stirlings کوچک می دانم.

DeltaT کوچک ، اما پیراهن زنانه دامن بلند سطح حسگر ما به طور تصادفی 100 کیلووات با 160 درجه دلتا را ترک نمی کنیم ...

عملکرد 26٪ امکان پذیر است (از انرژی خورشیدی تا جهانی)؟عملکرد عالی حتی!)در این محدوده دما اما با استفاده از انرژی خورشیدی 1000 وات بر متر مکعب ، شما به 384 متر مکعب کلکتور ، لوله ، گردش خون نیاز دارید.).

PHRSD در نیمه راه است.

بازده ترمودینامیکی بالا نه دام است و نه دارو: برای تبدیل انرژی خورشیدی در بهترین حالت با نصب کوچک مناسب است.

بسیاری از برنامه ها به یک نیروگاه با اندازه کوچک احتیاج دارند: ادغام در نما ، پشت بام ، در مناطق امدادی بشردوستانه که نمی توانید حدود 1000 کیلوگرم مبدل حرارتی و غیره حمل کنید.

حتی برای یک میدان خورشیدی ، بهتر است سطح آن به طور کلی کاهش یابد (انرژی بیشتر در هر متر مکعب ، بنابراین ماده اولیه کمتر برای ساخت تاسیسات ، بنابراین بازده بیشتر سرمایه (زیرا متاسفانه همه چیز به آنجا می رود)) .

deltaT Stirling کوچک شما منطقه مورد علاقه خود را در جایی که سطح لازم و در دسترس باشد پیدا می کند: من به عنوان مثال به انرژی گرمایی دریاها فکر می کنم

با آرزوی موفقیت و به ویژه انتشار دستاوردهای شما.

با تشکر از شما Remundo برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات ذخیره سازی خورشیدی.
همانطور که می گویید ماسه جالب به نظر می رسد زیرا در صورت نشت به اندازه نمک مذاب خطرناک نیست زیرا گرما به سرعت در هوای آزاد می رود.
برای ظرف ذخیره سازی ، تجربه "حوزه های مگدبورگ" را پیدا کردم. من فکر می کنم ذخیره کروی خلا vac جالب است (کمی شبیه گاز طبیعی مایع شده ....)
زیرا فقط یک مفصل برای مدیریت و یک پمپ دستی برای ایجاد خلا وجود دارد و نیروهای فشار اتمسفر طبیعی بر یک کره به گونه ای است که در تجربه او یک تیم 8 اسب طول کشید تا 2 کره را جدا کند !


منبع تصویر: http: //www.ludotecasc მეცნიica.it/immagini/emisferi_scheda.jpg

A +

کریس

و در اینجا 100مین پیام ارسال شده در اقتصادشناسی است !!

با تشکر از کریس ، ما می توانیم این را واقعاً ، جداسازی خلاuum بدانیم. فقط یک لایه بازتابنده خوب در حوزه ها وجود ندارد و چندین کره متحدالمرکز

Remundo نوشت:و در اینجا 100مین پیام ارسال شده در اقتصادشناسی است !!

رموندو آفرین !!

شما در این انتخاب ها پیروز شدید:

الف) سفر همه جانبه به تایلند با 4560 کیلوگرم CO2
ب) تمام توجه من در 0 کیلوگرم CO2 است

کدام قسمت را انتخاب می کنید؟

هوم ... 2 پیشنهاد بسیار جذاب

با این حال،

من تصمیم می گیرم که فن آوری ها را به - 24،000،000،000 تن CO2 در سال. (برآورد شده میزان انتشار 2007 در حدود 24 میلیارد تن CO2)

انتخاب واقعاً دشواری برای من زیرا زنان تایلندی واقعاً خوب هستند ، اما نه به اندازه توجه شما

آه من می دانستم شما انتخاب می کنید عاقلانه

بین اقتصاددانان ، ما یکدیگر را درک می کنیم

من نمی دانم این تأثیر عظیم ما در ایالات متحده آمریکا است ... بیشتر ...

NREL تخمین می زند که یک سرمایه گذاری از 13 میلیارد دلار نیروگاه خورشیدی با غلظت 4000 مگاوات [4 واحد هسته ای] ، همانطور که انتظار می رود براساس برنامه های فعلی ساخت CSP در سراسر ایالات متحده باشد 145,000 شغل ساختمانی و 3,000 شغل مستقیم دائمی ایجاد خواهد كرد (استودارد و همكاران ، 2006).

فایل و منابع در اینجا

امضای توافق نامه هایی درباره مخلوط برق اروپا خوب است. حتی اگر رک و پوست کنده عمل کنیم حتی بهتر خواهد بود: ایالات متحده به آلمان می رود ، آلمان نیز ... و فرانسه؟

سلام،

خوب به عنوان یک همکار و حامی دوست من Raymundo .... ، برای 100،000thth ، من به او یک اتصال کوچک فوق العاده حرارتی و بادی به CNSR ارائه می دهم ، برای او آرزوی موفقیت می کنم!

او درک خواهد کرد!

موفق باشید برای کریستف که سکان هدایت آن را طی می کند و جاده های طولانی را به سمت تمام پروژه هایی که تکثیر شدید اقتصاد را تحریک و حفظ می کنند ، می برد.

cordialement BIEN

پاسکال HA فام