الکس نوشت:3 "موج" وجود ندارد و بینهایت آنها بین -0,3 درجه و + 0,3 درجه است. با توجه به چه چیزی ، آن را به 3 بسته جدا می کند؟
https://www.econologie.com/forums/post145349.html#145349
.Remundo نوشت:در واقع بی نهایت تیرهایی وجود دارد که مربوط به بروز -0.3 درجه تا + 0.3 درجه است
n1A1sin(teta1)²=n1A2sin(teta2)²
در حال حاضر بهتر است از رابطه لاگرانژ-هلمهولتز راضی باشید زیرا در هواپیما و در فضا استدلال می کنید.
شما می توانید n را رها کنید زیرا ما در هوا می مانیم: n کم و بیش ثابت است
و همچنین تقریب کوچک زاویه را انجام دهید (کمتر از 3 درجه ، می توانیم پیش برویم)
)شما H1 theta1 = H2 theta2 دارید
ما با "کمی مماس" نشان می دهیم که یک سیستم کاسگرین afocal ارتفاع اجسام را به f2 / f1 تقسیم می کند جایی که f1 فاصله کانونی کوتاه آینه محدب کوچک و f2 طول مقعر بزرگ است: بنابراین زاویه ها را با همان تقویت می کند پستچی.
سیستم شما به دلایلی که در بالا توضیح دادم این قانون را رعایت نمی کند ، بنابراین در پیکربندی کنونی آن کار نمی کند (من در مورد غلظت نوری صحبت می کنم).
شما در دوست من سرگردان هستید
نه تنها به این دلیل که سیستم cassegrain یک ترفند اساسی برای PHRSD نیست (این فقط یک نوع متفاوت برای کوره "دو حفره ای" است) ، بلکه همچنین به این دلیل که هر آینه ای که در شرایط Gauss استفاده می شود به شما احترام می گذارد "اصل میزان" ، اما سرانجام نیز به این دلیل که PHRSD به موارد لاگرانژ-هلمولتز اهمیتی نمی دهد زیرا به دنبال فوکوس نهایی نیست ، بلکه جذب ، سپس احتباس انرژی در محفظه محصور شده از طریق به دام انداختن هندسی بر روی ورقهای کمی منتشر و جاذب است ...
@+
