یک خانه خورشیدی با یک بافر حرارتی تقریباً مستقل

بله حلقه زدن مخزن ما از بتونی پوشیده شده به ضخامت 15 سانتی متر ساخته شده است.

اما مالوش مستقیماً در مورد استفاده از بتن به عنوان بافر صحبت می كرد ... و در این حالت تعادل كلی كاملاً "جدی" خواهد بود ، به نظر من بجز استفاده از بتن دوبار مصرف (از نوع فونداسیون اما كوچك پایداری ناشی از انبساط ؟)

برای انرژی خاکستری ، این مقاله است که فقط مربوط به عایق ها است: https://www.econologie.com/choisir-un-is ... -3605.html

من فکر می کنم برای ساختن 1 کیلوگرم از فولاد از بتن انرژی خاکستری بسیار بیشتری طول می کشد ... حداقل 10 برابر بیشتر می گویم ...

کریستف نوشته است:

Capt_Maloche نوشت:برای آب آن 4.18 KJ / kg است. درجه سانتیگراد ، برای بتن نیز نصف کمتر است

بله ، اما بتن دو برابر سنگین است ... بنابراین در پایان ، بتن ظرفیت حجمی برابر با آب دارد ... زیرا آنچه اهمیت دارد در نهایت حجم ذخیره است ، درست است؟

Capt_Maloche نوشت:اما من بتن را ترجیح می دهم ، هیچ خطری برای سلامتی ندارد ، علاوه بر این با کف گرم ، در حال حاضر 20 تا 30 متر مکعب ذخیره سازی کنترل شده است

لوله های سیل 10 سال تضمین شده و 50 سال طول می کشد

آیا نمونه عملی ذخیره سازی حرارتی را در یک صفحه بتونی می دانید؟

شخصاً من دچار تعجب هستم: گرم کردن بلوک بله کار خواهد کرد ... اما بازیابی کالری از بلوک آنجا من شک دارم ...

PS: مالوچه، در 2 منحنی خود "قله ها" از کجا آمده اند؟ به عنوان مثال 2 افت بزرگ در نمودار 1 در حدود 6000 ساعت؟ من فکر می کنم پشت یک مدل آب و هوایی "تصادفی" وجود دارد اما در این مورد sous vide برای من کمی "مطلوب" به نظر می رسد ، درست است؟ مثال: در طی یک هفته آب و هوای مشمئز کننده که باران یا خاکستری متوقف نشود ، خلا بیشتر از یک شلیک نمی کند ، یعنی 0 ژول

TSS TSS TSS!

گرمای انبوه وجود دارد:
آب 4.18 KJ / KG.K یا 4.18 KJ / LK
بتن 0.88 KJ / KG.K یا 2.2 KJ / LK (تراکم 2500 کیلوگرم بر متر مکعب).

نسبت به حجم ، گرمای خاص بتن تقریباً است. 2 برابر کمتر

نمونه ای از ذخیره سازی در بتن ، بله: طبقه گرم

و هیچ چیز مانع از بازگشت کالری از بلوک بتونی نمی شود
هدایت حرارتی بتن از آب بهتر است:
رسانایی من در W · m-1 · K-1
آب ------- من 0.58 تا 0,6
بتن ---- من 1,6 تا 2,1

این نرم افزار داده های آفتاب را به مدت 10 سال ضبط شده در صدها سایت مجهز به خورشیدی با قرارداد تضمین خورشیدی ادغام می کند ، همه این تاسیسات یارانه می گیرند به شرطی که یک PLC در ارتباط مستقیم با ADEME نصب شود ، ناگهان ، قله ها نتیجه داده های گذشته و احتمالی هوا است.

در مورد کاربردهای خورشیدی در زمستان ، دستگاه های خلاء با عملکرد بهتر متمایز می شوند ، اما وقتی می دانیم که آنها 2 برابر گران تر هستند ، اگر اتاق داریم ، بهتر است چند جمع تخت اضافه کنیم

احساس می کنم بازیگوش هستی Remundo

بتن نسبت به آب مزیت دارد ، ثبات آن و عدم نگهداری ، مقاومت در برابر زمان ، پایداری بهداشتی و غیره ...

اگر ترک ، اگر در یک قراضه باشد ، هر چه باشد ، این توده ای است که شمارش می کند

مبادله در یک بلوک بتنی به همان روش محفظه گرمایش محاسبه می شود ، رسانایی خوب بوده و اهمیت اینرسی از اهمیت بالایی برخوردار است ، این ماده دارای کلیه خصوصیات غرق شدن لوله های پلی اتیلن ، طول و قطر لوله های تعیین کننده جریان و بنابراین ظرفیت تبادل

آسان ، درست است؟

تیم Bonjour،
فقط یک سوال سریع:

به نظر شما چرا شما مخزن پر از بتن را با مبدل تعبیه شده در آن به جای مخزن آب قرار نمی دهید؟

من در مورد گرمایش زیر زمین صحبت نمی کنم.

منتظر جواب متخصصان سوال هستم.

tigrou

سلام Tigger

من طرفدار ترمودینامیکی نیستم ، اما پاسخ سوال شما در مقادیر Capt است

گرمای انبوه وجود دارد:
آب 4.18 KJ / KG.K یا 4.18 KJ / LK
بتن 0.88 KJ / KG.K یا 2.2 KJ / LK (تراکم 2500 کیلوگرم بر متر مکعب).

نسبت به حجم ، گرمای خاص بتن تقریباً است. 2 برابر کمتر

در حجم مساوی و دمای برابر ، آب حاوی دو برابر انرژی است. بنابراین برای به نفع فضای موجود در خانه ، مخزن پر از آب مناسب است
علاوه بر این ، هزینه اقتصادی و زیست محیطی چنین حجمی از بتن قابل اغماض نیست و آنچه در مورد برگشت پذیری و بازیافت نصب است (مگر اینکه بلوک ها فقط جمع شوند و مخزن قابل جدا شدن باشد)
هدایت حرارتی آب کمتر خوب است ، اما من فکر می کنم که ما با سطح تبادل ، در یک بالون یا یک طبقه گرم جبران می شویم.

A+

سلام ، و با تشکر از حلقه و بازپرداخت ، این دقیقاً همان چیزی است که من می خواستم به صورت مکتوب ببینم ، امیدوارم که این امر به درک برخی از ظرفیت جذب و تبادل بسته به حجم کمک کند ، با توجه به یک گرمایش خورشیدی

tigrou

بله و فراموش نکنیم که ذخیره سازی باید مطابق با توان موجود اندازه گرفته شود ، با این خطر که نتوانیم درجه حرارت کافی را برای یک توده خیلی سنگین افزایش دهیم و ناگهان نتوانیم از آن بهره برداری کنیم ، باید پارتیشن بندی کنیم ذخیره سازی در زیر حجم مستقل

همچنین لازم است از نور مستقیم آفتاب استفاده شود ، به طوری که تمام قدرت سنسورها در مدت زمان آفتاب ذخیره شوند
اول در طبقه
سپس در انبار

برای نگهداری در طبقات ، لازم است یک پوشش عایق نصب شود که ضخامت آن محاسبه شود تا حداکثر سطح T ° 25 درجه سانتیگراد با حداکثر اسلب در 35 درجه سانتیگراد بدست آید.

باید بدانید که شار گرمای تابش شده توسط یک کف 6.7 W / m².K است و با توزیع 5 کیلو وات بیش از 150m² ، نیازها 33W / m² خواهد بود ، یعنی دلتا T درجه 5 درجه سانتیگراد بین سطح T از کف و دمای اتاق

به عنوان مثال ، در اینجا یک شبیه سازی از سطح T درجه یک کف با یک دال در دمای 35 درجه انجام می شود ، 6 میلی متر چوب پنبه طول می کشد تا یک درجه T از 26 درجه سانتیگراد تا 21 درجه سانتیگراد در داخل بدست آید.

پس از 36h00 دال خنک تا 25 درجه سانتیگراد هنوز هم سطح T از 21.5 درجه سانتیگراد تا 19 درجه سانتی گراد در داخل ، یعنی فقط نیمی از قدرت مورد نیاز ...

از این رو نمی توان از گرمایش کف به عنوان ذخیره حرارتی طولانی مدت استفاده کرد ، حداکثر 10 ساعت بی تحرکی داشته باشید، بنابراین باید از ذخیره ثانویه استفاده شود

با حجم اسلب بتونی 30m3 (150m²x20cm) و حداکثر تلفات 5000 W (عایق بندی مناسب) ، این بی تحرکی می باشد:

30000Lx2.2x (3 درجه سانتیگراد) / 5KW = 39600،11 ثانیه یا 00 ساعت استقلال در وسط زمستان در -7 درجه سانتیگراد فقط با کف گرم

با حداکثر تابش حادثه 500W / m² و 6 ساعت در روز در وسط زمستان ، سطح سنسور برای 36 ساعت استقلال خواهد بود
30000x2.2x(10°C)=0.5xm²x6hx3600
یعنی 60m² در دمای -7 درجه سانتی گراد ext. برای 30m3 ذخیره سازی بتن

این یک اصل است که من می خواهم برای خانه آینده خود توسعه دهم
اما 60 متر مربع از جمع آوری دشوار است در یک خانه با یک تراس سقفی جای ...

سلام اسیر

Capt_Maloche نوشت:
این یک اصل است که من می خواهم برای خانه آینده خود توسعه دهم
اما 60 متر مربع از جمع آوری دشوار است در یک خانه با یک تراس سقفی جای ...

و در جبهه !!!!؟ چی میگی؟

CIAO