تجسم خورشیدی فتوولتائیک انرژی؟ سود؟

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 02/07/14, 00:41

واقعاً به اندازه کافی برای دیدن یک اصل مفید نشان نمی دهد

فتوسنتز در ساخت زیست توده کارآمد است ، اما من نمی بینم که چگونه باتری را به برق تغییر دهید

اما هرچه زیست توده جالب تر باشد ، زیرا به راحتی قابل ذخیره است: سوزاندن آسان در زمستان آنچه در تابستان رشد کرده است ، آسان است

مقایسه آنچه در یک زمینه با برق از همان سطح در فتوولتائیک رشد می کند آموزنده است

فتوسنتز مورد علاقه من جنگل است: به خودی خود رشد می کند و چوب را وقتی می خواهیم برش می دهیم ، اما من در مورد میزان چوب که در سال و هر واحد مساحت رشد می کند ، چهره موثقی ندارم

آخرین باری که دیدم عبور می کند: تولید یونجه در مراتع: 5 تن در هکتار ... اگر با عملکرد 100٪ به انرژی تبدیل شود 50 برابر کمتر از انرژی تولید شده توسط فتوولتائیک در همان سطح

به جز اینکه یونجه به تنهایی رشد می کند و قابل حمل است ، در حالی که برق قابل ذخیره نیست و پانل ها باید قبل از قرار دادن آنها با قیمت بالایی پرداخت شوند.

اگر من یک سطح ساختمان بزرگ برای انجام آن داشته باشم ، آن یک سقف سبز خواهد بود: تقریباً با همان قیمت سایر وسایل بام ، و می تواند تولیدی باشد من نمی دانم چه محصول

جلبک ها نسبت به پوشش گیاهی از تولید بیشتری برخوردار هستند اما نصب آنها نیز گرانتر است: مخازن به تنهایی رشد نمی کنند: به نظر می رسد مانند فتوولتائیک هایی است که برای ساخت و ساز باید هزینه های آن را پرداخت کنید.

مخزن پر از جلبک شفاف است: اما اگر شفاف باشد ، به دلیل ضخامت کافی برای گرفتن همه چیز نیست

برای استفاده از نور و همچنین یک میدان یا مته به ضخامت زیادی از آب احتیاج دارید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 02/07/14, 13:56

تولید زیست توده در جنگل بسیار متغیر است! جنگل ها به طور کلی مناطق بسیار ناسپاسی را اشغال می کنند. بهره وری از 0 تا XNUMX تن ماده خشک (DM) در هکتار متغیر است.

یک غلات "فشرده" نیز فقط برای دانه به ده تا دوازده تن در هکتار با 85٪ DM می رسد. بنابراین در آنجا نیز ، سالانه 10 تن DM در هکتار بزرگ نباشید. همچنین چند تن برگ / ساقه وجود دارد

آزمایش محصولات زراعی صنوبر در چرخش بسیار کوتاه نیز 9 تن DM / هکتار می دهد ...

یونجه در سال دوم به راحتی به این ارقام می رسد ، بدون لقاح زیاد !

به طور خلاصه ، با 10 تن DM ، تقریباً 50،000 کیلو وات ساعت در سال تولید می کند.

پانل های PV یک سفارش از قدر 1 کیلو وات بر ساعت در هر هکتار است [با توجه به این واقعیت که 000٪ سطح را اشغال نمی کنیم] یا 100 میلیون کیلووات ساعت تولید سالانه. .

بنابراین بله ، تقریباً 50 برابر قدرت کمتری دارد! اما طبیعی است و "خودش را می سازد!"
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 03/07/14, 20:21

برای بازگشت به 100 گرم از Co2 ، حدس می زنم این با ترکیب فعلی اروپا است. اگر پانل هایی با انرژی تجدید پذیر تولید کنیم ، دیگر 100 گرم نیست بلکه بسیار کمتر است. چه دایره ای با فضیلت.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 03/07/14, 20:30

موافقم که شمارش انرژی مورد استفاده در ساخت سلولهای فتوولتائیک بسیار مهم نیست

برای کسی که پول دارد هزینه کند آیا بهتر است همه چیز را به عنوان یک توریست در 4 گوشه دنیا بگذراند یا فوتوولتائیک را در پشت بام خود قرار دهد؟

هزینه انرژی می تواند یکسان باشد اما نتیجه برای سالهای بعد کاملاً متفاوت خواهد بود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BaudouinLabrique
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 318
سنگ نوشته : 11/02/18, 18:17
محل سکونت: ااینات (بلژیک)
X 54

پاسخ: انرژی خاکستری از خورشیدی فتوولتائیک؟ سودآور؟




تعادل BaudouinLabrique » 16/02/18, 18:53

کریستف نوشته است:بنابراین 2700/180 = 15 سال طول می کشد تا انرژی خاکستری یک صفحه خورشیدی فتوولتائیک مطابق با این تقریب سود حاصل شود ، که فکر می کنم حداقل امیدوارم پر از فرضیات بسیار زیاد (بیش از حد بدبین) باشد!


« ال [انرژی خاکستری] nما می آموزیم که زمان بازگشت انرژی یک سیستم کامل فتوولتائیک است
(ماژول ها ، بلکه کابل ها ، فریم ها و ابزارهای الکترونیکی) ،
متفاوت بین 19 تا 40 ماه با توجه به آفتاب برای سیستم سقف سوار شده
و بین 32 تا 56 ماه برای سیستم نصب شده در جلو (عمودی)
'.
(بررسی REACTIVE از منطقه والون
0 x
«کسانی هستند که چیزها را آنطور که هستند می بینند و تعجب می کنند که چرا. من، آنها را آنطور که می‌توانستند می‌بینم و با خودم می‌گویم: چرا که نه! (سر برنارد شاو)
« آینده متعلق به کسانی است که احتمالات را قبل از آشکار شدن می بینند. (تئودور لویت).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: انرژی خاکستری از خورشیدی فتوولتائیک؟ سودآور؟




تعادل کریستف » 17/02/18, 12:03

که متناسب با پایان استدلال من است ... بر اساس فرضیات درشت (روش کلی) به عنوان یادآوری!

کریستف همچنین نوشت:به عنوان مثال ، با در نظر گرفتن 5٪ هزینه فروش = انرژی یا 6 برابر کمتر ، به 15/6 = 2.5 سال باز می گردیم.

اما فکر می کنم بیش از 5٪ ...


این مستندی است که شما به آن استناد می کنید ، ارقامی که توسط مطالعات دیگر نیز تأیید شده است!

بنابراین لطفاً سعی نکنید این را گول بزنید forum...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BaudouinLabrique
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 318
سنگ نوشته : 11/02/18, 18:17
محل سکونت: ااینات (بلژیک)
X 54

پاسخ: انرژی خاکستری از خورشیدی فتوولتائیک؟ سودآور؟




تعادل BaudouinLabrique » 17/02/18, 14:22

علاوه بر این ، این چیزی است که این پوستر در آن قرار داده است موضوع دیگر
moinsdewatt نوشت:(...) نیروگاه مونت سولئیل (...) طول عمر آنها می تواند تا 40 سال ادامه یابد. و قدرت نصب فقط 0,2٪ به 0,3٪ در سال کاهش می یابد.
(...)
در لوزان ، نصب که در زیر پونت چودرون قرار دارد ، در مدت 10 سال حداکثر توان خود را با کمتر از 26 درصد کاهش داده است. هنگامی که در سال 1991 ساخته شد ، تخمین زده می شد که پس از 20 سال قدرت 20٪ کاهش یابد.
(...)
در Jungfraujoch (BE) ، در ارتفاع تقریبا 3500 متر ، یک نصب و راه اندازی در معرض شرایط شدید است: طبق گفته Swisssolair ، کاهش عملکرد به سختی قابل تشخیص است ، در حدود 0,05 per در سال است.

در اینجا علاوه بر تجربه حرفه ای من ، یک درس مهم و مهم که باید آموخته شود وجود دارد:
هرچه پنل ها از دمای سرما بهره مند شوند (همانطور که در کوهستان ها وجود دارد) دوام بیشتری دارند و بنابراین بیشتر توسط یک سیستم خودکار خنک می شوند (به عنوان مثال مداخله من در این مورد موضوع).

به یاد داشته باشید ، تولید نیز افزایش یافته است: تولید من در چند روز گذشته نشان می دهد که دیروز ، به عنوان مثال (تقریباً در تمام طول روز ، آفتابی) ، من 60 کیلووات ساعت تولید کردم (ردیاب یا ردیاب Wp 9.810.
در تابستان ، هنگامی که از ساعات بیشتری از آفتاب بهره مند می شویم ، در هوای بسیار گرم به ندرت به همان نمره می رسیم.

به این ترتیب ، با توجه به طول عمر استثنایی آن ، ردپای خاکستری با نصب فتوولتائیک با کیفیت بسیار ناچیز تر می شود (یادآوری می شود که این امر هنوز هم می تواند بعد از 40 سال مقدار زیادی تولید کند و خنک سازی خودکار تابلوها نیز باعث می شود تا پیر شدن آن تا حد زیادی کاهش یابد). )
0 x
«کسانی هستند که چیزها را آنطور که هستند می بینند و تعجب می کنند که چرا. من، آنها را آنطور که می‌توانستند می‌بینم و با خودم می‌گویم: چرا که نه! (سر برنارد شاو)
« آینده متعلق به کسانی است که احتمالات را قبل از آشکار شدن می بینند. (تئودور لویت).

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 229