اریک دوپونت نوشت:100٪ تجدید پذیر سناریویی است که غالب خواهد بود. فتوولتائیک ، انرژی باد ، ذخیره سازی. دولت نیاز به مطالعه آن دارد زیرا آنچه در گذشته انجام داده است را زیر سوال می برد.
این دولت نخواهد بود ، بلکه صنعتگران ، حداقل در فرانسه. اگر توپ هسته ای مورد نظر هیچ کس را نداشتیم ، EDF قبلاً خریداری شده بود. چرا؟
- فعالیت تجدید پذیر (EDF ENR) به توتال و بسیاری از رقبای آن علاقه مند است
- فعالیت توزیع (ENEDIS) Total را مورد توجه قرار می دهد زیرا Total به شدت به شارژ اتومبیل های الکتریکی متعهد است. توتال فهمیده است که این پایان روغن است و ما باید پمپ های بنزین را به پمپ های برقی تبدیل کنیم. و برای آن ، شما باید ایستگاه ها را سیم کشی کنید. وقتی فعالیت ولتاژ پایین و متوسط در یک شرکت باشد آسانتر است. توتال امتیازات Belib و Autolib را به تازگی در اختیار گرفته است.
- و سپس توزیع بنزین یا برق ، همان کار است
- قسمت برق آبی بدون مشکل فروخته می شود
- نیروگاه های گازی به Engie علاقه مند هستند
- فروش به افراد / بخش تجاری مشکل سازتر خواهد بود زیرا توتال قبلاً Le Belge Lampiris را خریداری کرده است
بنابراین وقتی قرار است جداسازی EDF به 2 قسمت انجام شود (پروژه ای به نام هرکول) ، یک شرکت بزرگ انرژی قسمت غیر هسته ای را خریداری کرده ، آن را قطعه قطعه کرده و قطعات را به دیگران می فروشد. این دقیقاً سناریوی سوئز است.
این امر به طور ناگهانی تمام محدودیت هایی را که سرعت تولید انرژی های تجدید پذیر را کاهش می دهند ، آزاد می کند. و همچنین سرمایه زیادی به سرمایه گذاری هایی منجر می شود که در حال حاضر به دلیل بدهی زیاد EDF با مشکل روبرو هستند. و اگر خورشیدی ارزان تر از هسته ای باشد ، اپراتورهای جدید سرمایه گذاری عظیم می کنند. این منطق صنعتی است.
دولت حساب خود را با واگذاری سهام خود برای تأمین هزینه های بحران سلامت پیدا خواهد کرد.
توپ هسته ای باقی خواهد ماند که ملی خواهد شد ، مالیات ما تأمین می شود و زندگی خود را در یک ساختار دفاعی به آرامی پایان می دهد. این امر برای اطمینان از ایمنی هسته ای تا پایان بهره برداری از نیروگاه ها ضروری است - مثلاً طی 50 تا 100 سال.
