تور aérogénératrices سنتز گرداب

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
دکتر بمبئی
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 253
سنگ نوشته : 05/11/23, 17:11
X 80

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل دکتر بمبئی » 12/12/23, 08:51

izentrop نوشت:
DrBombay نوشت:2.3W x 8700 x 510 10^12 متر مربع = 1. 10^19 وات ساعت
یا 10^7 TWh در سال، به دلیل نیروی تابشی انسانی.
اگر اینقدر ساده بود https://elmoukrie.com/effet-de-serre/

نیروی تابشی 2.3W/m² دقیقاً نتیجه ساده پدیده های پیچیده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 12/12/23, 10:07

SEN-هیچ سن نوشت:
متاسفم، اما یک "تمرین فکری" که مبتنی بر سناریوهای احمقانه است و نه فیزیک و نه پیشرفت های تکنولوژیکی را در نظر می گیرد که تا حد زیادی در حال انجام است، فقط زباله است... متاسفم برای این خانم، اما ارائه او فقط مزخرف است. فیوژن یا نه ، به نظر من نه


لازم نیست متاسف باشید، این درست است سابین هوسنفلدر یک یوتیوبر جوان اما همچنین یک فیزیکدان مبتدی است، بنابراین ما باید او را ببخشیم!
علاوه بر این، این مطالعه احتمالاً توسط یک دانشمند معمولی (توماس مورفی از دانشگاه سن دیگو)... آنها تخصص شما را ندارند.


: Mrgreen:

استدلال بمبئی معتبر است (اگر ارقام او صحیح باشد): نیروی تشعشعی به دلیل (افزایش انسان زایی) در اثر گلخانه ای بسیار بیشتر از انرژی نهایی آزاد شده توسط بشر است ... و اگر با مقادیر مطلق مقایسه کنیم. تشعشعات خورشیدی از این هم بدتر است، ما به یک هزارم یک هزارم درصد سقوط می کنیم!

این کمی همان استدلال بخار آب است. در اثر سوزاندن فسیل ها ایجاد شده است و نیروگاه های هسته ای یا حرارتی تبخیر شده: به گفته متخصصانی مانند یانکو، این بادام زمینی در مقایسه با ظرفیت تبخیر اقیانوس ها از نقطه نظر جهانی است.

شخصاً در مورد ایجاد آب توسط احتراق فسیلی، من کمتر قاطعانه برخورد می کنم زیرا ما هر روز مقادیر "قابل توجهی" آب را به یک سیستم ترمودینامیکی وارد می کنیم: تقریباً 2.3 کیلوگرم بخار آب در هر لیتر نفت سوزانده شده (آب، گاز و زغال سنگ را اضافه کنید). .)

این آب اصلاً قبلاً وجود نداشت (خب، حداقل اخیراً) ... بنابراین این می تواند در دراز مدت تأثیر بگذارد! سلام، جالب است که این حجم ها را با حجم های گم شده توسط کلاهک های یخی مقایسه کنیم!

کیسه یا نه؟

و از نقطه نظر محلی هم خیلی ساده نیست: برف صنعتی وجود دارد ... بنابراین وجود دارد به وضوح تأثیر آب و هوای این بخار آب از نقطه نظر محلی ...

ps: این سن یا تجربه نیست که باعث می‌شود حرف‌های مزخرف را کنار بگذاری، اوه... بحران کووید این را به خوبی نشان داده است: تعداد همکارهای قدیمی که در کافه‌ها چرت و پرت می‌گفتند از جوانان بیشتر بود...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل izentrop » 12/12/23, 11:06

کریستف نوشته است:شخصاً در مورد ایجاد آب توسط احتراق فسیلی، من کمتر قاطعانه برخورد می کنم زیرا ما هر روز مقادیر "قابل توجهی" آب را به یک سیستم ترمودینامیکی وارد می کنیم: تقریباً 2.3 کیلوگرم بخار آب در هر لیتر نفت سوزانده شده (آب، گاز و زغال سنگ را اضافه کنید). .)
تشکیل سالیانه آب از احتراق سوخت در سراسر جهان و در ایالات متحده بین سال‌های 2005 تا 2015. مقادیر برای تولید آب از فرآورده‌های نفتی و NGLs (نفت/NGL)، گاز طبیعی (NG)، زغال‌سنگ و کل تولید ترکیبی از آنها نشان داده شده است. سه منبع
تصویربادام زمینی...
این کار نشان می دهد که مقدار کل سالانه آب تشکیل شده توسط احتراق هیدروکربن از آبی که از چرخه هیدرولوژیکی با تزریق چاه عمیق در ایالات متحده جدا می شود، بیشتر است، اما به طور قابل توجهی کمتر از حجم آب تولید شده توسط تبخیر و آبیاری در هر سال است.
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... rlaa8390f1
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 12/12/23, 11:16

اما به طور قابل توجهی کمتر از حجم آب تولید شده توسط تبخیر و آبیاری در سال است

به طور مشخص! این چیزی که من گفتم نیست!

12 * 10^12 هنوز هم مقدار زیادی لیتر تولید می کند (12 میلیارد لیتر = 000 میلیارد متر مکعب ...)!

و بنابراین در مقایسه با ذوب شدن یخ، این به چه معناست؟ : Mrgreen:

آب جدا شده از چرخه هیدرولوژیکی با تزریق چاه عمیق در ایالات متحده

آن چیست ؟ : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9846
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2678

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل sicetaitsimple » 12/12/23, 11:36

کریستف نوشته است:آب جدا شده از چرخه هیدرولوژیکی با تزریق چاه عمیق در ایالات متحده

آن چیست ؟ : Mrgreen:



در ایالات متحده آمریکا، تزریق آب آلوده به سفره های زیرزمینی رایج است.
ارین بروکوویچ، این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 12/12/23, 12:06

آه بله اما جمله بندی واضح نبود! : قشنگ:

اما چه خروس هایی!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14980
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4371

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل GuyGadeboisTheBack » 12/12/23, 12:19

sicetaitsimple نوشت:
کریستف نوشته است:آب جدا شده از چرخه هیدرولوژیکی با تزریق چاه عمیق در ایالات متحده

آن چیست ؟ : Mrgreen:



در ایالات متحده آمریکا، تزریق آب آلوده به سفره های زیرزمینی رایج است.
ارین بروکوویچ، این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟

شکستگی هیدرولیکی مقداری آب آلوده را تولید می کند که در چاه ها ذخیره می شود و اغلب برای دفن برخی زباله ها (!!!) استفاده می شود و نه تنها آلودگی بسیار زیاد، بلکه زلزله نیز ایجاد می کند.
https://multinationales.org/fr/enquetes ... de-schiste
Dernière همتراز نسخه GuyGadeboisTheBack 12 / 12 / 23، 12: 25، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 12/12/23, 12:24

بله، من فکر می کنم گای بیشتر به مسائل سخت علاقه دارد! : قشنگ: )!

با خوندن این جمله ی پیچ خورده به همین فکر می کردم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل SEN-هیچ سن » 18/12/23, 16:05

من دوباره به اصل موضوع در مورد فن آوری راکتورهای هواشناسی (برج های گردابی و امثال آن) و این شرط می بندم که فناوری های آن باید در دهه های آینده تثبیت شود و این به دلایل زیر است:
آنها اجازه خواهند داد آنچه را که هیچ فناوری تجدیدپذیر دیگری نمی تواند به دست آورد، یعنی گرد هم آوردن
5 پارامتر زیر:
1) تولید انرژی
۲) تولید آب
3) آب و هوا را به صورت محلی تغییر دهید
4) اتمسفر را با تسهیل تبادل گرما بین قسمت پایین و بالایی تروپوسفر خنک کنید.
(5) افزایش قدرت نیروگاه های هسته ای (که توسعه آنها در سال های آینده در سراسر جهان افزایش خواهد یافت) با بهره برداری از گرمای باقیمانده آنها، با جایگزینی برج های خنک کننده و / یا تخلیه آب.

نکته همین است 4 که باید ساخت دستگاه های بسیار بزرگ را تشویق کند، به این معنا که راکتورهای آب و هوا تنها گزینه قابل قبول ژئومهندسی از نظر زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی را تشکیل می دهند.
دیگر هیچ شکی وجود ندارد که اقداماتی که با هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای انجام نمی شود، همانطور که جانکو گفت، تنها کاهش واقعی در واقعیت به پارامترهای زمین شناسی (اوج) مرتبط است تا تصمیم گیری...
جنبه دیگر فلسفی تر: در جوامع تکنو-مولدگرای ما حمایت از عمل به جای عدم اقدام آسان تر است، یعنی اقداماتی که با هدف محدود کردن اتلاف انرژی (که رشد نامیده می شود) در دنیای اقتصاد کاملاً نامفهوم است. به همین دلیل این احتمال وجود دارد که "گزینه مهندسی زمین" به سرعت مطرح شود ...

در زیر سایت سوپر دودکش در مورد ثبت اختراع پسوچینسکی:
https://www.superchimney.org/default.asp

طبق مایکل پسوچینسکی تقریباً 100 دودکش فوق العاده (000 متر ارتفاع و 5000 متر قطر) برای جبران گرمای اضافی مرتبط با گازهای گلخانه ای لازم است.
با دستگاه‌های بزرگ‌تر (جدول را ببینید)، حتی کمتر با برج‌های گردابی.

ترجمه گوگل برای غیر انگلیسی زبانان:
چگونه شومینه فوق العاده فضا را خنک می کند

سوپردودکش با تسهیل تبادل گرما جو زمین را خنک می کند و این مهمترین جنبه سوپردودکش است. اگر به گرمایش جهانی فکر کنیم، باید درک کنیم که این پدیده به دلیل دریافت گرمای بیشتر کره زمین نیست، بلکه به دلیل افزایش ظرفیت گرمایی جو در اثر گازهای گلخانه ای است. در نتیجه، سوپر دودکش میزان گرمای بازدمی سیاره را تغییر می دهد. این امر باعث تسریع نرخ تبادل گرما در جو و در نتیجه کاهش دمای جو زمین می شود.

سه مکانیسم خنک کننده هوا وجود دارد: همرفت، هدایت و تابش. بدون پرداختن به جزئیات، برای سیاره ما این به معنای زیر است: سیاره به عنوان یک کل انرژی را فقط از طریق تشعشع دریافت می کند و از دست می دهد، بنابراین تابش در واقع یک عامل تعیین کننده در میزان گرمای دریافتی سیاره است. در مورد فرآیندهای جوی در جو، همرفت و هدایت دو قدرت تعیین کننده هستند.

به طور معمول، تشعشعات حرارتی از خورشید می‌آیند و پس از عبور تا حدی توسط جو جذب می‌شوند. سپس تابش حرارتی تا حدی توسط سطح سیاره جذب می شود. بخش دیگر تابش حرارتی به فضا بازتاب می‌شود. گرمای منعکس شده به جو باز می گردد و طبیعتاً مقداری دوباره جذب جو می شود. سوپر دودکش با رساندن توده های هوای گرم به ارتفاعات بالا جابجایی هوا را تسهیل می کند که باعث خروج هوای گرم از خروجی سوپر دودکش می شود. هنگامی که گرما از هوا ساطع می شود، از قبل در ارتفاعات بالا قرار دارد، بنابراین مقدار انرژی بازجذب شده توسط اتمسفر کمتر خواهد بود، زیرا لایه نازک تری از هوا برای عبور گرما وجود خواهد داشت. بنابراین گرمای بیشتری از جو خارج می شود و در نتیجه دمای اتمسفر را کاهش می دهد.

علاوه بر این، همانطور که در بالا توضیح داده شد، سوپر دودکش باران و ابر ایجاد می کند. بنابراین ابرها مقداری از نور خورشید را منعکس می‌کنند و در نتیجه جو را با کاهش کل تابش خورشیدی دریافتی سیاره خنک می‌کنند.

بر اساس محاسبات، بین 10 تا 25 سوپردودکش برای جبران گرمای اضافی زمین بسته به اندازه آنها نیاز است. جو، مسئول گرم شدن کره زمین. (به پیوست A: محاسبات مراجعه کنید). محاسبات در نظر نمی گیرند که ابر پشته باعث تشکیل ابرهای قابل توجهی می شود که میزان تابش خورشیدی را که به فضا بازتاب می شود افزایش می دهد. گرم شدن کره زمین با استفاده از دودکش های فوق العاده
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14980
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4371

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/12/23, 16:53

5000 متر ارتفاع و 10 متر قطر ... اوه ... بله ، اما چگونه ، چه موادی ، کجا؟
1 x

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 137