منطق فتوولتائیک

اوله

24 مترمربع PV تولید در نیس 2 کیلووات ساعت در سال
بنابراین یک مترمربع 2 کیلووات ساعت در روز تولید می کند

در مثال فقط حرارت خورشیدی او را نجات می دهد
400 کیلووات در طول 3 ماه یا 4.45 کیلووات ساعت در روز
بنابراین بدون ضرر در سطح تبدیل (این تئوری است "خوب اعتراف")
شما به 9.75 متر مربع پنل خورشیدی با قیمت 2 یورو یا 1000 هزار یورو نیاز دارید
منهای 50٪ یارانه یا 5000 یورو

اما هی کریس بازده٪ "خوب است بپذیریم" 50٪ را به ارمغان می آورد و هاپ باید مساحت را دو برابر کند و شما باید 5000 € یا 10000،XNUMX € بیرون بیاورید

به نظر من 4M2 ابر "sous-vide" + کومولوس ارزش آن قیمت را ندارد.

بدون اشکال ....

CIAO

من kw vs kwh kw / h vs headconfuse را دوباره ویرایش می کنم ... به دنبال احیای وب مونستر ... از تشکر مراقبت کنید

کریستف نوشته است:تا زمانی که W (A POWER) و Wh (ENERGY) را اشتباه بگیرید ما از آن خارج نخواهیم شد ...

به نظر من ساده است ، به نظر من می رسد: روی دستگاه های الکتریکی ، یک برچسب وجود دارد: به عنوان مثال 800 W. این در آنجاست ، حتی وقتی کار نمی کنند. بنابراین یک دستگاه الکتریکی که کار نمی کند - فرض کنیم از پریز برق است - قدرت 800 وات دارد.

ما همچنین در مورد قدرت اوج صحبت کردیم. مگر اینکه اشتباه کنم ، حداکثر قدرت در هنگام تابش آفتاب است یا اینکه اشتباه می کنم ؟؟؟

و در حالی که ما در آن هستیم: k با حروف کوچک (کیلو = 1000) و W با حروف بزرگ (به طور کلی واحدهای مشتق شده از یک نام مناسب در سیستم بین المللی با حروف بزرگ ...

phil53 نوشت:... برخلاف آنچه به طور گسترده گفته می شود ، PV بیش از هر چیز یک تصویر ارزشمند است.
به هر حال از لینک شما متشکرم.

بیش از همه ، شما نمی توانید همه کارها را با آب گرم انجام دهید!

برای روشنایی ، گوش دادن به رادیو ، موتورهای در حال کار و ... برق بسیار "گرانبها" تر از گرما است (که انرژی تخریب شده است - متخصصان آن را آنتروپی می نامند). جابجایی از یک به دیگری با کارایی 100٪ آسان است ، اما معکوس کردن آن با کارایی بسیار پایین بسیار دشوارتر است.

بنابراین PV تنها در صورتی مورد توجه است که به کاربردی غیر از گرما نیز نیاز داشته باشیم. در غیر این صورت ، ممکن است شکل تخریب شده را مستقیماً بگیرید.

PS: به همین دلیل تقریباً متافیزیکی است که حرارت دادن با برق احمقانه است!

متمم بیانیه کریستف:

وات یک توان (لحظه ای) و وات ساعت یک واحد است کار !

خوب ، بیایید از سر بگیریم:

1800 کیلو وات ساعت در سال ، که نشان دهنده یک نصب PV (در بلژیک) با تقریباً اوج 2000 وات است.

نصب 2000 پیک وات ، هزینه ای در حدود 12000 یورو با احتساب مالیات بر ارزش افزوده ، اما به شما این امکان را می دهد که حدود 2700 یورو با حق بیمه RW ، 3000 یورو مالیات بازیابی کنید و گواهینامه های سبز کیلووات ساعت خود را با قیمت 0,7 یورو مجدداً بفروشید. برای مثال ببینید: http://www.quality-air.be/rentabilite_p ... taique.htm )


بخاری حمام با مصرف برق حدود 6000 یورو هزینه دارد و امکان بازیابی حق بیمه 1500 یورویی و صرفه جویی در حدود 300 یورو برق در سال (همیشه با نرخ شبانه) برای یک خانواده 4 نفره را فراهم می کند.

کاملاً موافقیم که این نتیجه یک تصمیم اقتصادی - سیاسی است که ناشی از نیاز به ارائه گواهینامه های سبز است. این فرآیند هنوز از ظرافت (فنی) ارائه یک راه حل برای مشکل ذخیره سازی برخوردار است: شما برق روزانه را برای کسانی که به آن نیاز دارند تأمین می کنید. این مسئله بزرگ حرارت خالص است: "لعنت به کجا و چگونه ، می توانیم این همه گرما را که در صورت کمترین نیاز به آن تولید می کنیم ذخیره کنیم"

سلام کریس ، فن و دیگران

بله III ساعت ها ، من آنها را غیر عادی کردم fasBode بن ich بود

جدا از این جزئیات ، که باعث می شود در ورطه عشق شخصی ام غوطه ور شوم

محاسبه من خوب است
با گذشت زمان علاوه بر این ... البته



آغوش

CIAO

اوله

به این معنی است که انجام PV-based حرارتی صفر است

آغوش

CIAO

از پاسخهایتان متشکرم ، بعضی از آنها کمی من را روشن کرد.

من می دانم که گرم کردن آب با PV ارتفاع مزخرف است. محاسبه من این است که تصور می کنم چگونه به نظر من می رسد که یک متر مربع PV در نهایت انرژی کمی را تأمین می کند

من می خواستم اطمینان حاصل کنم که محاسبه من درست است ، از داده های زیر شروع می شود (ما حق داریم W ها را به ژول تبدیل کنیم و اینها را به کالری تبدیل کنیم)

تخمین زده می شود که در عرض های جغرافیایی حدود 45 درجه ، انرژی بالقوه قابل استفاده خورشید 1500 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال است.
با بازده فعلی حدود 10 به 15٪ است که در 150 225kwh / m².an دست آمده است.
یا به طور متوسط ​​حدود 0,6 کیلو وات در روز داشته باشید و یا با یک درجه سانتی گراد کمی بیشتر 1 لیتر آب گرم کنید

خوب بله ، ما باید منطقی و منطقی باقی بمانیم:
سرانجام ، از نظر جسمی آب گرم کردن خیلی سخت نیست. در سمت نصب کمتر مشخص است.

نصب فتوولتائیک بسیار آسان است ، بدون نیاز به تغییر نصب در محل: دو سیم کوچک به اینورتر ، اینورتر ، قطع کننده مدار ، مشکلی ندارد: بازده دارد .....

پنکه

شما حالت "humor ON" را فراموش کرده اید
ما در یک سایت زیست محیطی هستیم
من روی سقفم PV دارم
من یک فرصت طلب هستم
همانطور که ایستاده است ، این پایپوی مالیاتی است
اگر هیچ کمکی وجود نداشته باشد ، بازگشت سرمایه (بازگشت سرمایه) 00000000,00 بعد از بیست سال است
و در حال حاضر امیدوارم که مبدل من ظرف 4 سال پیچ نزند در غیر این صورت محاسبه بازده من باید تجدید نظر شود
من می دانم که این وظیفه شماست و از شما قدردانی می کنم ... واقعاً ... این آخرین مداخله من در این زمینه خواهد بود ... PV
آغوش


CIAO