PV: مالیات Prosumer بلژیک کلاهبرداری مالی و سیاسی است؟

شما خیلی خوب هستی بودوئن ... اما سلام ، شما آن پسر را نمی شناسید و قبلاً در مورد این موضوع در طی بسیاری از پیام های تحقیرآمیز با او اذیت نشده اید ...

بنابراین ، یک بار دیگر ، دیدگاه خود را در 3 نقطه خلاصه می کنم (اما او نمی فهمد ، او آنجا نیست تا بفهمد برای انجام کار ترول خود است ...) در مورد کلاهبرداری دولتی که مالیات تولیدکننده است:

الف) من دارم هیچ نگرانی برای شرکت در هزینه های مناسب شبکه وجود ندارد (چند ده یورو در سال)

ب) من یک نگرانی های بزرگ با مالیات گذشته نگر که بیش از 60٪ صورتحساب من را با سرمایه گذاری خورشیدی من نشان می دهد (در موارد دیگر بسیار بیشتر).

مالیات برگشت پذیر که سودآوری تاسیساتی را که کمک نشده اند و جدیدترین آنها هستند از بین می برد.

با نصب قدیمی ترین ، کمک کرده و در حال حاضر سودآور ، متفاوت است ... قابل قبول تر اما آنها در سیستم گواهی سبز کلاهبرداری شدند اما این مسئله دیگری است

کی هست مصرف کنندگان از تنوع مصرف خود مشمول مالیات می شوند سپس فقط در این صورت از تولیدکنندگان می توان از تنوع تولید آنها مالیات گرفت

شرط می بندم که .pdf شما را نخوانده است: https://www.econologie.com/tarif-prosum ... ppression/

کریستف نوشته است:به ما یادآوری کنید که در اینجا درباره کدام کشور صحبت می کنیم؟
فقط برای دیدن...

قرص هایت را خوردی؟

والونی؟

مشکل ENR ، و نه ENI (انرژی های متناوب) این است که آنها به طور نامنظم تولید می شوند. تولید بیش از حد هنگام باد یا آفتاب ، تولید کم در صورت ضد سیکلون ، در زمستان که هوا سرد و تاریک باشد و به برق احتیاج دارید. این خیلی بد است...
بنابراین شبکه باید برای موارد شدید و بسیار نوسان اندازه باشد. علاوه بر این ، ما می دانیم که اگر نیروگاه های برق بزرگی وجود نداشته باشد که بتواند فرکانس را تحمیل کند ، ناپایدار می شود ، بنابراین مجبوریم آنها را نگه داریم و همچنین آب را در صورت نیاز واقعی تأمین کنیم. این همه هزینه دارد. و آیا شما بیش از ایده تولید انرژی در صورت عدم نیاز به تولید ، یا تولید نکردن آن در صورت نیاز ، از قیمت پرداختی شکایت دارید؟ اگر فکر می کنید فریب خورده اید ، از اتصال خود به شبکه صرف نظر کنید.

sicetaitsimple نوشت:...
بسیار خوب ، اما فکر می کنید هزینه شبکه در چند صورت شما باید بر اساس چه پایه ای در سال باشد؟
...

کسانی که مهارت بازرگانان را ندارند و هرگز واقعاً دستشان را کثیف نمی کنند ، تصور کمی از محدودیت های فنی و پیچیدگی ابزارهای لازم برای دستیابی به یک شبکه پایدار دارند. Ditto در شبکه های مخابراتی. وقتی یک منطقه را نادیده بگیرید ، از دور همه چیز آسان به نظر می رسد. اگر آسان است ، پس نباید گران باشد ...
این ایده که تولید یک شبکه یا هر چیز دیگری ، تحقیق ، اختراع ، انرژی انسانی ، مواد و مهمتر از همه کار زیاد است ، بنابراین تکنو هزینه دارد ، امروز وجود ندارد. اما آنها هنوز شبکه می خواهند. کره و پول کره ، متأسفانه چیز خیلی جدیدی نیست ، جز این که به نظر می رسد امروز الاغ کشاورز علاقه آنها به شکستن کشاورزان کمتر است
.

Exnihiloest نوشت:

sicetaitsimple نوشت:...
بسیار خوب ، اما فکر می کنید هزینه شبکه در چند صورت شما باید بر اساس چه پایه ای در سال باشد؟
...

کسانی که مهارت ندارند ...
.

این دو ادم سفیه ای هستند که آن را تأیید می کنند.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

Exnihiloest نوشت:

sicetaitsimple نوشت:...
بسیار خوب ، اما فکر می کنید هزینه شبکه در چند صورت شما باید بر اساس چه پایه ای در سال باشد؟
...

کسانی که مهارت ندارند ...
.

این دو ادم سفیه ای هستند که آن را تأیید می کنند.

برای یک پیت بول تحصیل نکرده ، همه چیز پیاده رو است.

شما یک برتری بزرگ نسبت به من دارید: همه سرتان را ندارید. ما نمی توانیم در برابر ارواح گذشته بجنگیم ، مهندس سابق را در تغییر لامپهای خراب کار کنیم.

sicetaitsimple نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

Exnihiloest نوشت:کسانی که مهارت ندارند ...
.

این دو ادم سفیه ای هستند که آن را تأیید می کنند.

خوب ، همین سوال ... آیا می توانید کشورهای اطراف فرانسه را نام ببرید که تعرفه استفاده از شبکه ها برای هر شخص چند ده یورو در سال است؟

سوال بی فایده این قیمت کاملاً مسخره است و خارج از واقعیت. روش این است که هر چیزی را بگویید ، سپس بداخلاقی نشان دهید ، لگد بزنید ، یا به شما توهین کنید به محض اینکه از آنها خواسته می شود اظهارات خود را توجیه کنند یا وقتی که آنها عقاید متفاوت از نظر خود را ابراز می کنند.

آنها وارد گفتگو نمی شوند ، عقاید خود را بر خلاف عقل یا بحث ، با سرزنش هر چیزی ، با احتمال غیرمترقبه و افترا به مردم و نهادها ، ابراز می دارند.
به عنوان اثبات موضوع دیگری که گجت ادعا می کند UNSCEAR ، نهاد سازمان ملل متحد که از فوکوشیما تحقیق می کند ، مسئول صنعت هسته ای خواهد بود. البته هیچ مدرکی ارائه نشده است. اما IPCC ، ارگان دیگر سازمان ملل ، آن را در دام صنعت سبز یا دولت ها نمی بیند!
در رشته طنز ، بیان او "گه محض یک استعمار فریبکار 68 ساله (چپ گرای سابق)" ، در مورد فیلسوف و جامعه شناس ژان پیر له گوف ، بدون هیچ گونه توجیه یا تأمل شخصی ، فقط توهین ، واکنش معمولی است عدم تحمل نفرت نسبت به ایده های متناقض
همیشه در دروغ ، دستکاری ، عصبانیت انتخابی ، تأیید بلاعوض مشت ، تعصب و انصراف از صداقت فکری است. و توهین.

اگر هنوز هم آنها این کار را انجام داده اند بدون توهین ... اگر هنوز تعدیل کنندگان نقش خود را بازی می کنند ... اما برعکس ، هشدارها ، برای کسانی است که بی ضرر را می نویسند "البته باید ذهن باز داشته باشد ، اما مانند یک سطل آشغال "، نه برای کسی که شما را" احمق "صدا می کند. آیا آنها برای ترساندن هر حریف و خودسانسوری پیت بول آموزش می دهند؟ حتی تعجب می کنم

خانم سرپرست محل ، آیا می خواهید در یقینات خود غر بزنید؟ تفکر بی نظیری می خواهید؟ صریح بگویید به جای تشویق به این استبداد خرده روشنفکر!

به جرات بگو عزیزمی که از وقتی روی این کار نوشته شده ، نعمت هایش را می ریزد forum، طوطی ای که فقط خود را از "اطلاعات" لابیست بدست می آورد ، دروغ می گوید ، جعلی می کند ، همه آنچه را "پیشرفت" می نامد در دستان خوب ترویج می کند و نتیجه نمی دهد اما مسموم می کند ، می کشد ، فقیر می شود ، انتخاب می شود "پول ، فاسد ، توجیه می کند کاملاً با گفته های کثیف مانند "بدون شکسته کردن تخم مرغ املت درست نمی شود" ، با تحقیر تمام عقاید "حوزه چپ" ، بابا خنک و سایر افراد سبز مودار را که او آنها را فاشیست توصیف می کند ، با عقب دست کنار می کشد . صداقت فکری این عدم از طریق منابع شنیع و منسوخ تر بیان می شود (آه قسمت باورنکردنی 500 دانشمندی که یک مانیفست انکار آب و هوا را امضا می کنند !!!) یکدیگر: اتاق های فکر نیشکر لیبرال transhumanist ، مطالعات مغرضانه ، تقلب ، منسوخ " دانشمندان "با دوره های واقعی / دروغ ، ارتباطات داخلی صنعتگران ، جزوه های لابی گر برای" بهتر برای دنیای بهتر "و تحقیری که نسبت به انسان و به طور کلی موجودات زنده دارد ، بازنشسته شدند. تو دیگر وجود نداری ، تریفون.