Regismu نوشته است:: mrgreen: ادامه بدین بعد ... خیلی خوبه ..
شما می گویید که جنگیدید. در ابتدا .. آیا این به معنای تسلیم شدن است؟ ::
1) اوه ، شما در آنجا شروع به فریاد زدن می کنید ، من می خواهم متوقف شوم زیرا برای "PV منطقی باقی می مانم دوام"...
برای شما ، ما نمی توانیم "برای" اما "روشن درباره حدود" فلان چیز باشیم؟ آیا طرف هستیم و چشمهایمان را می بندیم یا مخالفیم؟ ؟؟
من خودم را "پروتستان روانپریشی" تعریف می کنم ، اما منطق من کمی پیچیده تر است! من هر روز کارهایی انجام می دهم که جنبه های منفی آنها را به وضوح می بینم! و نیازی نیست که به خودم دروغ بگویم.
2) همانطور که گفته شد:
الف) از نظر حرفه ای ، من در یک پروژه جدید غیرقابل مذاکره به مساحت چند صد متر مربع شرکت می کنم ، که با مشکلات فنی روبرو است که هیچ ارتباطی با PV ندارد ... این باید در کمتر از 6 ماه کار کند.
کار در یک ایستگاه هضم بی هوازی با 175 کیلو وات برقی یا حدود 250 کیلو وات حرارتی فروخته شده است.
ب) از نظر خصوصی ، این مسئله پیچیده تر است ، زیرا دلایل زیادی وجود ندارد: زمان زیادی ، یک حالت خستگی مزمن ، کار دیگر در خانه ، امور مالی محدود (و تصمیم برای عدم دیگر پس از سکته قلبی به بدهی نمی روید) وراثت (بسیار اندک) برای تأمین بودجه پرداخت می شود.
اما در آنجا ، من به هیچ وجه تسلیم نشدم. من فقط خیلی جدی دیر کردم ...
3) من نمی خواهم اعصابم را بخورم ، اما دوست داشتم این را بفهمی که وقتی شرکت ها مانند قارچ روی "معادن توپ طلا" جوانه می زنند ، هیچ ارتباطی با اشتغال پایدار ندارد! مرگ از قبل اعلام شد.
Et سپس، سیاه نمایی شغلی به سادگی غیرضروری است. با یارانه ، می توانیم مشاغل بسیار ضروری تری را حفظ کنیم: به بیمارستان بروید و هنگام ترک دوباره در مورد آن صحبت کنید ، به یک خانه بازنشستگی بروید ، بالاخره برای پارک افراد مسن و دوباره صحبت خواهیم کرد ، به یک خانه برای افراد معلول بروید ، و غیره ... "مشاغل مفید" بی حد و حصر یا تقریباً هستند.
سوال این است که چگونه آنها را تأمین مالی کنیم!
من برای یک بخش فتوولتائیک هستم که روی یارانه های مادام العمر نیست ، اما از نظر اقتصادی
4) اعتراف کردم که ترمز خیلی بی رحمانه بود و به همین دلیل آسیب دید.
اما این توجیه ادامه سیستم قدیمی نیست.
شما هیچ کلمه ای در مورد بوم های شرور که به نام PV انجام شده است ، نمی گویید. چندین بار به من زنگ زده است. اگر مادر مادر به شک و تردید با دانستن اینکه من به این موضوع علاقه مند هستم ، خواهر و مادرم عقد پوسیده را امضا می کردند ...
بگذار آنها بمیرند. من این دیدگاه را حفظ می کنم.
متوجه خواهید شد که شرکتهای جدی زنده مانده اند ، نه؟ بعضی ها را می شناسم من نمی گویم آسان است.
5) یک کلمه در مورد این واقعیت نیست که بخش قابل توجهی از سرمایه گذاری (پانل ها) به چین رفت ...
نباید بگویی؟
6) البته همه مثل این نبودند. اما صندوق های مضطرب ، صادق ، امروز در همه بخش ها وجود دارد.
با توجه به چه معجزه ای در PV همه چیز می تواند تابناک باشد و ما نباید چیزی را لمس کنیم ، فقط به این دلیل که (با وجود حس اقتصادی) طرفدار آن هستیم؟
ادامه نمی دهم ، زیرا هدف من برجسته نکردن منفی است. من فقط می خواهم جلوی چشمانمان را بگیرم.
و به نصب PV مناسب و در نتیجه پایدار (از نظر اقتصادی) ادامه دهید.
قبل از توقف: ما نیز در این مورد خواهیم یافت forum موضع من به نفع افزایش (واضح اما قابل تحمل - مشخص می کنم که نوشته نشده است) از CSPE ، روشی برای پرداخت غیرمستقیم بر برق هسته ای ما به اندازه کافی گران نیست و به نظر من سودآورتر است. صرفه جویی در انرژی! و البته برای کمک به سریعتر همگرایی بیشتر در قیمت تمام شده برق هسته ای و برق PV که باعث می شود انرژی هسته ای در طولانی مدت باقی بماند. [یک گفتگوی حماسی با کریستف ، که مخالف بود ، به علاقه یک یارانه کسری برای شروع یک بخش]