کومولوس گرم با خورشیدی؟

برای xboxman
گرمایش فتوولتائیک انتخاب بدی است زیرا گرمایش خورشیدی رایگان و بسیار کارآمدتر از پنل PV است.
این پنجره ها عمدتا در ضلع جنوبی نامیده می شوند ، من این کار را در خانه انجام دادم و این بهترین انتخاب من است.
برای PV از این رو برای آب گرم در تولید خود ایده آل است.

PVresistif نوشت:برای xboxman
گرمایش فتوولتائیک انتخاب بدی است زیرا گرمایش خورشیدی رایگان و بسیار کارآمدتر از پنل PV است.
این پنجره ها عمدتا در ضلع جنوبی نامیده می شوند ، من این کار را در خانه انجام دادم و این بهترین انتخاب من است.
برای PV از این رو برای آب گرم در تولید خود ایده آل است.

این استدلال در مورد گرمایش DHW نیز صدق می کند: یک متر مربع از پانل حرارتی خورشیدی 2 یا 600 وات را تأمین می کند که PV تنها 700 یا 120 باشد. و انرژی حرارتی نیز راحت تر از انرژی الکتریکی ذخیره می شود. ..

PVresistif نوشت:برای xboxman
گرمایش فتوولتائیک انتخاب بدی است زیرا گرمایش خورشیدی رایگان و بسیار کارآمدتر از پنل PV است.
این پنجره ها عمدتا در ضلع جنوبی نامیده می شوند ، من این کار را در خانه انجام دادم و این بهترین انتخاب من است.
برای PV از این رو برای آب گرم در تولید خود ایده آل است.

این تنها در صورتی معتبر است که ما خانه ای با محوریت داشته باشیم ، در غیر این صورت مشکل تر است.

باردال نوشت:

PVresistif نوشت:برای xboxman
گرمایش فتوولتائیک انتخاب بدی است زیرا گرمایش خورشیدی رایگان و بسیار کارآمدتر از پنل PV است.
این پنجره ها عمدتا در ضلع جنوبی نامیده می شوند ، من این کار را در خانه انجام دادم و این بهترین انتخاب من است.
برای PV از این رو برای آب گرم در تولید خود ایده آل است.

این استدلال در مورد گرمایش DHW نیز صدق می کند: یک متر مربع از پانل حرارتی خورشیدی 2 یا 600 وات را تأمین می کند که PV تنها 700 یا 120 باشد. و انرژی حرارتی نیز راحت تر از انرژی الکتریکی ذخیره می شود. ..

موافقم با این وجود فاکتورهای دیگری نیز باید در نظر گرفته شود: من یک شهرک خانه دارم ، بویلر مستقیم گاز و بدون مخزن. خانه ای ضعیف برای پانل های سقفی (بنابراین فقط در زمین ممکن است). یک مدار کامل آب + بالون + فضای اشغال شده نصب کنید ... این دیگر کار جزئی نیست.
در حالی که با برق ، شما نه محدودیت حمل و نقل دارید و نه مشکلی برای نشت مایع ، برخلاف خوردگی ، انجماد و ... شما مدار الکتریکی خود را بازیابی می کنید.

برای بردال
خوب که فروشگاه های حرارتی بسیار بهتر از الکتریسیته هستند ، اما این همان کاری است که من با PV مقاومتی انجام می دهم زیرا من در مخزن آب گرم انرژی تولید شده توسط خورشید را در طول روز ذخیره می کنم. این ساده و ارزان است ، بدون تعمیر و نگهداری ، بدون الکترونیک ، بدون خطر خرابی است. البته شما باید روزها بدون آفتاب یک شبکه آبگرمکن برقی برج برقی داشته باشید
از طرف دیگر یک سنسور حرارتی ، سرمایه گذاری آن بسیار گرانتر است (بله بله ، فکر می کنم) و به خصوص در زمستان که کار می کند ، چه مشکلی است اگر کسی در یک منطقه باشد یا یخ بزند ، برای آفریقا خیلی خوب است اما نه برای فرانسه خارج از مدیترانه .....
CIAO

یک صفحه حرارتی حدود 300 € / M2 هزینه دارد ، بنابراین برای هر کیلو وات نصب شده است. با عملکرد 60٪ (به دست آوردن آسان) ، در حدود 800 کیلووات ساعت ساعت حرارتی در سال تولید می کند. توپ کمی گرانتر از یک کومولوس کلاسیک خواهد بود. در کل ، حدود 40cts در هر ظرفیت تولید 1 کیلووات ساعت در سال است.

یک پانل PV با همان قدرت اوج حدود 2000 یورو هزینه خواهد داشت و در حدود 1200 کیلووات ساعت در سال تولید می کند. یا حدود 1,6 یورو در هر ظرفیت تولید 1 کیلووات ساعت در سال. این 4 برابر گرانتر است

مسئله انجماد با 1 قوطی ضد یخ برای چند یورو حل و فصل می شود ...

PVresistif نوشت: ، بدون تعمیر و نگهداری ، بدون الکترونیک ، خطری برای خرابی وجود ندارد.

من اعتقاد ندارم ادعاهای شما براساس چه مواردی است؟
طبق سیستم شما چند بخاری آب فتوولتائیک نصب شده است؟ برای چه مدت؟ بنابراین MTBF چیست؟

ما در موضوع دیگری محاسبه کردیم که قیمت نصب بسیار نزدیک است (یک سیستم PV به طور قابل توجهی ارزان تر از سیستم حرارتی معمولی نیست) و از آنجا که پانل های PV دارای بازده کمتری نسبت به یک سیستم معمولی هستند حرارتی (a fortiori هنگامی که هیچ الکترونیکی برای کار در MPP از PV ...) با قدرت برابر نصب شده باشد ، پانل های PV سطح بسیار بیشتری را اشغال می کنند.

شما می توانید ایده خود را ایمان آورده و از آن دفاع کنید ، اما نباید چیزی را بگویید ... و چهره های بتونی را با نصب واقعی قدرت نصب شده و عملکرد قابل مقایسه با آنچه می خواهید رقابت کنید پیش ببرید (زیرا چند لیتر آب ولرم در مقابل مصرف آب گرم یک خانواده تولید کنید که اجازه قضاوت عینی در مورد زنده بودن سیستم را نمی دهد)

گرمایش DHW با PV غیر از کاهش مقاومت (که بستگی به نوع گرمایش ندارد) بدون تعمیر و نگهداری است.
قانون OHM غیرقابل اجتناب است: مقاومت این آبگرمکن متصل به PV 2 متر از سیم استیل ضد زنگ 8/10 درجه یا 8 گرم از فولاد ضد زنگ (کمتر از یورو) و نگهداری صفر است؟
اگر ما به سرمایه گذاری در PV برای اتوکونو فکر می کنیم ، فقط یک نتیجه گیری وجود دارد: تمام الکترونیک را حذف کنید: 100٪ مقاومت ، نگهداری صفر ، خطرات صفر و اطمینان از درآمدزایی پس از 2 سال پیاده روی. نصب من 9 ماه کار کرده است ، من در حال فکر کردن در مورد تغییر تمایل به بهینه سازی بهبودی هستم اما در طرف عملکرد ، مقاومت در زیر 30 ولت نیست بلکه یک مقاومت در زیر XNUMX ولت چیزی نیست که ساده تر برای اجرای و ارزان تر باشد. این گرمایش الکتریکی بدون هزینه انتخاب ..............

سایتی را که به PV اختصاص داده شده است در مقاومت ، بلکه به راندمان آبگرمکن اختصاص دهید:
http://osenon.free.fr
http و نه https! ! ! !

این سایت جدید عالی را با توضیحات مفصل ببینید ...........
انباشت شب ، صفر الکترونیکی ، تعمیر و نگهداری صفر ، 25 سال بی صدا
بعد از 25 سال پنل سیلیکون را با پنل پراووسیت جایگزین می کنم که عملکرد بسیار بالاتری دارد و بسیار ارزان تر است ..... عالی است ، از صورتی برای آینده ......
خواندن مبارک
http://osenon.free.fr/4%20PV%20resistif ... sistif.htm