برج خورشیدی خورشیدی: نیروگاه هوای گرم توسط ادگار نظاره

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16215
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5269




تعادل Remundo » 20/06/10, 19:51

سلام ددولکو

"تقریباً یکسان" ... کمی جسورانه. 8)

کوریولیس تنها در صورت وجود سرعت نسبی در قاب مرجع زمین تجلی می یابد و متناسب با سرعت زاویه ای زمین است.

سانتریفیوژ تمام وقت خود را نشان می دهد و متناسب با مربع سرعت زاویه ای است.

کوریولیس از نظر ارتجاعی سرعت دارد ، در حالی که گریز از مرکز همیشه شعاعی به محور چرخش زمین است.

3 تفاوت بزرگ ، اگر برای بقیه نباشد ، می توانیم آن را مانند آن ببینیم.

متأسفانه ، بدون ریاضیات ، مفاهیم نیروهای اینرسی دقیق نیستند.

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 25/06/11, 18:11

مقاله جالب در مورد مفهوم AVE Louis Michaud (به زبان انگلیسی):

http://memagazine.asme.org/Articles/2011/April/Skys_Limit.cfm
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/06/11, 19:05

"تقریباً یکسان" ... کمی جسورانه


منشأ این واقعیت است که بدون نیرو مستقیم حرکت می کنیم et ما روی استوا به سرعت 2000 کیلومتر در ساعت می چرخیم بدون فهمیدنش !!
بنابراین همه این نیروها یک دلیل دارند: مقاومت در برابر بی تحرکی که باعث می شود ما مستقیم حرکت کنیم تا ما را در حالی که روی زمین بر روی سطح آن می مانیم چرخانیم !!!

بقیه توضیحات ریاضی با خاطرات تاریخی است !!

نیروی کوریولیس نیرویی است که ما را قادر می سازد سرعت خود را از چرخش 2000 کیلومتر در ساعت حفظ کنیم ، هنگامی که از استوا به سمت قطب ها حرکت می کنیم که در آن صفر می شود ، درست مثل نیروی گریز از مرکز به نوبه خود ما را ترغیب می کند. به جای تبدیل شدن به ماشین یا دوچرخه ، مستقیماً ادامه دهید.

این استدلال ساده به ما امکان می دهد معنای این نیروها را بیابیم و از ایجاد اشتباه خودداری کنیم ، به طور خاص جهت سیکلون ها که تمایل دارند سرعت ذاتی حرکت خود را با سرعت 2000 کیلومتر در ساعت در بادهای نزدیک به قطب ها حفظ کنند ، این بدون هیچ گونه محاسبه ای است.

بنابراین می توانیم بدون فرمول ها بفهمیم ، که بعداً به جای اینکه مردم را در محاسباتی که اجزای بدنی نیست ، غرق کنند ، به یک تمرین ساده ریاضی تبدیل می شوند.

اثرات ژیروسکوپی مشابه است ، برای یک چرخ (مثلاً یک دوچرخه) که محور آن با گشتاور عمود بر آن چرخانده شده است ، اگر تغییر سرعت یک عنصر چرخ را بدون محاسبه در نظر بگیریم.


در فرانسه تمایل به قرار دادن وسایل ریاضی قبل از پایه های تفاهم وجود دارد !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16215
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5269




تعادل Remundo » 25/06/11, 19:43

فیزیک بدون ریاضی شبیه به اتومبیل بدون جهت است ... شهود آن را دنبال می کند ... :P

@+
0 x
تصویر
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 26/06/11, 19:00

فیزیک بدون ریاضی شبیه به اتومبیل بدون جهت است ... این شهود را دنبال می کند.


نه ، برعکس است ، ما می توانیم محاسبات زیادی انجام دهیم که با واقعیت مطابقت نداشته باشد ، بنابراین ، همانطور که من بعضی اوقات دیده ام ، 30 صفحه محاسبات غلط و غیر ضروری !!

ریاضیات بدون فیزیک شبیه به ماشین بدون جهت است ... با ریاضیات دروغین که واقعیت را توصیف نمی کند از راه خارج می شود ... !!

جالب است که به یک ریاضیدان بگویید: سی صفحه محاسبه شما دارای خطاهایی است ، زیرا نتیجه آن به قوانین فیزیک ساده احترام نمی گذارد و دیدن یک ماه کار بر روی سی صفحه خود برای دیدن دوباره محاسبات اصلاح شده برای خطاها !!!!

من یک معلم مشهور داشتم که از دیدن دانشجویان مهندسیش وحشتناک بود و قبل از شروع کار ، معادلات خود را اجرا می کرد.
او متأسف شد زیرا این یک بیماری آموزش فرانسه است که معتقد است با معادلات پیچیده ، که معمولاً کمتر از درک جسمی هستند ، بهتر درک می کنیم !!


حتی یک تسهیلات است ، معادلات به جای اینکه قبل از فهمیدن بدون معادله بدانند ، برای شما فکر می کنند.

در یک محاسبه ریاضی ، ما دیگر نمی دانیم که محاسبه چه کاری انجام می دهد ، دقیقاً مانند یک شبیه سازی رایانه ، ما چیزی در مورد فرضیه های برنامه نمی فهمیم که بعضی اوقات می تواند بسیار نادرست باشد!

علاوه بر این ، برای همان فیزیک ، اغلب چندین تظاهرات و فرمول ریاضی مختلف وجود دارد.
در مورد موارد پیچیده ، ما مجبور به تقریبهایی می شویم که فقط فیزیک می تواند توجیه کند.

بنابراین بنیادی است که پدیده ها را با حداکثر معادل معادل درک و توضیح دهید ، در غیر این صورت معادلات برای شما درک می کنند ، آنچه شما واقعاً نمی فهمید !!!

با عرض پوزش در مورد نکته ای که برای معلم فیزیک من و برای من نیز اساسی بود متناقض است !!


ماکسول با معادلات بزرگش فهمید که فقط در حال ترجمه عقاید و تجربیات فارادی است ، مثلاً !!

ریاضی فقط یک وسیله است ، نه به خودی خود برای فیزیکدان.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 26/06/11, 19:49

ریاضیات محدودیت های خود را نسبت به واقعیت دارند.
به عنوان مثال اگر ما 10 را به 3 تقسیم کنیم بی نهایت 3,33333 .... بی نهایت ، مگر در عمل اگر مسافت 10 متر را به عنوان مثال با 3 تقسیم کنیم ، به سرعت به حد قابل اندازه گیری خواهیم رسید ( فاصله از پلانک).

علاوه بر این ، این "منطق" ریاضی محدودیت های خود را با اقتصاد نشان می دهد که واقعیت را نیز در نظر نمی گیرد.

اگر نتوانیم به خیابان آقای میشادو برگردیم ، یک تظاهرکننده تمام قد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084




تعادل کریستف » 26/06/11, 23:22

SEN-هیچ سن نوشت:ریاضیات محدودیت های خود را نسبت به واقعیت دارند.
به عنوان مثال اگر ما 10 را به 3 تقسیم کنیم بی نهایت 3,33333 .... بی نهایت ، مگر در عمل اگر مسافت 10 متر را به عنوان مثال با 3 تقسیم کنیم ، به سرعت به حد قابل اندازه گیری خواهیم رسید ( فاصله از پلانک).


فکر می کنم منظور شما را می بینم اما مثال شما بد انتخاب شده است: در اینجا فقط یک تقریب است ...

ما 3.33 متر را اندازه می گیریم و در نظر می گیریم که 9.99 متر = 10 متر است

طول پلانک با آن چه می کند؟ http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 27/06/11, 01:41

کریستف نوشته است:...

طول پلانک با آن چه می کند؟ http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck


عصاره پیوند:
در نتیجه ، طول پلانک ، در وضعیت فعلی فیزیک ، حداقل طولی است که می توان آن را به صورت معنی دار اندازه گیری کرد.


...
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 27/06/11, 17:16

آیا به انرژی لازم برای اندازه گیری این طول فکر کرده اید ؟؟؟
انرژی یک ابرنواختر کامل کافی نیست !!!

این تمام رمز و راز جهان ماست !!

کل HS !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 28/06/11, 19:53

highflyaddict نوشت:
کریستف نوشته است:...

طول پلانک با آن چه می کند؟ http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck


عصاره پیوند:
در نتیجه ، طول پلانک ، در وضعیت فعلی فیزیک ، حداقل طولی است که می توان آن را به صورت معنی دار اندازه گیری کرد.


...


بله ، این همان چیزی است که من به آن اشاره کردم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 160