بهره برداری انرژی بیابان: DESERTEC

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 11/06/08, 11:50

دیدم که ...

خوشبختانه لیبی به طور کامل در همان خط سایر کشورهای مغرب قرار ندارد.

قذافی سینه را بمباران می کند ، زیرا روغن وی در حال افزایش است ، این یک مانور برای فروش حتی گران تر آن به اروپا است ، همزمان با تشدید احساسات ناسیونالیستی (نه گفتن ضد غربی ...) منطقه عربی-اسلامی.

این همه است و در حال حاضر زیاد است :|
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 12/06/08, 00:26

خوب ، اگر حداقل می توانستیم گازوئیل و دیگهای بخار خود را "تمیز" کنیم ، این در ریه های ما کمتر است.

در مورد دیگهای بخار ایده ای دارم 8) ، برای وسایل نقلیه ، همه چیز باید انجام شود

زنده باد برق پنوماتیک خورشیدی!
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 12/06/08, 11:36

سلام کاپیتان!

امیدوارم کار شما در مورد "شعله آبی" کاهش دهنده NOx به خوبی پیش رود.

الکترو پنوماتیک خورشیدی ، من آن را از طریق "دید" برق عظیم خورشیدی ، و مفاهیمی مانند PRBC ، که باید به صورت هیبریدی و با GMP الکتریکی غالب نصب شود ، پیشنهاد می کنم.

بعضی از محفظه های PRBC می توانند برای ترمزگیری احیا کننده پنوماتیک استفاده کنند.

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 14/06/08, 19:35

بله ، همین است ، من اولین پیام را برای اضافه کردن توضیحات اصلاح کردم
من منتظر بازگشت INPI هستم

اما بگذارید صادق باشیم ، جدا از بازار موجود ، معتقدم که بازار گرمایش به سمت گاز ، پمپ های حرارتی و چوب در حرکت است

من آمار و ارقام بازار را ندارم

با این وجود ، از زمانی که این مونتاژ را ساختم ، در همان مدت نسبت به سال گذشته 2 بار روغن سوخت مصرف کردم ، دیگ بخار باقی مانده فقط برای DHW ، که به تأیید نیاز دارد.

به دنبال

فکر می کنید PRBC عملکرد لاستیک بهتری را ارائه می دهد؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14142
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 841




تعادل Flytox » 14/06/08, 23:18

Bonjour در à توس

کویر ... ایده بد خوبی است. به نظر می رسد که یک روح استعمارگر است که می خواهد برود و راه حل خود را برای حل مشکلات خود به دیگران القا کند. آیا Tuareg در پایین کویر خود هیچ ارتباطی با مشکلات انرژی ما ندارد؟ برنامه ریزی برای او در خانه کمی آسان است. این روحیه ای که ما برای استفاده از آن حضور داریم ، خود را تحت فشار قرار دهید تا مرا در آنجا قرار دهید و ناگزیر با "ما همیشه پول کافی برای خرید بی میلی خواهیم داشت" پایان می یابد.
هميشه اين شهوت غربي در تصرف مالكيت ديگران ... : گریه:
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 14/06/08, 23:23

سلام کاپیتان،

بنابراین شما یک پرونده ثبت اختراع تهیه کردید ... خندیدن نیست :D

این فقط دیگهای بخار نیست که بتوانید در این منطقه لمس کنید. برای مثال مشعل های توربین گازی اغلب توسط سوخت (هواپیما و نیروگاه پیشرفته) سوخت می شوند.

چک ها ... ساخت یک مجموعه مشعل و آزمایش آنها برای یک فرد دشوار است. این بیشتر آزمایشگاه Viessmann است :P

PRBC به اندازه کافی جمع و جور است که یکی از اتاق های خود را به ذخیره پنوماتیک اختصاص دهد:
- کمپرسور در دکوراسیون (بادکنک فشرده شده تقریبا 20 لیتر برای رانندگی شهری کافی است)
- موتور پنوماتیک در شتاب.

مخزن
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... esnrj.html
et
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... dim%B0.pdf
سندی که من "به موقع" برای نشان دادن ترتیب اندازه راه حل های مختلف ذخیره سازی نوشته بودم.
0 x
تصویر
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 15/06/08, 11:05

بیا ، تفسیر متن کمی در این دوره تعارف:
اگر احمد را به درستی درک کنم ، آیا شما طرفدار کاهش هستید؟

به نقل از ژول روماینس: "یک تولیدگر ، نوعی است که خود را نادیده می گیرد". و من اضافه می کنم ، چه کسی خوب است که آن را نادیده نگیرد. زیرا "تف کردن کیلووات ساعت" ، حتی تمیز ، صرفاً برای ادامه دادن در همان مسیر غارت منابع و بهره برداری بیش از حد از کره زیست است. این نگرش ما را به طور نسبی به سمت کاهش پایدار سوق می دهد ، که این بدترین چیز است زیرا منجر به زوال دموکراسی خواهد شد ، زوال قابل قبولی است. راه حل شما "آلودگی کمتر برای آلودگی بیشتر" ، استفاده از عبارتی بسیار مناسب از José BOVE است.
من از نظر "بازتاب" کاملاً با پست شما موافقم. با این حال ، این تحلیل عالی با واقعیت جهانی امروز ارتباط ندارد.

بنابراین ، بیایید در مورد آن فکر نکنیم ، بیایید با جسارت در مسیر سیاستی ادامه دهیم که مضرات آن بیشتر و بیشتر آشکار شود ، تا حدی که سؤالات را حتی در درون حامیانش مطرح کنیم؟
با این حال ، در سطح جهانی ، تمام این فلسفه به سرخپوستان و چینی ها ، و سرانجام بسیار کم غربی ها نمی رسد.

این یک واقعیت است که رهبران این دو قدرت تصمیم به تقلید از الگوی غربی داده اند وقتی که نشان دهنده پایان یافتن تناقضات آن است. در این روش ، به رسوب نزول آن کمک خواهد کرد. منظورت این است که از آنجا که این کشورها انتخاب بدی کرده اند ، تقلید از تقلید کنندگان و پیشی گرفتن از آنها ضروری است؟
… بدون مدل تولیدی ، هیچ پیشرفتی و بالا بردن سطح زندگی وجود ندارد. صرفاً محدود کردن سوءاستفاده از مدل تولیدی ضروری است.

این مدل از نظر ماهیت امپریالیستی است ، یعنی مبتنی بر استثمار کل جهان توسط یک اقلیت است ، ماهیت آن قابل تعمیم نیست (من قبلاً در مورد آن نوشتم ، من قصد ندارم به مسابقه () بپردازم). سوءاستفاده ها با این سیستم مورد بحث است. علاوه بر این ، برای زمان کافی برای داوری در مورد اثرات آن استفاده شده است. فراوانی برای همه فقط یک شعار است ، یک تأیید رایگان برای استفاده از نابینایان و درک ضعیف است
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 15/06/08, 12:01

سلام Flytox،

Flytox نوشت:کویر ... ایده بد خوبی است. به نظر می رسد که یک روح استعمارگر است که می خواهد برود و راه حل خود را برای حل مشکلات خود به دیگران القا کند. آیا Tuareg در پایین کویر خود هیچ ارتباطی با مشکلات انرژی ما ندارد؟ برنامه ریزی برای او در خانه کمی آسان است. این روحیه ای که ما برای استفاده از آن حضور داریم ، خود را تحت فشار قرار دهید تا مرا در آنجا قرار دهید و ناگزیر با "ما همیشه پول کافی برای خرید بی میلی خواهیم داشت" پایان می یابد.
هميشه اين شهوت غربي در تصرف مالكيت ديگران ... : گریه:


برخی آن را نوكلونیالیسم وحشی می دانند ، برخی دیگر همكاری هماهنگ ، راه را برای كشاورزی مرفه آبیاری در كشورهای گرم هموار می كنند ، در حالی كه انرژی تمیز و فراوانی را بهم پیوسته با تولیدات اروپایی می كنند.

طبیعت بشر همان چیزی است که هست و در مقایسه با اوضاع فعلی انرژی ، جایی خواهد بود. : ایده:

در مورد "وابستگی" ، فقط به انرژی خورشیدی ، فرانسه به لطف نمای مدیترانه ای خود ، همه آنچه را که نیاز دارید ، دارد.
نگاه کنید به:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html
et
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

این همراه با پتانسیل زیست توده عظیم و پتانسیل هیدرولیکی خوب ، (و برنامه هسته ای شدید آن با نادیده گرفتن مشکل زباله ...) ، این واقعیت است که دیدن فرانسه در چنین وابستگی انرژی بزرگی به نفت و گاز در سال 2008 ذهن آزار دهنده است.

اما این خیلی خوب قابل توضیح است ... :اخم:

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 15/06/08, 12:45

سلام احمد!

شیر روی صفحه کلید کوچک یکشنبه :D

به هیچ وجه موافق نیستید: شما همه شرارت های مدل فعلی را بر پایه روغن و بهره برداری از آن (و حتی ضایعات ...) ظالمانه می کنید ، در حالی که من خودم را در چشم انداز توافق نامه جدید انرژی جهانی قرار می دهم. متفاوت است.
احمد نوشته است:
به نقل از ژول روماینس: "یک تولید کننده ، فرزندی است که خود را نادیده می گیرد".

مانند آنچه که تولید و کاهش آن متناقض نیست؟ : قشنگ:
و من اضافه می کنم ، چه کسی خوب است که آن را نادیده نگیرد. زیرا "تف کردن کیلووات ساعت" ، حتی تمیز ، صرفاً برای ادامه دادن در همان مسیر غارت منابع و بهره برداری بیش از حد از کره زیست است.

خیر زیرا ما دقیقاً از منابع استفاده می کنیم du soleil با تأثیر بسیار کمی بر اکوسیستم. در حقیقت ، به طور خلاصه ، در مورد کاریکاتور ، چند هزار کیلومتر مربع از کویر هر آنچه را که لازم داریم بدون هیچ تاثیری روی اکوسیستم در سطح جهانی تولید می کند.

و ما نیازی به هدر دادن کیلووات ساعت مانند نفت نداریم. اگر سیاست های عمومی و جهانی در این راستا پیش برود ، می توانیم فقط موارد لازم را تولید کنیم ...

در غیر این صورت ، و به احتمال زیاد ، حتی تا زمانی که تمیز و بدون عواقب CO2 باشد ، انرژی را هدر می دهد.
راه حل شما این است که "آلودگی کمتر برای آلودگی بیشتر" ، استفاده از عبارتی بسیار مناسب از José BOVE.

NO. راه حل من این است که به هیچ وجه آلوده نشوید.

بوو فقط یک متخصص بریل در رسوایی است و دارای گرایش آنارشیستی است و از پارادایم های فعلی و بسیار واقعی بشریت (انرژی ، غذا ، اقتصاد) بیش از حد برای اهداف سیاسی سوءاستفاده می کند. در پشت سبیل هایش ، وی کاملاً باهوش و دارای آگاهی سیاسی است. برعکس ، اما کسی را به جایی نخواهد رساند تا مشکلات را حل کند.
این یک واقعیت است که رهبران این دو قدرت (چین و هند) تصمیم گرفتند که از الگوی غربی تقلید کنند ، وقتی که نشان دهنده پایان یافتن تضادهای خود است. در این روش ، به رسوب نزول آن کمک خواهد کرد. منظورت این است که از آنجا که این کشورها انتخاب بدی کرده اند ، تقلید از تقلید کنندگان و پیشی گرفتن از آنها ضروری است؟

نه بیشتر ، شما باید به آنها بگویید ، "سلام بچه ها ، ما می توانیم ببینیم که شما برای تولید خود به انرژی نیاز دارید ، ما به شما یک قرارداد جدید انرژی غیر آلاینده ارائه می دهیم که هزینه کمتری از شما برای نفت و زغال سنگ دارد و به شما امکان می دهد "سطح زندگی خود را حتی بیشتر کنید."
این الگوی تولیدی از نظر ماهیت امپریالیستی است ، یعنی مبتنی بر استثمار کل جهان توسط یک اقلیت است ، از نظر طبیعت قابل تعمیم نیست (من قبلاً چیزهایی را در اینجا نوشتم من قصد ندارم به مسابقه () بپردازم). سوءاستفاده ها با این سیستم مورد بحث است. علاوه بر این ، برای زمان کافی برای داوری در مورد اثرات آن استفاده شده است. فراوانی برای همه فقط یک شعار است ، یک تأیید رایگان برای استفاده از نابینایان و درک ضعیف است

دقیقاً خورشید بهترین منبع مشترک در جهان است. هیچ قدرت جهانی "امپریالیستی" نمی تواند به یک منطقه حمله کند و بگوید "من انرژی خورشیدی و بنابراین اقتصاد را کنترل می کنم ، مگر اینکه به کل جهان حمله کند ، اقیانوس ها از جمله ...

من اضافه می کنم "فراوانی برای همه" "احترام به محیط زیست" یک مشکل فنی نیست ، بلکه یک مشکل سیاسی است.

ممکن است هرگز به حقیقت نپیوندد ، بنابراین مردم می توانند به طور جمعی احمق باشند (مانند: فرانسوی ها و ایرلندی ها غیر اروپایی) و رهبران فاسد (کشورهای آفریقایی در راس آنها) یا در ایدئولوژی های دیکتاتوری خود جذب شوند ، ("اقتدار چینی" و کمونیسم عوام فریبانه و شایع در آمریکا از جنوب ...).

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7001
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2921




تعادل gegyx » 15/06/08, 13:12

این هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد ، بنابراین مردم می توانند جمعی احمق باشند (به عنوان مثال: فرانسه و ایرلندی نه به اروپا)

من نمی بینم که احمق بودن کجاست ، وقتی کسی به متنی که خوشایند نیست پاسخ می دهد ، که آگاهانه پیچیده است ، توضیح داده نمی شود و کدام یک می خواهد با تهدید و ارعاب به هر قیمتی تصویب کند.

در مورد تمایل به انرژی جدید فرانسوی ها ، همه پرسی انجام دهید و آنها به خورشیدی رأی دهند ، بدون اینکه نیازی به توضیح بیشتر باشد ...

به جای گفتن اینکه جمعیت احمق است یا برخی از رهبران آفریقا فاسد هستند ...
شما معمولاً باید بگویید که رهبران فرانسه و اروپا اساساً فاسد هستند و نمی خواهند سرنوشت ، وضعیت اتباع آنها و سیاره ای که اداره می کنند و مسئولیت آن را بر عهده دارند.
: بد:
گیگی ، سبیل.
0 x

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 128