به طور خلاصه ، مهم است که به یک فناوری تجدید پذیر واحد توجه نکنید ، زیرا آینده انرژی لزوماً ترکیبی از انرژی تجدید پذیر خواهد بود ... برای جبران کاستی های مربوط به آنها ... در مقایسه با سوخت های فسیلی.
من روی یک فناوری واحد متمرکز نیستم ، اما فکر می کنم گرداب های برج های آینده (هیچ جرم خاصی نیست).
ایده آل بودن "راه حل محلی" (زیست توده ، عکس یا خورشید متمرکز) ، لازم است که به راه حل های جایگزین برای سوخت های فسیلی و انرژی هسته ای فکر کنیم ، شهرهایی که از نظر انرژی مستقل طراحی نشده اند (و این دوباره دوام خواهد آورد
).oiseautempete نوشته است:
دقیقاً سفارشات قدرتی تاثیری در سرعت جریان گاز ندارند ... برعکس ، در مقیاس کوچک باید در واقعیت حتی سریعتر نیز باشد ...
با جزئیات بیشتر که فکر نمی کردم فوراً اگر سرعت آن به ترتیب اعلام شده ها باشد ، سیستم صدای تایتانیک را ایجاد می کند ... و هواپیماهایی که از بالای این دودکش ها عبور می کنند ، چه می گویند زیرا سرعت خروج خواهد بود. لزوما هنوز بالاست ...
پرواز از طریق نیروگاههای هسته ای برای حمل و نقل هوایی ممنوع است ، در این حالت هم همینطور خواهد بود.
یک ونتوری افقی را در یک کاربراتور با ساختار عمودی ونتوری 300 متر ارتفاع اشتباه نگیرید.
با توجه به اختلاف فشارها و دما بین پایه و بالای برج ، سفارشات بزرگی نقش بسزایی دارند.
... EPR اول!
).