ما در همان سطح جمع آوری با غلظت خورشیدی و T 300 درجه سانتیگراد و بیشتر ، حداقل در نیروگاه هسته ای بسیار بهتر هستیم ، زیرا خورشید بدون تابش رادیواکتیو است که همه چیز را از بین می برد.
و گرمایش مستقیم محلی یک خانه توسط سنسور حرارتی کم T (هوا یا مایع) بیشتر از 50٪ است !!
بنابراین من در ارزیابی های ساده خود پافشاری می کنم.
پیوندها باید بدون خیانت به اسرار ، رتبه بندی معتبری داشته باشند ، جزئیاتی که عجیب نیست ، اما از آنجایی که این کار را نمی کند ، اعتماد را از بین می برد.
به عنوان مثال ، قدرت 300 مگاوات با بازده 10٪ (حداکثر قابل تصور در صورت تقریباً کامل و 50 درجه سانتیگراد در دسترس) نیاز به آفتاب دارد که به یک کیلووات بر متر مربع یک منطقه گلخانه کوچک (خورشید عمودی در صحرا) 1 میلیون مترمربع شب 2 کیلومتر مربع از گلخانه ها و 3 تا 2 برابر کمتر با متمرکز کننده ها عملکرد بسیار بهتری دارند یا سطوح سقف خانه های دارای گرمایش خورشیدی محلی.
به نظر می رسد L. Michaud در سایت خود ، یک سیکلون یا گردباد بزرگ دائمی و بدون سنسورهای گلخانه ای ، با یک دریاچه داغ در اطراف ، کنترل می کند که به عنوان یک سنسور جای گلخانه ها را می گیرد (به نظر من بدون دریاچه گرم غیرممکن است).
سطح جذب نیز یکسان است و مشکل نامشخص حفظ و نگهداری مداوم ورود این هوای گرم است که به احتمال زیاد دوام نخواهد آورد ، همانطور که توسط گردباد و طوفانهایی که برای حفظ منبع گرمای خود حرکت می کنند نشان داده شده است. گرم که با خنک شدن از بین می رود ( به روشی بسیار غیر قابل پیش بینی).
گلخانه ها امکان کنترل بهتر ثبات هوای گرم را فراهم می کنند.
L. Michaud می نویسد:
http://vortexengine.ca/sommaire.shtml
راندمان کار-گرما حدود 15٪ است زیرا گرما با دمای متوسط 15+ درجه سانتیگراد دریافت می شود و با دمای متوسط -15 درجه سانتیگراد آزاد می شود
در حالی که حداکثر عملکرد کارنو (هرگز به دست نیامده است) تحت این شرایط است:
(15 + 15) / (273 + 15) = 0,1 = 10٪ و به هیچ وجه 15٪ نیست و بازدهی که واقعاً بدست آمده پس از ضرر و نقص احتمالاً یک سوم یا 3٪ است !!
بنابراین L. Michaud با ضریب 5 بسیار خوشبین است !!
L. Michaud در فیلم نمایش 4 میلی متری گرداب خود ، یک گرداب ناپایدار به دست می آورد ، بسیار کمتر از یک گردباد واقعی.
گردبادها از زمین تشکیل نمی شوند ، اما با پایین آمدن ابرهایی با گرداب های کمکی در طرفین که آنها را به روشی کاملاً پیچیده تثبیت می کند (گزارش در مورد Arte) ، بنابراین من برای انجام یک عمل بسیار بدبین هستم ، تا 10 برابر ارتفاع ارتفاع دودکش ، بسیار بهتر از چرخش دودکش نشان داده شده در فیلم.
در حالی که گرمایش محلی خانه ها توسط حسگرهای حرارتی ساده هوا یا آب دارای بازدهی بیش از 50٪ است!
از cuicui 88 با سقف خود بخواهید که مجدداً جمع شده و تبدیل به یک جمع کننده خورشیدی با هزینه کمتری از سقف Vosges شده است ، گرم نیست.
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20toiture/
به نظر می رسد به جای ایجاد نیروگاه های بزرگ برای تأمین برق مورد استفاده در گرمایش و از دست دادن 2/3 یا بیشتر از آن در این تبدیل ، صرفه جویی در مصرف حداکثر انرژی که برای گرمایش به صورت غیرمتمرکز استفاده می شود ، یکپارچه است.
، البته که نه !
