تور aérogénératrices سنتز گرداب

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل SEN-هیچ سن » 11/12/17, 22:29

0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 12/12/17, 00:01

ما در اینجا موضوع نسبتاً گسترده ای درباره آثار ناصره داریم: خورشیدی فتوولتائیک / خورشیدی برج-AERO-مرکزی-aerothermal های ادگار-nazare-t7015.html

اثر گرداب و ونتوری کارایی را بهبود می بخشد اما هزینه مطمئناً مهمتر از یک دودکش مستقیم است ... مخصوصاً به دلیل توربین هایی که باید "زیاد" باشند ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 08/12/22, 17:48

بگو VOUAR ???

آیا زمان آن نرسیده است که چند میلیارد یورو سود فوق العاده از مگاوات ساعت (برق و گاز) که از زمان بحران انرژی به دست آمده (و خواهد شد) در این نوع پروژه های پایدار قرار دهیم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل Remundo » 08/12/22, 19:14

آه موضوع قدیمی خوب پیش نویس... : رول:

من هرگز نمی دانستم که آیا واقعاً پایدار است یا خیر.
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 08/12/22, 19:19

من به شما اطمینان می‌دهم، اگر سطح جذب کافی باشد، باقی می‌ماند: توربین‌های بادی اینگونه کار می‌کنند (از نظر بازده کلی کمتر خوب هستند)... درست است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل Exnihiloest » 08/12/22, 19:48

کریستف نوشته است:بگو VOUAR ???
آیا زمان آن نرسیده است که چند میلیارد یورو سود فوق العاده از مگاوات ساعت (برق و گاز) که از زمان بحران انرژی به دست آمده (و خواهد شد) در این نوع پروژه های پایدار قرار دهیم؟


تغییر شکل مناظر، مساحت سطح در هر مگاوات بسیار بیشتر از نیروگاه های هسته ای، تولید نامنظم، غیر قابل اعتماد، سوء مدیریت بیشتر. کبوترها هنوز نفهمیده اند پولی که این نوع بی فایده ای را تامین می کند از کجا می آید وگرنه مازوخیست هستند.

در ویکی پدیا خواندم:
"اولین برج خورشیدی عملیاتی Manzanares (شهر اسپانیا) است. [...] در آن زمان، هزینه هر کیلووات ساعت نیروگاه پنج برابر بیشتر از نیروگاه های حرارتی معمولی بود.او در نهایت توسط یک طوفان شکسته شد.
نیروگاه 200 کیلوواتی که در مغولستان، در نزدیکی جین‌شاوان ساخته شد، در دسامبر 20107 به بهره برداری رسید. [...] هزینه این نیروگاه 208 میلیون دلار است. به دلیل اشتباهات ساخت هرگز عملیاتی نمی شود. یا ایرادات در اصل!

با بررسی پروژه های تجدیدپذیر گذشته چیز جالبی پیدا نمی کنید. اگر راه حل های معجزه آسایی وجود داشت، معلوم می شد. مگه مهندس نیستی؟ ایده های جدید ارزشمند را پیدا کنید! : ایده:
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل کریستف » 08/12/22, 19:52

نوع Pov ... هزاران ایده خوب وجود دارد، اما میلیاردها لابی در مقابل وجود دارد!

CO2 بسیاری از مناظر دیگر را به خوبی تغییر می دهد!
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل sicetaitsimple » 08/12/22, 20:23

Exnihiloest نوشت:با بررسی پروژه های تجدیدپذیر گذشته چیز جالبی پیدا نمی کنید.


کاملاً موافقم، علاوه بر این، این که بگوییم ما قرار است میلیاردها سود فوق العاده (چون آنها «سوپرسود» خواهند بود) در چیزهای مزخرف قرار دهیم، به ویژه برای من مضحک به نظر می رسد.
پس مطمئنا فرانسوی ها احمق هستند .... اما آیا نمونه قابل توجهی از این ترفندها در جهان وجود دارد؟
حتی چینی ها که مطلقاً همه چیز را امتحان می کنند، نمی توانند یکی را نشان دهند؟

در 20 یا 30 سال، باد و PV از نظر عملکرد و هزینه پیشرفت خارق‌العاده‌ای داشته‌اند و بقیه فناوری‌های جایگزین تولید انرژی‌های تجدیدپذیر را پشت سر گذاشته‌اند. که اغلب از نظر عملکرد، حتی تئوری، بسیار محدود هستند.

در مورد اشتهای مردم برای داشتن این نوع برج در کنار خانه هایشان، با سطح خنثی بسیار زیاد، من شک دارم.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل Exnihiloest » 08/12/22, 20:43

کریستف نوشته است:نوع Pov ... هزاران ایده خوب وجود دارد، اما میلیاردها لابی در مقابل وجود دارد!

نوعی تفکر احمقانه، توطئه بیشتر.
با توجه به اینکه با یک ایده خوب چقدر پول می توان به دست آورد، اگر وجود داشت، بلافاصله شاهد تبدیل شدن آنها به واقعیت خواهیم بود. ایده های خوبی وجود ندارد، زیرا به سادگی، راه حل ساده نیست. ما منتظر شما هستیم (نه شوخی می کنم).

CO2 بسیاری از مناظر دیگر را به خوبی تغییر می دهد!

و یک پیش بینی به سبک نوستراداموس. آیا تا به حال سعی می کنید سازنده باشید؟ من به نوبه خود ترفند انرژی پاک و ارزان را پیدا نکردم، اما حداقل سعی کردم، به فیزیک برگشتم و "آزمایشگاه" کوچک خود را دارم. جدا از اینکه از همه چیز گلایه می کنید و نشان می دهید که از نظر انرژی در تشخیص گندم از کاه ناتوان هستید، خیلی مشخص نیست که برای چه هدفی استفاده می کنید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: توربین های بادی اثر گرداب: سنتز




تعادل Exnihiloest » 08/12/22, 21:16

sicetaitsimple نوشت:...
کاملاً موافقم، علاوه بر این، این که بگوییم ما قرار است میلیاردها سود فوق العاده (چون آنها «سوپرسود» خواهند بود) در چیزهای مزخرف قرار دهیم، به ویژه برای من مضحک به نظر می رسد.

این همان کاری است که آنها در مغولستان انجام دادند: 208 میلیون دلار برای ... 200 کیلو وات! : LOL

اگر هزینه برج مغولی را در 19000 ضرب کنیم تا در این تکنو به قیمت انرژی 3 مگاوات معادل انرژی فلامنویل EPR برسیم و با فرض اینکه برج ها به طور مداوم با این توان تولید می کنند که مطمئناً چنین نیست، بستگی به زمان دارد، به اندازه پرداخت خواهد بود 3952 میلیارد ! حتی اگر فلامنویل از 30 میلیارد هم فراتر رفت، که بعید است، باز هم در مقایسه با فناوری های برج، بیش از 100 برابر برنده خواهیم بود!

3952 میلیارد، این هزینه ای است که کریستف برای جایگزینی فلامنویل می خواهد. و همین محیط بانان بی کفایتی که دوست دارند ما این نوع ترفندها را بسازیم (زحمت دستی) اولین کسانی هستند که به هزینه EPR ضربه می زنند که هنوز در فلامنویل دیر شده است. : رول:
0 x

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 152