موتور NERGITEC برای نیروگاه خورشیدی
-
اریک دوپونت
- بزرگ Econologue
- پست ها: 751
- سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
- X 40
-
chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
نمونه اولیه هیچ چیزی را ثابت نمی کند ... مواردی وجود دارد که نمونه های اولیه حرکت دائمی یا انرژی آزاد را نشان می دهد
آنچه مفید است نشان دادن مبانی نظری خوب است ... ترمودینامیک علم جدیدی نیست ، همه چیز محاسبه می شود! ... من کمی محاسبات خشن نشان دادم ، که گاهی اوقات اشتباه است زیرا مهارت اصلی من نیست: برای حرکت به جلو باید موارد بهتری ارائه دهید!
آنچه مفید است نشان دادن مبانی نظری خوب است ... ترمودینامیک علم جدیدی نیست ، همه چیز محاسبه می شود! ... من کمی محاسبات خشن نشان دادم ، که گاهی اوقات اشتباه است زیرا مهارت اصلی من نیست: برای حرکت به جلو باید موارد بهتری ارائه دهید!
0 x
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28749
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5549
اریک دوپونت نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=w6RAQoWcOzfI
دستگاه Tinguely نیز بسیار خوب کار می کند:
همانطور که چاتلوت می گوید ، این بدان معنا نیست که این انرژی می تواند انرژی را در نیتروژن با نسبت عملکرد / قیمت قطعی و رقابتی ذخیره کند ... یا حتی با استفاده از این روش نیز عملی است ...
0 x
-
اریک دوپونت
- بزرگ Econologue
- پست ها: 751
- سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
- X 40
-
اریک دوپونت
- بزرگ Econologue
- پست ها: 751
- سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
- X 40
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28749
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5549
اریک دوپونت نوشت:اگر نمونه اولیه flamanville epr را بدست آوریم ، می دانیم که سودآوری ندارد. و در مورد نمایشگر ذخیره انرژی از nergitec ، هیچ کس تاکنون ثابت نکرده است که این مفهوم خوب نیست.
این به ما نشان می دهد که بین محاسبات و واقعیت یک شکاف پرتگاه وجود دارد و بنابراین اظهارات chatelot اشتباه است.
طبق اصل اوخام تیغ ، اثبات آن برای دیگران نیست بلکه برای خود شما است ...
تمام نکات دو پست آخر شما در مورد مغالطه ها ساخته شده است ، جدا از اینکه در حالت دفاعی است ، این ثابت می کند ، اگر ما همان مغالطه هایی را که شما اعمال می کنید ، اعمال کنیم ، جدا از یک موقعیت زیبا در صحنه و وعده های دروغ زیبا بیان شده اما نشان داده نشده است. ما در واقع با یک شکل هوشمندانه فیشینگ روبرو هستیم ، احتمالاً هیچ چیز قابل بهره برداری عینی وجود ندارد. ما با توجه به تعداد داج ها حتی با عدم صداقت هم مرز هستیم.
0 x
-
chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
مهم نیست که در مورد سایر تکنیک ها چه گفته می شود: آنچه مهم است آنچه در مورد تکنیک خود می گویید ، و سکوت کر کننده است
من باید یکی باشم که محاسبات تقریبی را انجام می دهم تا کمی صحبت کنید و شما زیاد نمی گویید
برای ترویج یک تکنیک جدید ، ارائه هر دو امکان نظری و اثبات تحقق عملی لازم است
اگر توضیحات نظری واضح باشد ، می توان فهمید که تحقق عملی کارایی کمتری دارد ، به عنوان مثال برای مسائل عایق حرارتی که تأسیسات کوچک هوای مایع را مجازات می کند ... هرچه بزرگتر باشیم به حداکثر نظری نزدیک می شویم
بنابراین کمی بیشتر اطلاعات دهید
من باید یکی باشم که محاسبات تقریبی را انجام می دهم تا کمی صحبت کنید و شما زیاد نمی گویید
برای ترویج یک تکنیک جدید ، ارائه هر دو امکان نظری و اثبات تحقق عملی لازم است
اگر توضیحات نظری واضح باشد ، می توان فهمید که تحقق عملی کارایی کمتری دارد ، به عنوان مثال برای مسائل عایق حرارتی که تأسیسات کوچک هوای مایع را مجازات می کند ... هرچه بزرگتر باشیم به حداکثر نظری نزدیک می شویم
بنابراین کمی بیشتر اطلاعات دهید
0 x
-
اریک دوپونت
- بزرگ Econologue
- پست ها: 751
- سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
- X 40
برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot], کوراااا و مهمانان 83