جغرافیایی فاز حرارتی و ذخیره سازی تغییر در خاک

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/02/11, 17:15

Aumicron نوشت:مدتهاست که به ذخیره سازی حرارتی علاقه مندم [...]

و برخلاف آنچه نشان می دهد Obamot، آزمایشاتی قبلاً در مناطق سردسیر (به ویژه در ایالات متحده آمریکا) از خانه های دارای عایق بندی خوب انجام شده است که فقط با ذخیره سازی در زمین گرم می شوند.
پفییو آمریکایی ها خیلی دیر شده اند! صنعت نفت داخلی موظف است (؟). مگر اینکه قوانین فیزیک در آنجا مثل اینجا نباشد! آنجا خاص هستند! : Mrgreen:
یا اگر درباره چنین چیزی صحبت می کنید: ...> این فقط یک شوخی است ، نوعی از طرح باباکول آمه خورده است! در غیر این صورت شما باید پیوند بدهید ، زیرا مطالعات جدی زیادی وجود ندارد!

ما در حال تضمین درجه حرارت ثابت گرم در تمام طول سال با شما هستیم! بدون گرمایش اضافی غیر از ذخیره در زمین! مفهومی مانند زیر ، با الهام از مطالعه ETHZ ، آنها این رشته را می شناسند!

شما کاملا اشتباه نمی کنید ، اما تا زمانی که دیسپسی را انجام می دهید ، ممکن است آن را به صورت عمیق نیز انجام دهید !!!

وردها: بله همین است ، اما با پروب / s با طراحی "U":

تصویر
دارای دو جریان VMC. عمق متوسط ​​حفاری حداقل 200 متر (بسته به منطقه). با شانس 50 متر!

برای یک کاوشگر ممکن است 3 سال take طول بکشد تا به "دمای کروز" برسد ... با چندین کاوشگر ، سریعتر و "گرمتر" است (حداقل 3 مرتب در یک مثلث).

خوب کانادایی ، سنگریزه ها؟ :| وقتی می بینیم که برای قرار دادن پایه های بدون یخ در زمستان ، وجود 1 متر زیرزمین در حال حاضر ضروری است ، لازم است که تا -30 متر پایین بیایید تا فقط یک درجه ناگوار بدست آورید ..! : LOL رها کردن ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 12 / 02 / 11، 17: 30، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/02/11, 17:29

نقاشی زیبا با یک توپ قرمز انفجاری در زیر خانه که ترسناک خواهد بود !!!

برای خانه های قدیمی نباید زیر آن قرار داد ، زیرا در اثر خشکسالی مرتبط با گرم شدن ، شکاف حاصل از تغییر شکل خاک !!!

منحنی های همدما دایره نیستند.
گرما پراکنده می شود و بنابراین محدودیت های لبه در 3 تا 6 متر تار می شوند.

برای تبادل گرما ، یک مجموعه خوب از گمانه ها مورد نیاز است.

جمع کننده های خورشیدی می توانند در خارج از خانه باشند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/02/11, 17:36

من عمق حفاری 200 متر را به طور متوسط ​​=> حداقل تعیین کردم (اما حتی در 30 متر + 5 متر از "منطقه عایق" سنگدانه های درجا ، من به چنین اثری شک دارم). [ویرایش:] و من کاوشگرها را در جمع قرار داده بودم!

بازده:
- بهتر است یک گمانه در عمق قابل احترام داشته باشید تا بتوانید آن را در فضایی که درجه حرارت بالاتر است ذخیره کنید ... (و / یا ... همچنین از بهره برداری از انرژی زمین گرمایی طبیعی بهره مند شوید ...)
=> به هر حال عملکرد بهتر amha (اگر کاملا می خواهید بدون پمپ گرما کار کنید ...)
- برای محلول گمانه چندگانه ، مراقب باشید! هرچه بیشتر گمانه ها را ضرب کنیم => گرمای بیشتری اتلاف می شود ... => عملکرد کمتر خوب خواهد بود! بنابراین اگر شرایط حفاری عمیق را با حفاری عمق متوسط ​​همراه داشته باشیم ، می تواند جالب باشد به شرط داشتن یک حوضه بزرگ آبریز که بیش از نیاز باشد.
3 گمانه عمیق مثلثی ، در عمق قابل احترام (300 متر؟) با سنسورها در یک ساختمان SME / SMI + خانه های همسایه ، از نظر عملکرد با چندین گمانه ، از آنجا که سطح وسیعی وجود دارد ، روش خوبی است ... اما باید دیده شود ... !

منحنی های هم دما در واقع ، اما نه (این خیلی به ماهیت خاک بستگی دارد ...) بلکه فقط طرحی برای درک فعل و انفعالات / تأثیرات بین مناطق است! (علاوه بر این ، مقیاس دما نماینده نیست و در درجه سانتیگراد نیست).

در هر صورت فکر می کند : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
Dernière همتراز نسخه Obamot 12 / 02 / 11، 18: 21، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/02/11, 18:00

تور به مناطق و تعداد خانه هایی که باید بصورت جمعی گرم شوند و همچنین زیرزمین ، آتشفشانی ، پر آب و غیره بستگی دارد.

اما فقط با گرمای تابستان برای زمستان ، 13 تا 33 متر کافی است تا حداقل 1000 متر مکعب را جوراب بزنید.

مهمترین چیز دستیابی به هدف است خال مته خودکار به جای تجهیزات بسیار سنگین مانند تجهیزات نفت کش ، برای یک انحصار مجازی.

این دقیقاً مثل اولین رایانه های سنگین ، بسیار گران قیمت ، بسیار متمرکز IBM تا پایان دهه 1970 است که از لپ تاپ ما کمتر و بسیار گران بودند !! قبل از اینکه ریز رایانه ها توسط شرکت های بزرگ طراحی شده باشند !!

این انقلاب خال حفاری دموکراتیک شده کاملاً از نظر فنی امکان پذیر است !!
بسیار دشوارتر از ریز رایانه هایی که هزینه های میلیاردی برای کارخانه های ریزپردازنده دریافت می کنند (بیش از 2 تولید کننده در جهان !!).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/02/11, 18:10

بسیار خوش بینانه است ، اما چرا که نه! باید دید! دشوار است بگوییم که چه بازدهی را از قبل خواهیم گرفت! من به پروژه های شهرداری اعتقاد دارم!

به همین دلیل است که یک ملک مسکونی ، دارای ساختمان مسطح PME / PMI در نزدیکی ، و / یا آشیانه / s احتمالاً تولید محصولات کشاورزی و غیره ... این یک پیکربندی اساسی خوب است!

از آنجا که توزیع مجدد هرچه باشد ، این یک عملیات "برنده / برنده" خواهد بود ، برای محاسبه ظرفیت ذخیره سازی واقعی پس از کار کافی است تا بدانید که آیا پشتیبان گیری لازم است ، با حفاری اضافی در عمق زیاد یا سایر موارد!

بنابراین ، پروژه می تواند مراحل را به جلو طی کند! و هزینه های آن به مرور پخش می شود !!! اگر کمبود ظرفیت وجود داشته باشد ، "خطا" در چندین بودجه پخش می شود و ادامه می یابد ... در صورت وجود ظرفیت مازاد ، کشف یک رگ زمین گرمایی خوب و غیره ، انرژی هرگز هدر نمی رود => مدار آب گرم خانگی ، یا برای نیازهای صنعتی => تأمین توربین و تولید برق => حتی گرمایش استخر شنا ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 12/02/11, 18:44

ذخیره سازی حرارتی در کف از نظر داخلی و صنعتی خصوصاً جالب توجه است.

"انرژی زمین گرمایی خورشیدی" می تواند منبع انرژی با هزینه ای مضحک باشد.
تا کنون ، هیچ سیستمی وجود نداشت که بتواند با چنین گرادیان حرارتی کم انرژی را با قیمت جذاب تولید کند ، با این وجود با نصب یک نوع برج خورشیدی با برج چرخشی همرفت یا بهتر ، این گرما تا حد زیادی برای تولید انرژی در جرم کافی است.

ایده این است که گرمای ذخیره شده در تابستان در زیر گلخانه محیطی اطراف دستگاه ، تا حدی توسط مبدل های حرارتی به اعماق زمین تزریق می شود.
در زمستان از این گرمای ذخیره شده برای گرم شدن هوای پای برج استفاده مجدد می شود.
مکمل خورشیدی / زمین گرمایی کامل :D
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/02/11, 19:14

و علاوه بر این کار می کند نگاهی به این سایت کاملا واقعی بیندازید:
http://www.dlsc.ca/index.htm
عملیات را دنبال کنید:
http://dlsc.ca/data/DLSC48.swf
و با نمای خیابان گوگل به خانه های واقعی کانادایی و همچنین حسگرهای حرارتی موجود در گاراژها نگاه کنید !!!
http://maps.google.fr/maps?cid=353006692630095794
هرچه بیشتر نگاه می کنم ، بیشتر تحسین می کنم ، زیرا هیچ خطایی در پروژه های دیگر با همان هدف ، مخازن بزرگ آب گران ، پمپ حرارتی و غیره مشاهده نمی کنیم.

https://www.econologie.com/forums/post193665.html#193665
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553

°




تعادل Obamot » 12/02/11, 20:33

این کار به خوبی انجام شده است و Dedelco به خوبی ارائه شده است ، اما آیا ترس ندارید آنها با پوشش بازاریابی خوب ما را کمی گول زده اند (این بدان معنا نیست که اصل خود زیر سوال می رود ، خوب مطمئن)!

"CSDL یک ویترین نمایش انرژی است
[...] گوشه ای از پارک [...] خانه ها [...] دیگ بخار گاز طبیعی اضطراری
[...] حلقه جمع کننده های خورشیدی ، حلقه شبکه انرژی منطقه و حلقه ذخیره سازی حرارتی فصلی در چاه ها از این حلقه عبور می کنند نیروگاه (خب خب ...)
[...] سیستم تصفیه هوا در زیرزمین نصب شده ، بنابراین از نیازی به دیگ بخار جلوگیری می شود کلاسیک (خوب ، کلاسیک نیست ، زیرا از راه دور ، لول)
[...] هر خانه 30٪ از انرژی معمولی بیشتر از یک خانه معمولی برخوردار است ، (بنابراین آنها خانه های منفعل نیستند !!!!)
[...] برای تأمین تقاضای آب گرم ، هر خانه روی سقف دارای دو جمع کننده خورشیدی اتوماتیک منحصر به فرد است. این آخرین ها هستند متصل به بخاری آب انرژی خورشیدی در زیرزمین نصب شده است (عالی است ، خورشید در کانادا به قدری قدرتمند است که حتی می تواند آب را از طریق اسلب های زیرزمین گرم کند. در این جمله چیزی پیدا کردید؟ راه حل بعداً :)
[...] وقتی این نوع انرژی در دسترس نباشد ، یک دستگاه آب گرم ، با تبدیل برق و با گاز طبیعی تأمین می شود ، ". (هی ، هی ... پیو ، ما تقریبا داغ شدیم!)
kilcoolol ... گرمایش از راه دور ، حتی به خوبی انجام نشده و به درستی مستند نشده است! نیمپورتناواک!

دفترچه را با دقت بخوانید ، این یک لوله است! 80 درجه سانتیگراد در -37 متر ... در حالی که در این عمق - ما مطمئناً شرایط ذخیره سازی پایدار را در مقایسه با سطح داریم - اما در مقایسه با سطحی که پایین می رود ، فقط درجه تأسف آوری کسب کرده ایم - 35 درجه سانتیگراد در زمستان (ما به سختی باید "بدون سرما" باشیم ...) ... من هنوز هم تعجب می کنم که چگونه آنها ... اگر پخش گرما در زمین را در نظر بگیریم ... هیچ عایق -20 متری از محل ذخیره وجود ندارد ... به نظر نمی رسد که چاه ها جدا شده باشند مگر با پوشش های شن و ماسه و پلاستیک! (فراموش کرده اید؟) این فقط غیرممکن است !!! به شرطی که در طول روز کمی آفتاب باشد ، آنها به سختی باید خودمختاری روزانه و شبانه داشته باشند ... در غیر این صورت ، همانطور که می گویند: "اگر انرژی خورشیدی در دسترس نباشد ، یک نیروگاه گاز کار خود را بر عهده می گیرد" pffffff ....

آنها در جای دیگر می گویند که خانه هایشان دارد "30٪ بهره وری انرژی بیشتر از یک خانه معمولی"، بنابراین آنها خانه های منفعل نیستند! چه موقع می توان صرفه جویی 95 درصدی را فقط با 30 درصد پیشرفت به دست آورد ... آنها برمی گردند زیرا در این صورت ، با گرمایش حرارتی خورشیدی معمولی ، آنها فقط 7٪ به جای 5٪ که ادعا می کنند به دست می آورند ، مصرف می کنند .... خنده دار! مخصوصاً برای گردش آب گرم خانگی ... آنها تا 60٪ پس انداز می کنند (لول روی زمین فرو ریخت ...)

مراقب باشید که اشتیاق شما را مجذوب خود نکند نصب های کم حجم ، مروجین آنها به طور عادلانه برای تأثیر جذاب بازاریابی نیروگاهی که قرار است 90٪ انرژی تولید کند ، انگیزه دارند ، در حالی که داده های واقعی و استدلال های به کار رفته به هیچ وجه عملکرد تایید شده را اثبات نمی کنند!
Dernière همتراز نسخه Obamot 12 / 02 / 11، 22: 13، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

دوباره: °




تعادل SEN-هیچ سن » 12/02/11, 21:20

Obamot نوشت:دفترچه را با دقت بخوانید ، این یک لوله است! 80 درجه سانتیگراد در -37 متر


در واقع ، در بهترین حالت می توان امیدوار بود که بیش از بیست درجه دیگر نباشد ، از این رو نیاز به یک دستگاه مناسب برای استفاده از این دما است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 12/02/11, 21:52

... وای ، پفففف ، روزی در تابستان که آفتاب است ..؟ ؛) نگاه کنید: : شوک:

144 گمانه - قطر 150 میلی متر در عمق 35 متر


این باعث می شود عمق حفاری کل ... - 5'000 متر !!!

یا پنج حلقه چاه در 1'000 متر (دمای محیط 32 درجه سانتیگراد!)

یا ده چاه در -500 متر !!! (16 درجه سانتیگراد دمای محیط!)

برای گرم کردن یک روستای کوچک کافی است ، با دمای موجود در این اعماق ...
... حتی بدون نیاز به "ذخیره" تابستان ...!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 148