من چند فکر ارائه می دهم:
این دستگاه رطوبت را با کدام روش فیزیکی اندازه می گیرد؟
آیا احساس می شود که رسانایی آن است؟ با دو نکته ؟؟
با سنسورهای مستقیم مستقیم رطوبت هوا در تماس ، با خازن الکتریکی ، دیگران با جذب مایکروویو (دقیق تر به جز فلزات) و غیره وجود دارد.
رطوبت موضوعی پیچیده است!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Humidit%C3%A9
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crop ... rt08a2.htm
http://blog.trotec.com/fr-fr/instrument ... es-chapes/
+ نوشته:
http://www.inforenovateur.com/document/ ... ygrometrie
به نظر من می توانیم بدون تحقق آن اشتباه کنیم.
رطوبت هوای محیط به طور معمول از رطوبت نسبی 50 تا 80٪ در کشور ما است!
بنابراین این دستگاه ، رطوبت هوا را با کمتر از٪ اندازه گیری نمی کند. !
سؤال فیزیکدان من ، او اندازه گیری می کند که ، چگونه!
من تصور می کنم که این نسبت به حجم آب مایع در مواد است ، نه بخار در هوا ؟؟
در،
https://www.econologie.com/shop/humidime ... p-128.html
این اطلاعات برای این دستگاه نوشته شده است:
اندازه گیری مقاومت الکتریکی
بنابراین مقاومت الکتریکی ماده را که با رطوبت کاهش می یابد اندازه می گیریم.
من این سؤال را می پرسم ، آیا مقاومت در برابر رطوبت برای مواد مختلف یکسان است؟
مقاومت آب تابعی از محتوای یون آن است ، یعنی مقدار نمک های حل شده!
همچنین اگر ماده حاوی نمک باشد ، اندازه گیری تحریف می شود ، با نمک های زیادی ، مقدار واقعی آب کمتر از اندازه گیری خواهد شد !!
به عنوان مثال ، اگر خانه نزدیک به دریا باشد که اسپری دریا از زیر کاشی ها عبور می کند (حتی در 500m از دریا) ، پشم شیشه با نمک بار می رود و اندازه گیری را تحریف می کند و علاوه بر این ، ریزسنجی می شود. از رطوبت هوا به طور طبیعی و غیر عایق می شود (مانند یک نمک شاکر که آب را می گیرد) !!
سیمان ها همه یکسان نیستند ، چوب ها می توانند حاوی نمکی کم و بیش باشند!
اگر عایق با آب نمک آلوده شده باشد واحد نسبت به واقعیت آب بیشتری می دهد !! برای چک کردن با نمک های مختلف.
اگر آب در بسته ها یا قطره هایی باشد که لمس نمی شوند ، مقاومت بیشتر از لمس آنها (نفوذ) خواهد بود و بنابراین می توانیم اشتباه کنیم.
لازم است دستگاه عمود بر الیاف چوب قرار گیرد !!
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_dvm125.pdf
این بسیار پیچیده است ، به عنوان یک اندازه گیری فیزیکی !!
من شخصاً فکر می کنم که اندازه گیری با فشار دادن به یک لیتر عایق برای خارج کردن تمام آب نیز معتبر است:
4٪ به 40cm3 می دهد ، خیلی زیاد است !!
در زیر 10٪ 100cc / لیتر ، خوب است که این روش مستقیم را با Velleman مقایسه کنیم ، تا از خطاها قدردانی کنیم!
روش گرم کردن 80 یا 100 درجه سانتیگراد برای استخراج تمام آب مایع و چگالی آن هنگام خنک شدن ، بهترین و در عین حال ساده ، کالیبراسیون و آگاهی از خطاهای احتمالی است!
سرانجام اندازه گیری هدایت حرارتی بر روی یک نمونه بسیار ساده است ، نه گرم کردن بیش از حد ، زیرا آب به سرعت تبخیر می شود. !
کاوشگر که کمی در عایق گرم شده و تغییر سرعت سرمایش عایق را اندازه می گیرد ، به نظر من یک روش ساده برای اندازه گیری و اطمینان بیشتر است. این نوع دستگاه معمولی به نظر نمی رسد ، مگر در تجزیه و تحلیل حرارتی دیفرانسیل برای شیمی ، بسیار پیچیده از آن زمان. !
با این وجود ، قیمت بسیار پایین ریزپردازنده های فعلی این امکان را برای مقاومت در برابر گرما فراهم نمی کند.
این می تواند برای کنترل عایق ها در محل ، هر شرایط و وضعیت آنها ، خشک ، مرطوب ، تخریب و غیره مفید باشد.
از طرف دیگر ، خوب است که کیفیت مانع بخار را در محل ، در هوای سرد با Velleman آزمایش کنید ، زیرا در این صورت عایق از 20 درجه سانتیگراد به 0 درجه سانتیگراد از یک طرف به طرف دیگر می رود ، باید به محض کمترین انفجار هوا از مناطق با دمای 10 درجه سانتیگراد ، رطوبت بسیار بیشتری در قسمتهای T <20 درجه سانتی گراد متراکم می شود
اهمیت سد بخار را اندازه می گرفتیم! اغلب در خانه های بیش از e10 در سال 15 با عایق فراموش می شود!
.
