Zeitgeist ، من قرارداد را می پذیرم ... به سمت آینده ای بهتر؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3

Zeitgeist ، من قرارداد را می پذیرم ... به سمت آینده ای بهتر؟




تعادل Lietseu » 13/12/09, 15:46

من می خواهم توجه شما را به یک متن خارق العاده در یک وب سایت که نام آن است پیدا کنم Zeitgeist ("روح زمانه") : http://www.mouvement-zeitgeist.fr/

در این سایت بسیار جالب ، ما اطلاعات بی نظیری را در مورد برنامه ریزی هایی که چند قرن است دنیای ما تبدیل کرده است ، پیدا می کنیم ...

عنوانی که من انتخاب کردم از یکی از بخشهای سایت گرفته شده است http://www.mouvement-zeitgeist.fr/index ... ntrat.html در اینجا یک عصاره کوچک وجود دارد:

"قرارداد ضمنی افرادی که می خوابند ...
دوستان عزیز من،
11 سپتامبر سالگرد غم انگیز فاجعه ای بسیار نمادین برای بشریت است.
صرف نظر از اعتقادات و عقاید سیاسی ما ، سیستم پیاده سازی شده در دنیای آزاد ما مبتنی بر تأیید ضمنی نوعی قرارداد با هر یک از ما است که محتوای آن در زیر بیان شده است:

• 1) من رقابت را به عنوان اساس سیستم خود می پذیرم ، حتی اگر آگاه باشم که این عملیات باعث ناامیدی و عصبانیت اکثر قریب به اتفاق بازندگان می شود.
• 2) من می پذیرم که مورد تحقیر یا استثمار قرار بگیرم به شرطی که به نوبه خود مجاز به تحقیر یا استثمار کسی باشم که جایگاه پایین تری در هرم اجتماعی را اشغال می کند.
• 3) من کنارگذاشتن اجتماعی حاشیه نشینان ، ناسازگاران و ضعیفان را می پذیرم زیرا فکر می کنم که به دست گرفتن مسئولیت جامعه محدودیت هایی دارد ... "


سپس 30 نکته اضافی را دنبال کنید که دارای شایستگی کاملاً واضح هستند ...

ما هم پیدا می کنیم دو فیلم شگفت انگیز، که به ترتیب مشکل را نشان می دهد ، و راه حل های پیشنهادی توسط شخصی که منشا جنبش است ، ژاک فرسکو http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacque_Fresco

مشکلات:

در اینجا پیوند به قسمت اول و دوم در قالب ویدئو فلش وجود دارد http://www.zeitgeistmovie.com/

راه حل ها:

در اینجا پیوندی وجود دارد که به شما امکان می دهد نسخه AVI (کیفیت بسیار خوب) قسمت دوم فیلم را بارگیری کنید http://www.mouvement-zeitgeist.fr/index ... utils.html (عنوان دوم را در نظر بگیرید: Zeitgeist Addendum VOST FR)

و پروژه ونوس: پروژه ای که شما را به سمت راه حل های پیشنهادی سوق می دهد ، http://www.thevenusproject.com/

(همچنین در سایت فرانسوی که آدرس آن را به شما می دهم در اینجا موجود است: http://www.mouvement-zeitgeist.fr/)

من از همه شما دعوت می کنم که وقت بگذارید (یک بار دیگر) و همه این اطلاعات را بررسی کنید تا بتوانیم با هم درمورد آنها بحث کنیم ...
من در حال حاضر رویای همکاری بین آتشین ترین محیط بانان و Zeitgeist را دارم ... برای یک جهان بهتر ، بر اساس احترام و عشق واقعی ...

صدای گربه
:P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16179
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 13/12/09, 17:10

سلام گربه،

این افکار بسیار انسانی است : ایده:

متأسفانه ، همه طبیعت رقابت درون و بین گونه ها را برگزار می کند ، حتی اگر این درست باشد که انسان هر دو آنها را بیش از حد تشدید می کند. :?
0 x
تصویر
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 13/12/09, 18:03

@ Remundo :
قطعا داروین با تأکید بر طرح انتخابی جامعه انگلیسی قرن نوزدهم ، بر رقابت انتخابی در بین جمعیت حیوانات تأکید کرده بود ، که وی وی را نسبت به بسیاری از جنبه های همکاری درون و بین ویژه نابینا می کرد. آیا به دلیل برتری فکری که سخاوتمندانه به حیوانات خود اعطا می کنیم ، آیا بلندپروازی است که بخواهیم حتی بهتر عمل کنیم؟

@ لیتوسو :
من سریع اسناد پیشنهادی را مرور کردم. تجزیه و تحلیل جالب است ، اگرچه کمی مختلط و غالباً ساده لوحانه است: به نظر می رسد در صورت وجود چیز جدیدی کشف شود جسم کارهای قبلی چشمگیر در این مورد.

به طور خاص ، تجزیه و تحلیل ایجاد ارزش از طریق کالایی که اساس تهویه بقیه است ، جنینی و تقریبی است ...

بنابراین ، تعجب آور نخواهد بود که قسمت میانی آن بسیار کلاسیک است و چیز جدیدی ارائه نمی دهد. فقط یادآور می شوم که مسئله معنویت در 2 مرحله 3 حرکت با تجزیه و تحلیل تخلیه می شود ، زیرا بسیار سرسخت ، من واجد شرایط سطحی می شوم.

اهدافی که در نتیجه گیری نشان داده می شوند ، البته جذاب هستند ، اما وسایل پیشنهادی تحت یک علم گرایی ساده لوحانه (پلوناسم) قرار می گیرند ، که به نظر من جدی است برای جنبشی که خود را خارج از همه عقاید ، مذهب و غیره اعلام کند ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13




تعادل nonoLeRobot » 13/12/09, 18:22

این تئوری های توطئه بسیار کلاسیک است.

در هر صورت ، پول بدهی دائماً بالا می آید ، اما باید درک کرد که طبیعی است که پول را بدهی بدهیم.

تصور کنید ما هیچ پولی نداریم که مبادله کنیم. من یک خرگوش می خواهم و در محل یک ساعت کلاس اطلاعات می دهم.

سرانجام ، وقت تدریس در کلاس را ندارم ، اما بسیار گرسنه ام ، بنابراین قول می دهم بعداً کلاس بدهم. برای اینکه بتوانیم آن را بخاطر بسپاریم ، آن را روی یک کاغذ علامت گذاری کرده و امضا می کنم.
=> همین است و من پول بدهی کردم!

اکنون یک معلم اطلاعات دیگر نیز یک اسم حیوان دست اموز می خواهد و بلافاصله در دسترس است تا به کلاس وقت بگذارد. برای اینکه خرگوشم را از دست ندهم ، بنابراین قول می دهم که 2 ساعت بعد از آن به جای خرگوش درس بدهم که بلافاصله می توانم غذا بخورم.

بعلت اینکه بعداً درس خود را ارائه دادم ، برای داشتن این اسم حیوان دست اموز باید یک ساعت بیشتر وقت بگذارم.
=> این همان است که من یک سیستم بهره بدهی به پول ایجاد کردم.


بنابراین بله ، مشکلات زیادی در مورد حدس و گمان ، سیستم بورس اوراق بهادار و رقابت وجود دارد ، اما به نظر من س toال از کل سیستم پولی هنگامی که فقط اجازه می دهد مرحله مبادله در مقیاس بزرگ.

با بازگشت به مبانی ابتدایی (مبادله کالا) ، چه سیستمی را می توانید تصور کنید که پول بدهی و بهره ای تولید نکند؟ !!
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 13/12/09, 18:33

من به سرعت اسناد پیشنهادی را مرور کردم. تجزیه و تحلیل جالب است ، اگر کمی مختلط و غالباً ساده لوحانه باشد: به نظر می رسد چیز جدیدی کشف شود در حالی که مجموعه کارهای قابل توجه قبلی در مورد این موضوع وجود دارد.

من یکی از فیلم ها را تماشا کردم (دو ساعت). کاملاً برعکس این برای من خشن نیست.
ایده اصلی شکستن گروه کوچکی است که دنیا را از راه بینی هدایت می کنند ... و من این روش را در آنجا دوست دارم :D
0 x
nutt
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 40
سنگ نوشته : 28/11/09, 14:12




تعادل nutt » 13/12/09, 18:52

Remundo نوشت:متأسفانه ، همه طبیعت رقابت درون و بین گونه ها را برگزار می کند ، حتی اگر این درست باشد که انسان هر دو آنها را بیش از حد تشدید می کند. :?


فقط با توجه به این اظهار نظر:

سوال این است که آیا ما باید این مرگ و میر را بپذیریم؟ به گفته من خوشبختانه تنها گونه ای هستیم که می تواند س ofال کند و بنابراین ممکن است حق انتخاب داشته باشد ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 13/12/09, 18:55

من فیلم ها را تماشا نکرده ام ، کامپیوتر من قایقرانی می کند ...

من احتمالاً خودم را ضعیف بیان کردم: درک آن بسیار آسان است و از ثبات خاصی برخوردار است ، اما بنابراین تجزیه و تحلیل مقدار فاقد "ضخامت" و توجیه نظری واقعی است.

در دفاع ، من پیچیدگی این مفاهیم را می شناسم ، آیا این دلیل کافی برای برخورد آسان با آنها است؟

ایده اصلی شکستن گروه کوچکی است که دنیا را از راه بینی هدایت می کنند ... و من آن روش را در آنجا دوست دارم.

من مطمئن نیستم که این یک تاکتیک خوب است ، علاوه بر این ، اگر من به آنچه در این اسناد خوانده ام ایمان داشته باشم ، آنها خودشان آن را تشخیص می دهند ... رمانتیسم انقلابی اغلب در انجام نقش ها را "بچرخانید" ، اما فکر می کنم شما از آن آگاهی دارید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16179
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 13/12/09, 18:59

nutt نوشته است:سوال این است که آیا ما باید این مرگ و میر را بپذیریم؟ به گفته من خوشبختانه تنها گونه ای هستیم که می تواند س ofال کند و بنابراین ممکن است حق انتخاب داشته باشد ...

ما همچنین این امتیاز را داریم که درنده ترین گونه ، (حتی برای همنوعان خود) روی زمین هستیم و چیز جدیدی نیست.

رومی ها گفتند: "Homo homini lupus est" : ایده:
Dernière همتراز نسخه Remundo 13 / 12 / 09، 19: 24، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تصویر
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 13/12/09, 19:03

رمانتیسم انقلابی اغلب در مورد "تبدیل" نقش ها بوده است ، اما من فکر می کنم شما از این موضوع آگاه هستید.

این خطر بزرگ است ...
اما بگذارید چند نفر یا چند گروه کوچک در مناطقی مانند توزیع آب ، کنترل بزرگترین ابزار رسانه ، برق ، بانک ها و غیره راه پیشگام باشند. به طور خلاصه ، نیازهای اساسی جامعه ما ... خطرناک است.
و سو abاستفاده ها برملا می شود. اما هیچ چیز حرکت نمی کند ، هیچ چیز تغییر نمی کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16179
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 13/12/09, 19:05

هی ماتو :D

این 30 پذیرش چیزی را به من یادآوری کرد که پیدا کردم:
http://www.dailymotion.com/video/x2agre ... shortfilms
با متن روی لینک شما
http://www.mouvement-zeitgeist.fr/index ... ntrat.html
0 x
تصویر

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 382