Capt_Maloche نوشت:بله ، اما وقتی به آن فکر می کنید ، گیاهان بهترین راه برای ذخیره خورشیدی هستند
برای ذخیره بله اما برای تبدیل نه ...
در بهترین حالت ، بازده (ریز جلبک ها) 1٪ تبدیل خورشید است ... بنابراین PV در تبدیل مستقیم "تا حد زیادی" کارآمدتر است ... اما همیشه آفتابی وجود ندارد.
به عنوان مثال:
- 1 هکتار آفتابگردان حدود 800L در سال می دهد = 8 000 کیلو وات ساعت در سال
- 1 ha = 100 * 100 m = 10 000 m²
- بهره وری = 8 000 / 10 000 = 0.8 kWh / m².year!
در بدترین حالت ، هر متر مربع از سطح در فرانسه در هر سال 1200 کیلو وات ساعت دریافت می کند ...
بنابراین عملکرد واقعی آفتابگردان با انرژی کمتر از 0.8 / 1200 = 0,07٪ است زیرا احتمالا هکتار 1 در شمال هرگز به 800L نمی دهد ...
https://www.econologie.com/les-biocarbur ... -3566.html
میکرو جلبک ها ، با حفظ 80 000L در هکتار ، بنابراین می توانند 100 برابر بیشتر در هکتار از آفتابگردان تولید کنند ...
بنابراین ، در بهترین حالت بازده خورشیدی "ناخالص" -> سوخت مایع خواهیم داشت: حدود 7٪! و این در حالی است که منتظر پیشرفت ژنتیک می باشد ، این رده بالای زیست توده خواهد بود؟
این بدیهی است بدون اصلاح این خروجی توسط انرژی تجسم یافته یا هزینه "تصفیه یا استخراج" ...